A A A A Автор Тема: Почему людей так интересует есть ли жизнь на других планетах?  (Прочитано 4735 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
    Вообще, интерес к жизни на других планетах сегодня усиливается тем, что наука топчется на месте, никаких фундаментальных прорывов не происходит. Наворачивают эпициклы, как в геоцентрической системе, а новых, реальных законов физики, обьясняющих многие нестыковки, никто не открывает.  А так хочется чего-то нового, неизвестного, ранее невидимого и трудно представляемого...
Хотеть не вредно, но http://alex-semenov.livejournal.com/10026.html#cutid1

Оффлайн Unicum

  • ****
  • Сообщений: 308
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Unicum
С другой стороны, если у человека есть любимое дело, которым он готов заниматься  даже бесплатно, то это счастливый человек, его жизнь будет постоянно наполнена смыслом.  Теперь понятно?
Вот! Это обо мне! Только жаль, что за те проклятые деньги приходится заниматься нелюбимым делом.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
"Вообще, интерес к жизни на других планетах сегодня усиливается тем, что наука топчется на месте, никаких фундаментальных прорывов не происходит. Наворачивают эпициклы, как в геоцентрической системе, а новых, реальных законов физики, обьясняющих многие нестыковки, никто не открывает.  А так хочется чего-то нового, неизвестного, ранее невидимого и трудно представляемого..."

А как же исследования в области нанотехнологий? Там очень большой прогресс!

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 659
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
    Вообще, интерес к жизни на других планетах сегодня усиливается тем, что наука топчется на месте, никаких фундаментальных прорывов не происходит. Наворачивают эпициклы, как в геоцентрической системе, а новых, реальных законов физики, обьясняющих многие нестыковки, никто не открывает.  А так хочется чего-то нового, неизвестного, ранее невидимого и трудно представляемого...
Хотеть не вредно, но http://alex-semenov.livejournal.com/10026.html#cutid1
  Ничего я в этой статье не понял. какая-то трам-пам-пация, которой в итоге не существует. Хотя идея там есть. Как раз о том, что через некоторое время, как правило десятилетия, прошлые достижения и заключения в науке начинают казаться смехотворными. 
  Теперь о скорости света.   Хоть что мне говорите, но скорость в 2с существует.    2 частицы, вылетевшие из звезды в разных направлениях со скоростью света.  Тут никуда не деться. Расстояние между ними увеличивается ежесекундно на почти 600000 километров. Вот вам и 2с.   
  Другое дело, если пытаться разогнаться бытрее света относительно... некоего эфира, который является средой, где свет-своего рода звук.  Тут могут возникнуть различные эффекты, частично обьяснимые в СТО И ОТО.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 659
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
"Вообще, интерес к жизни на других планетах сегодня усиливается тем, что наука топчется на месте, никаких фундаментальных прорывов не происходит. Наворачивают эпициклы, как в геоцентрической системе, а новых, реальных законов физики, обьясняющих многие нестыковки, никто не открывает.  А так хочется чего-то нового, неизвестного, ранее невидимого и трудно представляемого..."

А как же исследования в области нанотехнологий? Там очень большой прогресс!
  В том то и дело, что кроме нанотехнологий ничего толком не развивается. Например термоядерный синтез.
  Будучи еще школьником,  много читал про это дело старых библиотечных книг. Там обещали к 80м, потом к 90м, потом к 2000-му году запустить промышленный реактор.
  Уже почти 2012й год... и где?    Теперь вспомним , сколько денег за всю историю угрохали на это дело? Можно было бы наверно всю Сахару покрыть солнечными батареями, и не только Сахару. И наплевать, что они были бы сделаны по старому техпроцессу. Эффект был бы здесь и сейчас. Сколько нефти и угля бы сэкономили?
  И так во многих областях науки.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Sergey from Sydney

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sergey from Sydney
Цитата: Vavanzer
Хоть что мне говорите, но скорость в 2с существует.    2 частицы, вылетевшие из звезды в разных направлениях со скоростью света.  Тут никуда не деться. Расстояние между ними увеличивается ежесекундно на почти 600000 километров. Вот вам и 2с.
Скорость чего относительно чего? Относительно звезды обе частицы движутся со скоростью света. Одна из частиц относительно другой тоже движется со скоростью света. И у кого получается скорость 2c и в какой системе отсчета?

Оффлайн origo

  • *****
  • Сообщений: 1 222
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от origo
    Вообще, интерес к жизни на других планетах сегодня усиливается тем, что наука топчется на месте, никаких фундаментальных прорывов не происходит. Наворачивают эпициклы, как в геоцентрической системе, а новых, реальных законов физики, обьясняющих многие нестыковки, никто не открывает.  А так хочется чего-то нового, неизвестного, ранее невидимого и трудно представляемого...
Хотеть не вредно, но http://alex-semenov.livejournal.com/10026.html#cutid1
  Ничего я в этой статье не понял. какая-то трам-пам-пация, которой в итоге не существует. Хотя идея там есть. Как раз о том, что через некоторое время, как правило десятилетия, прошлые достижения и заключения в науке начинают казаться смехотворными. 
  Теперь о скорости света.   Хоть что мне говорите, но скорость в 2с существует.    2 частицы, вылетевшие из звезды в разных направлениях со скоростью света.  Тут никуда не деться. Расстояние между ними увеличивается ежесекундно на почти 600000 километров. Вот вам и 2с.   
  Другое дело, если пытаться разогнаться бытрее света относительно... некоего эфира, который является средой, где свет-своего рода звук.  Тут могут возникнуть различные эффекты, частично обьяснимые в СТО И ОТО.

Чтобы было понятно: Вы можете вращать лазерную указку и зайчик от нее будет бегать по небосводу с любой скоростью. Но это то явление, которое не передает сигнала, не несет информации. Так наз. фазовая скорость. Вымышленная, фиктивная, виртуальная. Вы просто можете быстро перевести глаза с одной звезды на другую – между ними реально сотни световых лет, а вы переместились от одной до другой в мгновение ока. Увы, жители одной звезды ничего не узнают о жителях второй с помощью вашего вращения глазами и надувания щек. Ваше пучеглазие и есть то же самое, что сверхсветовые скорости в квантовой механике.
Реальной же скоростью (передающий сигнал) является только иак наз . групповая скорость. Стрела, ракета, пучок электронов, луч света. И выше скорости света нет – не позволяет принцип причинности. Если это невозможно понять, то нужно запомнить.  :)

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
"Вообще, интерес к жизни на других планетах сегодня усиливается тем, что наука топчется на месте, никаких фундаментальных прорывов не происходит. Наворачивают эпициклы, как в геоцентрической системе, а новых, реальных законов физики, обьясняющих многие нестыковки, никто не открывает.  А так хочется чего-то нового, неизвестного, ранее невидимого и трудно представляемого..."

А как же исследования в области нанотехнологий? Там очень большой прогресс!
  В том то и дело, что кроме нанотехнологий ничего толком не развивается. Например термоядерный синтез.
  Будучи еще школьником,  много читал про это дело старых библиотечных книг. Там обещали к 80м, потом к 90м, потом к 2000-му году запустить промышленный реактор.
  Уже почти 2012й год... и где?    Теперь вспомним , сколько денег за всю историю угрохали на это дело? Можно было бы наверно всю Сахару покрыть солнечными батареями, и не только Сахару. И наплевать, что они были бы сделаны по старому техпроцессу. Эффект был бы здесь и сейчас. Сколько нефти и угля бы сэкономили?
  И так во многих областях науки.
Так нет желающих платить за этот праздник. Пока нет.....

Оффлайн Калифорний

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 154
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Калифорний
Интерес к жизни на других планетах, происходит волнами. Нынешний всплеск, обуславливается открытиями планет у других звезд. Когда данные орбитальных телескопов покажут полное отсутствие биомаркеров в атмосфере экзопланет, будет спад интереса, такой же какой был после фиаско SETI.