"Джуно" прилетел к Юпитеру

[библиограф]

 Что там за нейтроны летят от Солнца и распадаются - совершенно неважно, с точки зрения
радиационной защиты; главное - нейтроны рождаются непосредственно в материале
станции под действием энергичных протонов и гамма-лучей высокой энергии. И с этим ничего поделать нельзя!

[ЖораIV]

Слой графита, парафина или ещё чего внутри сделать. Конечно дополнительный вес, но тут уж ничего не поделаешь.

[bob]

Портудитесь прочитать весь параграф, особо обращая внимание на "нейтроны альбедо". Про солнечные нейтроны речь и не шла.

Потрудился. "... Оказывается космические лучи (протоны), достигая атмосферы и взаимодействуя с ней, образуют вторичные частицы – продукты ядерных реакций. Среди них есть нейтроны, часть которых летит в космическое пространство. Нейтроны – нестабильные частицы. Их время жизни ~15 мин..."
Вообще - 12, а не 15 минут. Не вводите народ в заблуждение. Нейтрон может входить во вторичный ливень электрически нейтральных частиц. Но только как редкая казуистика. Нейтроны в радиационных поясах как постоянный компонент не живут.

[boch]

О, спасибо. Все же получил ответ на свой вопрос о выживаемости нейтронов.

[Golossvyshe]

А где первые снимки-то?

Три недели до прибытия - и ничего?

[LeMay]

А где первые снимки-то?

Три недели до прибытия - и ничего?

  Вам очень нужен Юпитер в 13 пикселей? Это же не Плутон с Хароном, чтобы ежедневно выкладывать новый снимок.

[Грехов Михаил]

Да... пожалуй сейчас будет хуже, чем в наземный телескоп. На уровне бинокля со средним увеличением.

[Golossvyshe]

А где первые снимки-то?

Три недели до прибытия - и ничего?

  Вам очень нужен Юпитер в 13 пикселей? Это же не Плутон с Хароном, чтобы ежедневно выкладывать новый снимок.

Да я вообще удивляюсь чудовищному снобизму создателей аппарата. Уж не поставить хорошую камеру... Как будто речь о кубосате, а не машинке ценой в 700 млн. долл.
И можно подумать, АМС к Юпитеру летают так часто, что снимки всем уже обрыдли.

[Грехов Михаил]

А зачем? Есть цели миссии и аппаратуру выбирают исходя из задач. Цели КА не такие, чтобы предоставить публике красивые фото, а научные задачи по получению изображения глубинных слоев Юпитера в ИК и другие измерения. За чьи шиши ставить еще мощную камеру и информационный канал для передачи изображения?

Для красивых фотографий надо вообще другую орбиту и план миссии иметь другой. Не летать низко и в радиационных поясах, а пастись в сторонке.... А так-КА все-равно век недолгий. 

[Golossvyshe]

А зачем? Есть цели миссии и аппаратуру выбирают исходя из задач.

А затем!

Рискну повториться - чудовищный снобизм. Нам для уточнения такой-то матмодели и написания статей нужны вот такие-то данные, всё остальное нас не колышет.

Если так как Вы рассуждать, то запускать этот аппарат вовсе не стоило бы. Сэкономили бы 700 млн. зелёных. Кому интересны данные по радиационным полюсам и ядру Юпитера? Двум десяткам учёных чудиков?

[Грехов Михаил]

А вы думали КА для вас запускают что ли? Вы заказчик?  Всяких красивых фото Юпитера уже предостаточно... пора задуматься и о другом. Ежель хотите океана новых фоток и всего прочего, то ждите это:

https://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter_Icy_Moon_Explorer

[Golossvyshe]

А вы думали КА для вас запускают что ли? Вы заказчик? 

Ну если бы заказчики оплачивали миссию из личного кармана - не вопрос. Пусть хоть чугунную болванку запускают.

А ежели вы тратите бюджетные деньги, да ещё такие серьёзные - извольте учесть все возможные интересы, а не только свои.

Многозональная камера с высоким разрешением была бы ой как полезна.

Однако спорить я не буду. Опять флуд развезётся в теме, а толку? Снимки высокого разрешения от здешних споров не появятся.

[Грехов Михаил]

Думаю появятся, но не в таком большом количестве. С учетом близости КА к Юпитеру в момент пролета перигея орбиты - вполне возможно эти снимки будут самыми рекордными на сегодняшний день по разрешению и качеству.

Меня до сих пор будоражит загадка неких вспышек на Юпитере которые как предполагают есть падения метеоритов. Однако после них почему-то никаких пятен в виде остатков.... ничего даже при последующем наблюдении в крупные телескопы. Может быть уловит чего-нибудь в том числе и в ИК. Конечно оно скорее всего и есть, но хотя бы уловит масштаб явления.   

[Moonchild]

радиационным полюсам

наверное все же "поясам"

[AlexFromTamala]

Рискну повториться - чудовищный снобизм. Нам для уточнения такой-то матмодели и написания статей нужны вот такие-то данные, всё остальное нас не колышет.

Если так как Вы рассуждать, то запускать этот аппарат вовсе не стоило бы. Сэкономили бы 700 млн. зелёных. Кому интересны данные по радиационным полюсам и ядру Юпитера? Двум десяткам учёных чудиков?

Согласен с вами. Раз уж запустили аппарат, надо было использовать это по полной. А то как то неумно.

[Golossvyshe]

радиационным полюсам

наверное все же "поясам"

Пардон, очепятка. Конечно, "пояса".

[LeMay]

Согласен с вами. Раз уж запустили аппарат, надо было использовать это по полной. А то как то неумно.

  Его и будут использовать по полной, в том числе и для снимков - далеко не основного назначения аппарата.

[библиограф]

 Радиационные условия миссии к Юпитеру и Европе:
http://istina.msu.ru/media/publications/article/b36/f0a/1458763/Podzolko_Getselev_ASV0125_2013.pdf
"Galileo" получил за время работы на орбите Юпитера  более полумиллиона рад и оставался
"замечательно работоспособным".

[Dem]

Вообще - 12, а не 15 минут. Не вводите народ в заблуждение. Нейтрон может входить во вторичный ливень электрически нейтральных частиц. Но только как редкая казуистика. Нейтроны в радиационных поясах как постоянный компонент не живут.

Время жизни - 880 секунд = 14.6 минут
Это значит что через полчаса останется 14% исходного количества, а через час - 2%. И т.д.

[bob]

Время жизни - 880 секунд = 14.6 минут

Спасибо. У меня засела в голове первая оценка. Да, это уточнено.