"Джуно" прилетел к Юпитеру

[1212Lupus]

Это значит что через полчаса останется 14% исходного количества, а через час - 2%. И т.д.

Конечно. Только для этого нужно отключить все (*,n) реакции, инициируемые космическими лучами. Наука такого не умеет. Потому нейтроны есть в околоземном пространстве всегда, возникают (постоянно!) как продукты ядерных реакций, и устанавливается динамическое равновесие между появлением нейтронов в ходе реакций и их распадом. Или нужно признать это выдумкой, закрыть вашу сеть нейтронных мониторов (12 станций), а заодно и во всё мире (ещё порядка 40 станций), отозвать тысячи публикаций, которые посвящены измерению Форбуш-эффекта по наблюдению вариации потока нейтронов (вариация ГКЛ в зависимости от цикла солнечной активности), всех посадить. "Экспертная" оценка  bob'а вклада таких реакций в общую сумму как "редкая казуистика" пусть останется на его совести -- 3600 +/- 600 нейтронов всего спектра энергий из космоса в секунду пересекают площадку в 1 м² на геомагнитной щироте 42^о. Простите за оффтоп, постараюсь больше не комментировать бредовые высказываения форумных писателей в этой теме.

[bob]

нейтроны есть в околоземном пространстве всегда, возникают (постоянно!) как продукты ядерных реакций, и устанавливается динамическое равновесие между появлением нейтронов в ходе реакций и их распадом

Есть. Возникают. Но они же не удерживаются в магнитных поясах, поскольку не имеют заряда. Да, как компонент наведённых вторичных ливней при соударениях заряженных частиц, они есть. Ну и что с того? Погоды они не делают.

3600 +/- 600 нейтронов всего спектра энергий из космоса в секунду пересекают площадку в 1 м² на геомагнитной щироте 42^о.

Это громадная величина? Это должно как-то особенным образом потрясти воображение?

[LeMay]

[Простите за оффтоп, постараюсь больше не комментировать бредовые высказываения форумных писателей в этой теме.

  Жаль, поскольку это не оффтоп - радиационные пояса Юпитера будут оказывать решающее воздействие на Juno и детали весьма интересны.

  Кстати, о расстояниях. 4 июля Juno должен "просвистеть" всего в 4667 км над верхней кромкой облаков Юпитера. Ближе были только атмосферный зонд Galileo (в 1995 г.) и сам Galileo (в 2003 г.), оба в моменты падения на планету. Для сравнения - при выходе на орбиту Galileo прошел в 214000 км от Юпитера и до своей гибели держался ещё дальше от него. Из пролётных аппаратов ближе всего к Юпитеру был Pioneer 11 (43000 км).
  Бортовой компьютер Juno и электроника части научных приборов защищены слоем титана весом 172 кг.
  Трейлер предстоящих событий: https://youtu.be/A2fknqVk2yk

[Golossvyshe]

Можно для любопытства сравнить темы про "Нью-горизонт" за 10-12 дней до прибытия к Плутону, или про "Мессенджер", или про "Даун"  со здешней могильной тишиной.

Снобизм всегда выходит боком. Проект не интересен практически никому, кроме группы создателей.

p.s. А может, и создателям не особо интересен?

[Moonchild]

ну так картинок-то нет, отсюда и тишина

[Moonchild]

тут еще вопрос такой - какие результаты будут и к каким открытиям они приведут (приведут???). когда прочитал, что одной из задач миссии является проверка наличия твердого ядра у Юпитера - немало озадачился

[arduan]

Проект не интересен практически никому, кроме группы создателей.

какие результаты будут и к каким открытиям они приведут

Cмотрите фильм  https://youtu.be/ka6OERznXh4?t=30  легче станет

[Кремальера]

Бортовой компьютер Juno и электроника части научных приборов защищены слоем титана весом 172 кг.

Хм..Значит будет какое-то понимание по итогам работы Juno  насколько поможет эта защита.Инф-я в любом случае значимая,в том числе и для последующих пилотируемых миссий.

[Golossvyshe]

ну так картинок-то нет, отсюда и тишина

Именно об этом я и говорю.

Нельзя было утверждать проект в таком виде. Не хотите ставить приличную камеру - всё, до свидания.

[Скеп-тик]

немало озадачился

Энштейн рулит, причем в прямом смысле. Чем более каменное ядро, тем предсказуемее траектория орбитального аппарата. Больше жидкости и газа - сложнее  модель (малости третьего и четвертого порядка, отвечающие за изменение момента импульса вещества на различных "глубинах" Юпитера, оказываются сильно переменными).

Нельзя было утверждать проект в таком виде. Не хотите ставить приличную камеру - всё, до свидания.

Если измеряете магнитное поле, любой лишний проводок с током - помеха.

[Shandrik]

Ежель хотите океана новых фоток и всего прочего, то ждите это:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter_Icy_Moon_Explorer

Это 30-го года ждать??? Да у нас к этому времени уже телепортация будет!

[LeMay]

Можно для любопытства сравнить темы про "Нью-горизонт" за 10-12 дней до прибытия к Плутону, или про "Мессенджер", или про "Даун"  со здешней могильной тишиной.

  Когда к Плутону, Меркурию, Весте или Церере будет подлетать девятый (!) космический аппарат, реакция общественности будет точно такой же. По счастью, космические аппараты делают не только ради красивых картинок.

[7ove]

Почему в названии темы к Юпу летит какой то страшный "Джуно", а не красавица Юнона?

[Golossvyshe]

Почему в названии темы к Юпу летит какой то страшный "Джуно", а не красавица Юнона?

Потому что это именно корявый полуслепой Джуно. 

[7ove]

Почему в названии темы к Юпу летит какой то страшный "Джуно", а не красавица Юнона?

Потому что это именно корявый полуслепой Джуно. 

Я конечно понимаю что это ирония. Но всё же прошу пояснений. Аппарат действительно можно назвать ширпотребом и никаких интересных новостей с него ждать не стоит, так?

[Кремальера]

Потому что это именно корявый полуслепой Джуно.

Причем здесь характеристики АМС?По названию NASA конкурс наверное устраивало.А вывел бы станцию на отлетную Протоша,точно уж называлась бы Юнона(хотя у меня есть подозрения что нарекли б Юрюзань ,Лысьва иль как-нибудь так).
А коль скоро это сделал Atlas-V то и получилась Juno.Все логично.
А вообще,как по мне, Juno и так "предельная машина"-самый быстрый объект когда-либо созданный человеком.
Вкусная железяка.

[Golossvyshe]

Почему в названии темы к Юпу летит какой то страшный "Джуно", а не красавица Юнона?

Потому что это именно корявый полуслепой Джуно. 

Я конечно понимаю что это ирония. Но всё же прошу пояснений. Аппарат действительно можно назвать ширпотребом

Я извиняюсь, при чём тут "ширпотреб"?

Вот если бы на этом Джуне имелись просто обзорные камеры и более никаких приборов, ещё можно было бы назвать "ширпотребом".

Здесь же ситуация прямо противоположна. Создатели аппарата и эту-то убогую камеру установили, дабы отвязаться от возмущённых ширнармасс.

и никаких интересных новостей с него ждать не стоит, так?

Мне кажется - да.

Вам сильно интересен уровень радиации в рад. поясах Юпитера?

Что касается 40-пиксельных снимков Ю, какие обещают, то ни научной, ни, если на то пошло, эстетической ценности они не несут.
Это называется "кинуть собакам кость" 

[Moonchild]

Чем более каменное ядро

но ядро каменное-то есть во всех  планетах-гигантах, модели, которые разрабатывались на основе определения моментов инерции по измерениям "Вояджеров" это учитывают. тут вопрос наверное в другом - какого оно состава

[SpaceEngineer]

самый быстрый объект когда-либо созданный человеком.

С Новыми Горизонтами не спутали?

[Moonchild]

а причем тут "Новые горизонты". самый быстрый космический аппарат - "Гелиос-2" (1976 г.) - 252792 км/ч. тут все остальные в сторонке курят. и опять таки вопрос - скорость относительно чего?? все же относительно