Стеклянную заготовку делаю сам!

[VIKTOR_IR]

Точняк! Я этот файл не видел.
Для коллектива любителей дело в принципе подьемное. Но одному не потянуть...

[GLOK]

........... качество изоляции промышленных муфелей, как раз и определяет  эту потребляемую ими (которую можно посмотреть на электрощетчике  ) мощность. Мы же свами говорим о самоделке, которая вряд ли лучше по этим показателям, чем муфель изготовленый предприятием специализирующимся на их производстве...
И не путайте пожалуйста максимальную температуру и потребляемую печкой электрическую энергию....

Не спора ради а истины токмо, позволю себе заверить Вас, что электромуфель сделанный своими руками в подавляющем большинстве случаев не уступает, а зачастую сильно превосходит аналогичный по стоимости промышленный...
Кроме того мне очень хотелось бы увидать кусочек фразы, где я  путаю "... максимальную температуру и потребляемую печкой электрическую энергию.." -заранее сенк-с

[ysdanko]

Да действительно... этот разговор особого смысла не имеет. Пусть кто то из наших форумчан реально сделает такую печь, тогда и поговорим 

Опыты с муфелем я проводил. После осмотра "результата" этих опытов у меня отпало всяческое желание продолжать их в будущем...
Может вы попробуете? Это просто, найти муфель не проблема...

Насчет того, что самопальная печка может быть лучше промышленной, я с вами не согласен, но обсуждать этот вопрос совершенно  нет желания...

 

[GLOK]

Спасибо за содержательный ответ на заданные мною вопросы!

С чего это вдруг Вы решили что печами я не занимался ?

А для поверхностного ознакомления с темой настоятельно рекомендую посетить соответсвующую ветку дружественного форума  www.chipmaker.ru

[VIKTOR_IR]

Я не разбирал заводскую муфельную печь, но что то мне подсказывает, что изоляция пром печей не настолько хорошо держит тепло. Промпечь должна быть стойкой к перевозкам, тряске и прочей мишуре сопутствующей эксплуатации. А самодельная скажем с теплоизоляцией из "Paroc" думается мне будет поэкономней.

У меня в голове крутится идея после просмотра вышеозначенных фильмов замутить печку и попробовать сплавить стекло на заготовку 300 мм. Больше не хочу - не маньяк...
Только вот нужно провести в дом трехфазную сеть, одна фаза не потянет. Думаю киловатт 12-15 хватит.
"Paroc" думается до  1200 градусов должен держать.

[Денис Никитин]

Да кстати, чуть не забыл.    В этих роликах температура по Фаренгейту. В наших попугаях это означает, что температура в печи не более 1300-1400 градусов Цельсия.     

[Денис Никитин]

Форма для плавки стекла сделана вот из чего-то такого  http://www.rosizol.com/fiberfrax_03.php

Футеровка печи http://www.rosizol.com/fiberfrax_01.php

[VIKTOR_IR]

По ходу в Фаренгейтах должно больше казать - "Для перевода температуры из шкалы Фаренгейта в шкалу Цельсия нужно от исходного числа отнять 32 и умножить результат на 5/9.
Для перевода температуры из шкалы Цельсия в шкалу Фаренгейта нужно умножить исходное число на 9/5 и прибавить 32."
То есть, например 1000 гр. F = (1000-32)*(5/9)=537 гр. Цельсия

[G.Yurkin]

pp/s  Я это все к тому, что не стоит нашим ЛА забивать голову этими идеями…
Прикиньте  во что это обойдется и сразу станет понятно, что заготовку дешевле купить готовую…
Стоимость таких нагревателей, электроэнергия, огнеупоры и пр. и т.д…

Не думаю что Ваши слова способствуют прогрессу.
Кулибин вряд ли использовал готовые детали для своих механизмов.

[Дмитрий Маколкин]

pp/s  Я это все к тому, что не стоит нашим ЛА забивать голову этими идеями…
Прикиньте  во что это обойдется и сразу станет понятно, что заготовку дешевле купить готовую…
Стоимость таких нагревателей, электроэнергия, огнеупоры и пр. и т.д…

Не думаю что Ваши слова способствуют прогрессу.
Кулибин вряд ли использовал готовые детали для своих механизмов.

Ссылка на Кулибина тут не вполне к месту. Кулибин изобретал новые, до него не существовавшие механизмы. Тут же речь идёт о копировании любительскими средствами того, что много лет применяется в промышленности. Тут, скорее, не прогресс, а регресс - переход от промышленного к кустарному. Но как хобби это вполне приемлемо, вот у меня хобби - Луну снимать, а у кого-то хобби - муфельные печи делать

[G.Yurkin]

 
[/quote]
Тут, скорее, не прогресс, а регресс
[/quote]

Ну, значит регресс для индивидуального прогресса  

[VIKTOR_IR]

Да ладно вам мужики - а то ишшо подеретесь.
Натура то у нас русская - ничего не платить и шоб был типа Ситалл. 
Халява...

Кстати ранее упоминалось, что под этим форумом зарыт генератор сумасшедших идей - это ФАКТ!!!

[G.Yurkin]

Да ладно вам мужики - а то ишшо подеретесь.
Натура то у нас русская - ничего не платить и шоб был типа Ситалл. 
Халява...

Это исключительно Ваше мнение, в большинстве случаев совсем наоборот.

[Денис Никитин]

По ходу в Фаренгейтах должно больше казать - "Для перевода температуры из шкалы Фаренгейта в шкалу Цельсия нужно от исходного числа отнять 32 и умножить результат на 5/9.

Совершенно верно, поэтому когда мужик в ролике говорит, что "...the oven can withstand 24 hundred degrees" то бишь 24 сотни градусов, это нужно понимать как 1382 градуса Цельсия. На самом деле этого более чем достаточно для плавки именно листового стекла.

[GLOK]

........... Но как хобби это вполне приемлемо, вот у меня хобби - Луну снимать, а у кого-то хобби - муфельные печи делать

О !
Уважаю трезвомыслящих людей!

Как известно, каждый сходит с ума по своему....я вот на Луну смотреть люблю, но не люблю мерзнуть при этом..приходится вместо этого железки точить

[Guest123]

Здравствуйте всем!
Понимаю, что тема давно заброшена.
Но, если кому-то будет интересно, вот ссылка на любителя-энтузиаста:
http://www.mdpub.com/scopeworks/

[виктор константинович]

Времена мутные настали, но для телескопа - желанного для себя- ещё можно найти достойную заготовку из хорошего оптического стекла. Самопальная , скорее,  -не будет хорошей , ( кто очень хочет - пробуйте). Более сложный вопрос- как изготавливать и контролировать качество уже самой поверхности...

[nikbor1]

Смешно а на производстве разве не так решают производственные вопросы , точно так же методом тыка .

[Ба@ша]

Здравствуйте всем!
Понимаю, что тема давно заброшена.
Но, если кому-то будет интересно, вот ссылка на любителя-энтузиаста:
http://www.mdpub.com/scopeworks/

Бойан!

[Beorn]

но для телескопа - желанного для себя- ещё можно найти достойную заготовку

Звучит как-то не оптимистично. Вроде, как страну развалили. попилили, порезали, но в укромных уголках ещё можно чего-то найти. На сайте Лыткарино ничего интересного для ЛА нет.