Хочу влиться в ваши ряды, но не знаю с чем.

[Scorp]

спасибочки +1

[Scorp]

блин, хотел плюстк к карме прибавить, а оказывается на форуме есть ограничения. надо 50 сообщений оставить.

[Scorp]

удалось понаблюдать только Луну за весь период владения скопом, нет погоды
но за это короткое наблюедние понял что нужны светофильтры. посоветуйте, какие нужны?

[megavoltt71]

удалось понаблюдать только Луну за весь период владения скопом, нет погоды
но за это короткое наблюедние понял что нужны светофильтры. посоветуйте, какие нужны?

Луну небось в полнолуние наблюдали  Ну или около того. Естественно нужен лунный фильтр. Возьмите от НПЗ. Цветные для планет. Для туманностей O-III и UHC-S

[Владимир ARS]

UHC-S лучше не брать - по сравнению с UHC разница просто огромная.
UHC-S создан Баадером явно для запудривания мозгов - был такой, очень малополезен.
Фильтры можно взять от GSO или meade, у них выбор больше, чем у нпз

[Scorp]

удалось понаблюдать только Луну за весь период владения скопом, нет погоды
но за это короткое наблюедние понял что нужны светофильтры. посоветуйте, какие нужны?

Луну небось в полнолуние наблюдали  Ну или около того. Естественно нужен лунный фильтр. Возьмите от НПЗ. Цветные для планет. Для туманностей O-III и UHC-S

вот эти?

https://astronom.ru/vcd-156-1-934/goodsinfo.html

[Владимир ARS]

Хотите, берите их. Я бы сначало отзывы почитал и взял бы OIII

[Sergeу]

зачем ему О3, он же плотный слишком. Баадер. Но есть других фирм -дорогущие    Scorp, оно вам нужно сейчас?

[Владимир ARS]

Я не имел ввиду БАадер OIII, видимо не точно написал. Я писал, что баадер мозги пудрит с uhc-s

[Scorp]

зачем ему О3, он же плотный слишком. Баадер. Но есть других фирм -дорогущие    Scorp, оно вам нужно сейчас?

немножко не понял. стоит ли сейчас брать фильтры которые я указал выше ?

[Владимир ARS]

Фильтры от НПЗ, что вы указали - цветные. Их задача - работа с планетами. Эффективность оных фильтров является предметом споров среди Ла. Точки зрения от "абсолютно бесполезны" до "необходимы". Я считаю, что лучше посидеть на форуме и сравнить показатели. Я юзал фильтры GSO и Meade, у них ассортимент раза в 4 шире, чем у НПЗ, но реально полезных немного. Поэтому не поленитесь вопрос изучить.

Взять нейтральный фильтр для Луны (от НПЗ в том числе) стоит.

Фильтры UHC и OIII незаменимы при наблюдении туманностей как в условиях пригорода, так и с более темным небом. Вот статья про них http://www.shvedun.ru/filters_1.pdf

[Sergeу]

нейтральный фильтр тоже спорное решение. Почитайте форум Эрнеста.

Да и на большом увеличении луна не должна слепить.

[Владимир ARS]

Форум Эрнеста для таких целей я не использую. Дело в том, что измерять аберрации окуляра я не умею, вот про тесты например читаю. А уж вот лунный фильтр юзаю часто, поэтому рекомендую, но хозяин, конечно же, барин