Поддержим отечественную науку делом?

[e+]

Подскажите кто-нибудь, что надо еще отключить (кроме cool&qweet и turbocore) или изменить настройки, и как это называется в биосе на м.п. Асус? ... С температурой вопрос продвинулся, при 3.4ггц держится 52 градуса, но частота скачет до 3.0ггц, ...

Vavanzer, а можешь прислать фотки BIOS-а? Со страниц Advanced -> Jumper Free Configuration, CPU Configuration, и Power?

[e+]

Довольно интересно выглядит рейтинг компьютеров, подключенных к проекту по их мощности:

Место	Участник	Recent Average Credit (CS/сутки)	Total Credit (CS)	CPU
1.	slepojpju	5345.81	918134	Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU
2.	Lisovin	3108.77	442666	AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor
3.	Lisovin	3094.76	182588	AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor
4.	hoarfrost	3094.16	335430	AMD Phenom(tm) II X6 1100T Processor
5.	Lisovin	3075.36	435605	AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor
6.	Domochevskiy	2639.54	454454	Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU
7.	[SG]KidDoesCrunch	2561.05	137987	AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor
8.	[SG]KidDoesCrunch	2415.17	147484	Intel(R) Core(TM) i7 CPU 930
9.	Anonymous	2189.82	234793	Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860
10.	brmn	2080.52	420316	AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor

Не во всех проектах в топах столько AMD. Vavanzer, твой FX 6100 - пока 106-й, но у него всё ещё впереди.

[Vavanzer]

Vavanzer, твой FX 6100 - пока 106-й, но у него всё ещё впереди.

  Никак не получается погонять его непрерывно недельку-другую, чтоб  посмотреть на что он способен.
  Интересно, что с первым в рейтинге i7 сделали, что он столько очков выдает. Есть ощущение, что одним разгоном и круглосуточной работой дело не обошлось... Есть подозрение, что это 2 компа выдают себя за один, например, как-нибуть по сети связаны так, что второй в тени первого остается.    А может и мега-разгон...   

[e+]

  Интересно, что с первым в рейтинге i7 сделали, что он столько очков выдает. Есть ощущение, что одним разгоном и круглосуточной работой дело не обошлось... Есть подозрение, что это 2 компа выдают себя за один, например, как-нибуть по сети связаны так, что второй в тени первого остается.    А может и мега-разгон...

Разгон до 4.5 ГГц. Сделать т.н. "суперхост" можно, но только созданием определённого софта.

[Grey_]

Интересно, что с первым в рейтинге i7 сделали, что он столько очков выдает. Есть ощущение, что одним разгоном и круглосуточной работой дело не обошлось... Есть подозрение, что это 2 компа выдают себя за один, например, как-нибуть по сети связаны так, что второй в тени первого остается.    А может и мега-разгон...

Это разгон, но без фанатизма - около 4.5ГГц. Фанаты разгоняют выше 5ГГц. Сравните скорость по целым и плавающим операциям этого компа - http://sat.isa.ru/pdsat/show_host_detail.php?hostid=969 вот с этим на i7 3820 (разгон до 4.5 ГГц) - http://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=5089327 или вот с этим на Phenom II X4 965 http://sat.isa.ru/pdsat/show_host_detail.php?hostid=8

[e+]

Фанаты разгоняют выше 5ГГц.

Но вот пробовали ли эти фанаты гонять на CPU с таким разгоном РВ?
У меня компьютер при частоте 4.2 (а может и выше - точно уже не помню) спокойно запускался и работал, но в SAT@home задания завершались с ошибкой. При том, что в SIMAP-е например, CPU считал и на 4 ГГц. В итоге сколько не подбирал частоту, напряжение и т.д., самым стабильным и быстрым оказался вариант с авторазгоном до 3.840 за счёт самой платы. (Phenom II X6 1100T).

[Grey_]

Фанаты разгоняют выше 5ГГц.

Но вот пробовали ли эти фанаты гонять на CPU с таким разгоном РВ?
У меня компьютер при частоте 4.2 (а может и выше - точно уже не помню) спокойно запускался и работал, но в SAT@home задания завершались с ошибкой. При том, что в SIMAP-е например, CPU считал и на 4 ГГц. В итоге сколько не подбирал частоту, напряжение и т.д., самым стабильным и быстрым оказался вариант с авторазгоном до 3.840 за счёт самой платы. (Phenom II X6 1100T).

Я не фанат, но насколько знаю, разгоном считается лишь разгон обеспечивающий стабильную работу при 100% загрузке всех ядер. Тесты там гоняют серьезные.
Про Phenom -  http://www.hwbot.org/hardware/processor/phenom_ii_x6_1100t_be/

[Freddykrug]

Так, небольшая информация к размышлению... Вчера почистил системник (сжатым воздухом из баллончика). Пыль на видеокарте была, но тонким слоем. И всё же: если до чистки нагрев видеокарты был до 60 - 62 градусов, то сейчас - 48 - 52! Вентилятор на процессоре тоже тише стал работать, температуру вот не догадался замерить до и после... И это при том, что если комп не работает, закрываю его сверху полиэтиленом.

[e+]

Я не фанат, но насколько знаю, разгоном считается лишь разгон обеспечивающий стабильную работу при 100% загрузке всех ядер. Тесты там гоняют серьезные.

И у меня они проходили. Но проходило 2-3 часа расчётов (ну сутки максимум), как компьютер самопроизвольно перезагружался - т.е. никакого кранчинга 24/7 не получалось.

[CTPAHHNK]

Я не фанат, но насколько знаю, разгоном считается лишь разгон обеспечивающий стабильную работу при 100% загрузке всех ядер. Тесты там гоняют серьезные.

И у меня они проходили. Но проходило 2-3 часа расчётов (ну сутки максимум), как компьютер самопроизвольно перезагружался - т.е. никакого кранчинга 24/7 не получалось.

Для этого существуют тесты стабильности и тестировать нужно ВСЮ систему.  Подробнее тут, например. 

[Vavanzer]

  Судя по статьям о разгоне, немало влияет температура. Более охлажденный процессор способен нормально работать на гораздо более высокой частоте. В одной статье про рекордсменов -разгонщиков на фото помимо стакана для азота на процессоре рядом заметил компрессор от холодильника...     Это наверно считается "мирным" разгоном у этих энтузиастов...
   Так вот, возникает мысль, не на компрессоре ли этот i7, который первый в списке, работает? Или i7 на воздухе столько выдают?

[Vavanzer]

   Сделал наконец-то фото вкладок биоса, в которых можно повлиять на процессор.  Настройки не менял.   Жду коментариев специалистов...     Вопрос прежний, почему на 3.3ггц и выше частота кратковременно снижается до 3.0ггц.  Температура при 3.4 ггц - 52-55 градусов при полной загрузке.  Скачет даже тогда когда комп не прогрелся и темп. ЦП ~45 градусов.
  Может все дело в мат. плате (Asus M5A78L-M LX) которая только 90 вт процы поддерживает,  или в старом БП на 300W ?
  Пробовал отключать кул&квит и турбокоре - не помогает, все так же скачет...

[Grey_]

   Сделал наконец-то фото вкладок биоса, в которых можно повлиять на процессор.  Настройки не менял.   Жду коментариев специалистов...     Вопрос прежний, почему на 3.3ггц и выше частота кратковременно снижается до 3.0ггц.  Температура при 3.4 ггц - 52-55 градусов при полной загрузке.  Скачет даже тогда когда комп не прогрелся и темп. ЦП ~45 градусов.
  Может все дело в мат. плате (Asus M5A78L-M LX) которая только 90 вт процы поддерживает,  или в старом БП на 300W ?
  Пробовал отключать кул&квит и турбокоре - не помогает, все так же скачет...

Да, вероятно Вы правы, дело в материнке. В спецификации этой мамки - http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A78LM_LX#specifications написано - Supports CPU up to 95 W. Скорее всего не тянет система питания на самой мамке, а не БП.

БИОС позволяет выключить часть ядер? Если да, то попробуйте оставить в работе пару ядер и посмотрите сохранится ли эффект.
HT я бы выключил, а все что "Auto" перевел бы в "Manual"

[e+]

Для этого существуют тесты стабильности и тестировать нужно ВСЮ систему.  Подробнее тут, например. 

CTPAHHNK, прогонял я их. Эффект от SAT@home - круче.

Grey_, TDP у AMD FX 6100 - как раз 95 Вт. По идее проблем быть не должно. Хотя LX - это действительно урезанные версии обычных плат. И у AMD нет Hyper-Threading-а.

Vavanzer, а попробуй поставить CPU Overckocking из Auto в Manual и задать все необходимые значения руками.
БП в 350 Вт - не самый лучший вариант, но для 95-Ваттного CPU его соответствующих линий должно бы хватать.

[Afarus]

   Сделал наконец-то фото вкладок биоса, в которых можно повлиять на процессор.  Настройки не менял.   Жду коментариев специалистов...     Вопрос прежний, почему на 3.3ггц и выше частота кратковременно снижается до 3.0ггц.  Температура при 3.4 ггц - 52-55 градусов при полной загрузке.  Скачет даже тогда когда комп не прогрелся и темп. ЦП ~45 градусов.
  Может все дело в мат. плате (Asus M5A78L-M LX) которая только 90 вт процы поддерживает,  или в старом БП на 300W ?
  Пробовал отключать кул&квит и турбокоре - не помогает, все так же скачет...

кул н квит отключить однозначно. нужны еще снимки биоса...

[Vavanzer]

  Попробовал, как советовали, отрубить 1 блок (5-6е ядра),  можно только "пачками" отрубать. Получился  FX 4100  @ 3.6ггц. (частоту добавил).  Отключил кул&квит.   Частота стабильная независимо от загрузки ЦП -  3599-3600.
  Вернул  ядра, остальные настройки не трогал. Без нагрузки - частота снижается до 1.4ггц, иногда скачет на разные значения. При нагрузке 100% - 3600, но временно снижается до 3.0ггц.
  По температуре - "FX 4100"  *3.6 ггц греется на 3-4градуса меньше, чем FX 6100 *2.7 ггц.

[CTPAHHNK]

У вас в БП дополнительный разъем питания для МБ 4-х или 8-ми контактный? 

[Vavanzer]

У вас в БП дополнительный разъем питания для МБ 4-х или 8-ми контактный? 

  На БП -4х, и на материнке только под 4 контакта. А у основного (многожильного) разьема на МП еще 4 контакта свободны, но это еще и на старых МП так же было...

  ... Раз уж сел "играть" с биос, то решил идти до конца.    Опять отключил 2 ядра.   Частота 3.8, напряжение 1.32.   Полет нормальный, SAT работает 10 минут, частота не скачет ни разу.   Ну и напоследок, чтоб убедиться что плата тянет 125 вт, сделал FX 4170, который судя по характеристикам, 125 ваттный.   Напряжение 1.32,  частота 4.2 Ггц (множитель 21х).  Полет нормальный (опять 10 минут SAT), и, судя по тому, что доработанный феномовский кулер на полном ходу держит 65-66 градусов, вместо 55гр. при FX 6100@3.4Ггц, по-ходу, желаемых ~125 ватт добился.   
   Кстати, на "FX 4170"показалось, что окна стали поживее открываться, да и фонофые программы побыстрее запустились после запуска винды. Это несмотря на то что узкое место сейчас - 2гб оперативы и винт, который "безуспешно" пытается восполнить ее нехватку...

    Вдохновленный такими результатами, решил вернуть "арестованные" ядра, в надежде, что процессор "вразумился" и будет нормально работать. Настройки - 6 ядер, 3.3Ггц (х16.5), 1.22в. Еще раз напомню, что все настройки остались, как на вышеуказанных фото, только кул&квит выключил, менял только множитель, напряжение и к-во ядер в процессе испытаний.    Оказалось, что нисколько он не "вразумился", частота так же изредка снижается до 3.0ггц. 
     В итоге процессор был "арестован" до выяснений  всех обстоятельств, частоту убрал до 2.7ггц, напряжение 1.08в, кулер воткнул на 7 вольт.  Не хочет нормально работать, пусть хотя бы не шумит ни днем не ночью. До приобретения нормальной системы охлаждения и БП. 
     Странное и интересное дело получается. 4 ядра  держат неплавающую частоту всегда, даже в разгоне, а 6 - только до 3.2ггц, даже до номинала не дотягивают.  И все-таки не понятно, чьи это проделки - биоса или винды...

[Vavanzer]

  ....После всего этого, решил довести "следственный" эксперимент до конца, и узнать, на что способен FX 6100 в разгоне.  В итоге дошел до 4.7 Ггц стабильной работы, правда на 2-х ядрах, 4.5ггц - на 4-х. Все шесть уже на 4.3 ггц большую часть времени перескакивают на 3.0 ггц, по этому дальше не пошел. На 2-х и 4-х этого не наблюдается. Было заметно, что большое влияние оказывает температура, потому и пришлось отрубать ядра по мере роста частоты...   Но обо всем об этом немного позже... 

[e+]

Вернул  ядра, остальные настройки не трогал. Без нагрузки - частота снижается до 1.4ггц, иногда скачет на разные значения. При нагрузке 100% - 3600, но временно снижается до 3.0ггц.

Тот факт, что без нагрузки частота снижается, говорит о том, что срабатывает какая-то из энергосберегающих технологий. Либо в Windows, либо в BIOS. Либо превышается некая температура после которой CPU начинает сбрасывать частоту. В BIOS, нигде не задано никаких пороговых температур?