Поддержим отечественную науку делом?

[hoarfrost III]

Снова взяли 2 терафлопа!

[Vavanzer]

 

Снова взяли 2 терафлопа!

   Надо срочно "атом" подключать!!  Может 2.5 терафлопа станет!!!    (если конечно, не я один это сделаю!)
  Еще есть Пень 4  2.3 Ггц, который работает до 8 часов в день. Сегодня попробую его задействовать. Так, ради эксперемента, а если на статистике заметно отразится, от наверно оставлю.  Все равно он что в простое что в максимальной загрузке почти одинаково электричества жрет.    А то мне один из знакомых, что смысла большого нет в том чтобы гонять старые компы, типа один, к примеру, "Феном" 2 х4  сделает столько сколько 10 старых "пней"-4.    Но в списке компьютеров участников проекта попадаются и первые двух-ядерные амд 64, и еще хуже, которые вроде неплохо "держаться"...

[Vavanzer]

Если интересно: машинка - двухядерник Пентиум-4 2,8 Ггц, 2 Гб оперативной памяти. Запущено одно задание, при задействовании обоих процессоров. Задание считается в среднем 7 часов 40 минут плюс-минус 5 минут (выведено из трех сделанных заданий).

    Это как так у вас 1 задание на 2х процессорах выполняется?    Настройки что-ли какие-то ?...   У меня упорно распределяет 1 задание - 1 поток, с "гипер-тредингом" и без него, только без него 2 задания только работают.    В диспетчере - каждое задание отнимает не более 25 процентов от общей загрузки ЦП

[Freddykrug]

Довольно просто: загружаются несколько заданий, так? Переходим в программе в вкладку "Задания", затем выделяем мышкой все "ненужные" задания и жмем на кнопку "Приостановить".  На этом слабеньком системнике и охлаждение устроено ужасно, поэтому предпочитаю процессор не греть.
Геморрой, правда, отслеживать, закончилась ли обработка считаемого задания и не пора ли запустить другое.

[Vavanzer]

  Я как раз только что испытал, собирался в сообщение изменение всносить...   Вырубил абсолютно все задания, оставил одно. Не катит. 25 процентов загрузки ЦП показывает.  1 "ядро" почти полностью загружено (см. "быстродействие" в д.з.), второе чуть-чуть (10-20%)  2 других - "спят".
   На сайте настроек вроде тоже ничего не менял...    Значит SAT-товские задания однопоточные.

[Freddykrug]

Может быть, и однопоточные, но как-то распределяются нагрузка на оба процессора. Попробуйте еще для-ради интереса в настройках (Дополнительно - настройки клиента - процессор) выставить "в многопроцессорных системах выставить столько процентов от общего числа процессоров, чтобы работал только один. То есть для 4 ядер - 25%. Три будут отдыхать...

[Vavanzer]

   Я так для "clean energy" и "climatepredition" сделал, чтоб у SAT не "воровали" процессор!  Когда SAT задания закончились (не было подключения в инет), то они так и продолжали по 25% от процессора "отнимать".
  А уменьшать к-во задействованных ядер не хочется. Хочу в SAT до 10-ки лучших в команде добраться по общему к-ву очков. Да и полная загрузка ноута не напрягает, а на ночь в др. помещение его отправляю.  А то как-то не очень-то себя ощущаешь, глядя на тех у кого по 100000 очков и больше. Создается ощущение, что никакого толка от моего участия нет.  А когда первые 10000 насчитаешь - уже интереснее, хоть какая-то ощутимая польза принесена.
  Да и посчитал ради интереса. Оказалось, что например, в команде Russia 10 человек принесли 95% результата и дальше "работают", а остальные ~30 только 5%. Примерно то же и в других командах. Пару раз подключатся и все. И как-то не хочется среди такой 30-ки "торчать". Если возможности позволяют, то и задействовать их по полной...

[CTPAHHNK]

Для таких "тонких" настроек существуют аккаунт менеджеры например BAM (BOINC Accaunt Manager) В них можно дополнительно выставить приоритеты проектам в процентах от 1-го до 10000, таким образом если есть задания на "основном" у которого 10000 то выполняется практически только он, а когда на нем задания заканчиваются, то проц не простаивает а подгружает задачи с проектов которым назначен приоритет в 1% Я так LHС считал, там задания раз в несколько месяцев пачкой появлялись.

[Nauchnik]

Есть такой вопрос. В чем конечный результат проекта SAT ? Например у тех где еще решил принять участие (Climatepredition, Mylkyway, Clean energy) цель как-то понятна обывателю, то на фоне них sat - не совсем понятное "занятие". Какие-то сложнейшие математические задачи решаются, а результат то в чем? Практическая польза какая?  Обьясните пожалуйста на простом языке , если не затруднит.   

hoarfrost уже ответил, я немного дополню. Я Олег Заикин, программист проекта SAT@home. Сейчас в SAT@home успешно решаются криптографические задачи, которые другими известными методами (rainbow-таблицами) решать не удается. Речь идет об исследовании стойкости поточного шифра A5/1, что позволит создать более совершенные системы связи, используемые в том числе в обычных сотовых телефонах. Примерно через 2-3 месяца эти задачи будут решены, мы перейдем к другим. Сначала на очереди поиск пар и троек ортогональных латинских квадратов. Здесь также мы собираемся решать задачи, которые еще не решены. Успешное решение этих задач, кроме развития непосредственно математики, может обеспечить разнообразные практические приложения. При этом каждый новый класс задач позволяет улучшить имеющиеся алгоритмы решения, а также их реализацию в проекте. SAT подходом мы успешно решаем даже задачи биоинформатики (пока на обычных ПК, без распараллеливания). До них (точнее до более сложных классов этих задач), надеюсь, тоже дойдет дело в SAT@home.

[hoarfrost III]

Может быть, и однопоточные, но как-то распределяются нагрузка на оба процессора.

На самом деле всё очень просто:
1) Поскольку возможность использования BOINC уже означает хорошую распараллеливаемость задачи (коли её можно бить на тысячи заданий), то в многопоточных расчётных модулях, в подавляющем большинстве случаев никакого смысла нет - так как на синхронизацию работы потоков надо будет тратить вычислительные ресурсы, которые можно задействовать на все 100% просто-напросто запуская под одному заданию на каждое ядро (или нить) процессора.
2) Во время своего выполнения, расчёт может перебрасываться с одного ядра на другое - это связано с работой планировщика процессов системе. Но если это интересно, то можно и поставить жёсткую привязку расчётного модуля к ядру CPU. Для этого надо запустить Диспетчер задач, найти в нём требуемый процесс, щёлкнуть на нём правой кнопкой и выбрать пункт меню "Задать соответствие". Но надо помнить, что: а) это соответствие будет действовать до конца работы данного процесса (следующий расчёт - это уже другой процесс); б) Далеко не всегда подобная привязка приводит к уменьшению времени расчётов, а иногда - к их увеличению. Планировщик Windows перебрасывает процессы не "от балды" а пытаясь выбрать наиболее оптимальное размещение процесса.

[hoarfrost III]

Снова взяли 2 терафлопа!

Надо срочно "атом" подключать!!  Может 2.5 терафлопа станет!!!    (если конечно, не я один это сделаю!)

Результат - налицо! Точнее - на графике.

Еще есть Пень 4  2.3 Ггц, который работает до 8 часов в день. Сегодня попробую его задействовать. Так, ради эксперемента, а если на статистике заметно отразится, от наверно оставлю.  Все равно он что в простое что в максимальной загрузке почти одинаково электричества жрет. А то мне один из знакомых, что смысла большого нет в том чтобы гонять старые компы, типа один, к примеру, "Феном" 2 х4  сделает столько сколько 10 старых "пней"-4. Но в списке компьютеров участников проекта попадаются и первые двух-ядерные амд 64, и еще хуже, которые вроде неплохо "держаться"...

Phenom II X4 действительно значительно мощнее чем P4. И скорее всего - в несколько раз. Но если эти компьютеры всё равно работают - то почему бы и не подключить?

[Freddykrug]

Отзыв  профессора  Mate  Soos  о  проекте  SAT@home

[hoarfrost III]

В связи с проведением соревнования призванного поднять интерес к проекту SAT@home и ускорить обработку текущего набор заданий, сервер проекта иногда начинает замедлять свою работу (что также является важным и интересным опытом для организаторов проекта). Тем не менее, работу проекта удалось наладить и он по прежнему (за исключением, быть может, небольших промежутков времени) раздаёт и принимает задания. Несколько замедлилась проверка полученных результатов - значение Workunits waiting for validation на странице Server status растёт, но и с этим со временем, думаю разберутся.

[Vavanzer]

  А вообще, на сколько времени имеется запас заданий у проекта?   Не "сьест" их в ближайшее будущее растущее кол-во участников проекта?

[hoarfrost III]

А вообще, на сколько времени имеется запас заданий у проекта? Не "сьест" их в ближайшее будущее растущее кол-во участников проекта?

Задания создаются по ходу его работы (большая очередь заранее созданных - тоже не очень хорошо). Текущие задачи, если я помню правильно, можно считать ещё несколько недель. В общем-то их и надо побыстрее посчитать, чтобы перейти к латинским квадратам.

[Freddykrug]

Насчитал дома 5 заданий, и уже второй час идет "отправка данных".    Хотя сайт проекта работает и даже дает новые задания... До дедлайна еще неделя, но... непорядок-таки.

[hoarfrost III]

Насчитал дома 5 заданий, и уже второй час идет "отправка данных".    Хотя сайт проекта работает и даже дает новые задания... До дедлайна еще неделя, но... непорядок-таки.

Идут работы по наладке и повышению быстродействия.

[hoarfrost III]

Freddykrug, если выполнить принудительное обновление проекта, то посчитанные задания "уходят"?

[Vladimir3621]

У меня - после длительного ожидания. Минуты две ждать пришлось.

[CTPAHHNK]

Видимо с приоритетами перемудрили в сторону отдачи.