Почему именно стекло используется для зеркал?

[ROVIAN]

Да всё нормально работает. Просто при цитировании там же вложено одно в другое, главное удалять нужное. 

[Сергей 1951]

Слов нет. Вы, любезный Юрий из Ульяновска, для начала постройте трубу из очковых стекол. Вам сразу станет многое ясно. И не кидайтесь резкими фразами типа "смешно" в отношении людей, собаку съевших на строительстве телескопов и которым Вы в подмастерья пока не годитесь. Пока Вы выглядете смешно со своим бредом про металлические зеркала. И вообще, надо быть скромнее и уважительнее.

[g.a.s.82]

Вы все так уверены ,что из  стекла лучше делать!!!??? И так яростно это доказываете???Мне даже смешно ,честно. Если маятник сделать нормально и на совесть то не каких люфтов не будет!!! И это очень точный метод, проверенный моим знакомым....Стекло в процессе обработки очень хрупкое и его легко разбить и т.д. а также различные сколы... Аууу! Технологии давно ушли вперед!!! И мне кажется лучше придерживаться новых технологий чем , того что было придумано давно. Это мое мнение!!! И я хотел спросить совета именно про металл!!Что и написал, потому что я так решил. И прошу высказываться только про металл.

это Вам к Гершелю и лорду Россу и медно-оловянным сплавам , то есть ВПЕРЕД в 17-18 век!

[Piter_Korn]

...Это мое мнение!!!...

Так Вы уже всё знаете, и про материал (металл) и про технологию (маятник). Дело за малым - воплатить  и доказать этим (всем) ретроградам, что они не хотят (не могут) использовать современные передовые технологии.

[ysdanko]

А вообще чем черт не шутит, а вдруг у автора получится
Но прежде, чем городить маятник, я бы посоветовал для начала, на токарнике проточить плоскость с зеркальной поверхностью (отторцевать любой кругляк), тогда уважаемый автор все поймет и возможно бросит эту затею...Делов на пять минут

[Ivan7enych]

Комментарий модератора раздела

Объединил тему со старой аналогичной.

[oleg70]

Думаю Юрий все прекрасно понимает, просто ему интересно как на такие закидоны нород реагирует.

[GoodNews]

Вы все так уверены ,что из  стекла лучше делать!!!??? И так яростно это доказываете???Мне даже смешно ,честно. Если маятник сделать нормально и на совесть то не каких люфтов не будет!!! И это очень точный метод, проверенный моим знакомым....Стекло в процессе обработки очень хрупкое и его легко разбить и т.д. а также различные сколы... Аууу! Технологии давно ушли вперед!!! И мне кажется лучше придерживаться новых технологий чем , того что было придумано давно. Это мое мнение!!! И я хотел спросить совета именно про металл!!Что и написал, потому что я так решил. И прошу высказываться только про металл.

Чтож... как говорится хозяин-барин. Наше мнение вы уже поняли и обобщили. Давайте дабы не мутить тут весь "стеклотерный" форум сделаем так. Вы изготовите металлическое зеркало, покажите нам его теневые картины и мы будем обсуждать уже не материал зеркала, а ваши результаты. Глядишь и заткнете нас всех за пазуху новыми технологиями в изготовлении оптики для телескопов. А пока эта темя для флуда и приколов.

[ДимСаныч]

Вы все так уверены ,что из  стекла лучше делать!!!??? И так яростно это доказываете???Мне даже смешно ,честно. Если маятник сделать нормально и на совесть то не каких люфтов не будет!!! И это очень точный метод, проверенный моим знакомым....Стекло в процессе обработки очень хрупкое и его легко разбить и т.д. а также различные сколы... Аууу! Технологии давно ушли вперед!!! И мне кажется лучше придерживаться новых технологий чем , того что было придумано давно. Это мое мнение!!! И я хотел спросить совета именно про металл!!Что и написал, потому что я так решил. И прошу высказываться только про металл.

Чтож... как говорится хозяин-барин. Наше мнение вы уже поняли и обобщили. Давайте дабы не мутить тут весь "стеклотерный" форум сделаем так. Вы изготовите металлическое зеркало, покажите нам его теневые картины и мы будем обсуждать уже не материал зеркала, а ваши результаты. Глядишь и заткнете нас всех за пазуху новыми технологиями в изготовлении оптики для телескопов. А пока эта темя для флуда и приколов.

Только чур, тут ни слова до окончания работ.

[stepan]

работая в основном со стеклом, мне пару раз приходилось пришлифовывать плоские металлические шлифы. Удовольствие скажу я вам еще то! если это не инструмент, а изделие(зеркало) то только стекло\керамика

[GoodNews]

Всё все молчим и ждем готового отшлифованного, отполированного, зафокографированного изделия из металла. 
Поправлюсь...... ответим на любые вопросы по поводу шлифовки, полировки, фигуризации и все, что с этим связано 

[Анатолий Белкин]

В музее Пулковской обсерватории стоит 700 мм стальное параболическое зеркало, изготовленное для телескопа. http://asr82.narod.ru/s/e090207.htm
Кто-нибудь знает о качестве его поверхности и пригодности для телескопостроения?

[zlyden]

В музее Пулковской обсерватории стоит 700 мм стальное параболическое зеркало, изготовленное для телескопа. http://asr82.narod.ru/s/e090207.htm
Кто-нибудь знает о качестве его поверхности и пригодности для телескопостроения?

В музее стоит, этого достаточно чтобы составить представление, вся нормальная оптика работает.

[Змей Петров]

В этом отношении металл не проигрывает стеклу. Действительно малый к-нт расширения у плавленного кварца и ситалла.

Есть сплавы (инвары) с практически нулевым КТР. Так что металл в этом смысле не проигрывает никакому стеклу.
Есть другой момент - плотность этих сплавов в разы больше, чем у стекла, соотв. - вес, что для больших зеркал есть очень нехорошо.
Ну и ещё - коррозия. Инвары химически довольно устойчивы, но стеклу всяко в этом уступают.

[TelevueFan]

Хм.... вы забыли такой важный фактор как твердость. Инвар, как и как множество других металлов по этому показателю явно проигрывает стеклу...

[Змей Петров]

Да, конечно. Ну и ещё модуль упругости.
...
При ближайшем рассмотрении оказалось не все так просто.
Твердость плавленого кварцевого стекла и инвара примерно одинаковы. Модуль упругости у инвара выше.

[Андрей Лёвин]

Твёрдость инвара и стекла одинаковы??! Вот это финт! Не назовёте цифирь?
 А вообще инвар (как и суперинвар) как конструкционные материалы, по модулю Юнга  - дрянь (как обычная нержавейка)

[Ба@ша]

В этом отношении металл не проигрывает стеклу. Действительно малый к-нт расширения у плавленного кварца и ситалла.

Есть сплавы (инвары) с практически нулевым КТР. Так что металл в этом смысле не проигрывает никакому стеклу.
Есть другой момент - плотность этих сплавов в разы больше, чем у стекла, соотв. - вес, что для больших зеркал есть очень нехорошо.
Ну и ещё - коррозия. Инвары химически довольно устойчивы, но стеклу всяко в этом уступают.

Не забывайте про удобство контроля напряжений! В стекле легко, а в металле?

[Змей Петров]

Твёрдость инвара и стекла одинаковы??! Вот это финт! Не назовёте цифирь?

~ 7·10¹⁰ (Н/м²)
Я сам удивился.
(не путаем с кристаллическим кварцем)

[Змей Петров]

Не забывайте про удобство контроля напряжений! В стекле легко, а в металле?

И это ещё не всё. Инвар обладает вязкостью, которая у стекла практически отсутствует. Отсюда проблемы с тонкой полировкой почти любого металлического сплава.