Планетарные туманности

[onwlad]

Ring Nebula (M57)

Вау, это что-то,  поздравляю!
Несомненно лучший снимок этого объекта у нас на форуме. 
И проницание и разрешение -  все на высоте!

[leviathan]

Не, ну портить текстом такой кадр... Имейте совесть

+1.

А так, мощно ! 47 часов... 

[MaxMan]

Спасибо большое ребята!!!
По проницанию я не думаю что там что-то сверхестественное. Съёмкой в городе сильно не нырнуть в глубину. Только за счёт узкополосников, в основном водорода, удалось сильно подтянуть периферию.
А текстом "попорчена" только форумная превьюшка. По ссылке большие непорченные картинки. Велкам!!!

[pal45]

Ring Nebula (M57)
Observatory Pesochin
Newton 190/875, WS-180, Atik 16HR
Total: 47h 20min


Мощно! ))

[Fantom]

Ring Nebula (M57)
Observatory Pesochin

Класс, других слов нет!   

[bigol]

Несомненно лучший снимок этого объекта у нас на форуме. 
И проницание и разрешение -  все на высоте!

Периферия, конечно. да. А по разрешению самого кольца имхо снимок Александра сильно выигрывает, таких "кружевов" здесь не видно.

[hesteris]

Так там апертура то.

[MaxMan]

ну с моим фокусом в 760мм и 40 минутными экспозициями, находясь в черте города да и еще в низине где бродят туманы, гоняться за сверх разрешением бессмысленно. Да и к тому же оптика моего телескопа пока далека от идеала. Вторичка с приличным астигматизмом. Но на днях заменим на новую.

[bigol]

Само собой, всё это нисколько не умаляет достоинств вашего потрясающего снимка. Просто прозвучало "лучший на форуме", вот я и хотел отметить, что лучший по детализации кольца пока снимок Александра Кстати, также снятого в городских условиях.

[MaxMan]

А на лучший никто и не претендует. У меня очень много претензий к собственной работе. 

[kost973]

Несомненно лучший снимок этого объекта у нас на форуме. 

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=2567

зы. 47 часов здесь скорее антипоказатель...снимать надо на нормальном небе,а не с балкона маятся

[MAKsutik]

Несомненно лучший снимок этого объекта у нас на форуме. 

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=2567

зы. 47 часов здесь скорее антипоказатель...снимать надо на нормальном небе,а не с балкона маятся

уважаемый, что бы вам всю жизнь под нормальным небом снимать 

[kost973]

уважаемый, что бы вам всю жизнь под нормальным небом снимать 

и вам уважаемый, ту да же и тем же

[MaxMan]

Я понял. Значит всем кто не имеет возможности выезжать под хорошее небо и не имеет средств на удалёнку в Чили астрономия противопоказана. Пойду за канистрой бензина - спалю безнадёжное строение.   
Забыл дописать - почти весь водород снимался в полнолуние. 

[kost973]

у нас тоже нет неба,вам южанам вообще грех жаловатся,и удаленки у нас нет....так что не надо тут,а то щас расскажу в каких условиях и на каком небе мы снимаем
суть в том,что на средненьком небе то же самое можно снять за 5-6 часов,а не за 50

[MaxMan]

у меня нет авто... и не будет по внутренним убеждениям. Нет охраняемого участка в тёмном пригороде. Толком даже нет времени на выезды. За последние три года я в лучшем случае пару раз выезжал в деревню поснимать. И то это не выезды а баловство. Пока настроишь разобранный сетап - уже час тёмного неба упустил. Или какие-то глюки с софтом как всегда. Неожиданностей масса. Особенно с погодой. И толку от съёмок два раза в год? Если я женился то хочу жену каждую ночь а не раз в год на большой праздник. Вот так и с астрономией. Если я вижу ясное небо - я хочу снимать... пусть оно и галимое. Меня прёт процесс съёмки. Если в будущем получится перенести оборудование в более тёмное место - с радостью это сделаю. Но сидеть на диване и рассматривать как твоим любимым занятием занимаются другие я не собираюсь. Вот как-то так.

[dont_panic]

у меня нет авто... и не будет по внутренним убеждениям. Нет охраняемого участка в тёмном пригороде. Толком даже нет времени на выезды. За последние три года я в лучшем случае пару раз выезжал в деревню поснимать. И то это не выезды а баловство. Пока настроишь разобранный сетап - уже час тёмного неба упустил. Или какие-то глюки с софтом как всегда. Неожиданностей масса. Особенно с погодой. И толку от съёмок два раза в год? Если я женился то хочу жену каждую ночь а не раз в год на большой праздник. Вот так и с астрономией. Если я вижу ясное небо - я хочу снимать... пусть оно и галимое. Меня прёт процесс съёмки. Если в будущем получится перенести оборудование в более тёмное место - с радостью это сделаю. Но сидеть на диване и рассматривать как твоим любимым занятием занимаются другие я не собираюсь. Вот как-то так.

вставьте этот спич в фотографию под кольцо - вместо технической инфы М57 астрофорум едишн

[bigol]

Да не, всё отлично. Получилось какое-то неправильное смещение вроде как в сторону критики. На самом деле имхо ничего такого нет - снимок отличный и для данной апертуры один из лучших. Каждый сам решает (в пределах возможного) где и как снимать  и сколько тратить _своих_ часов. Наоборот, это будет пример тем, кто сомневается в своих возможностях в отсутствие "чилийского" неба.

[hard Noi 2]

Несомненно лучший снимок этого объекта у нас на форуме. 

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=2567

зы. 47 часов здесь скорее антипоказатель...снимать надо на нормальном небе,а не с балкона маятся

у меня нет авто... и не будет по внутренним убеждениям. Нет охраняемого участка в тёмном пригороде. Толком даже нет времени на выезды. За последние три года я в лучшем случае пару раз выезжал в деревню поснимать. И то это не выезды а баловство. Пока настроишь разобранный сетап - уже час тёмного неба упустил. Или какие-то глюки с софтом как всегда. Неожиданностей масса. Особенно с погодой. И толку от съёмок два раза в год? Если я женился то хочу жену каждую ночь а не раз в год на большой праздник. Вот так и с астрономией. Если я вижу ясное небо - я хочу снимать... пусть оно и галимое. Меня прёт процесс съёмки. Если в будущем получится перенести оборудование в более тёмное место - с радостью это сделаю. Но сидеть на диване и рассматривать как твоим любимым занятием занимаются другие я не собираюсь. Вот как-то так.

Мне кажется потенциал у материала  MaxMan -а большой, гораздо больше того материала который имел я.  Достаточно посмотреть на результат На серии. У меня первый раз получилось не интересно. По прошествии времени вернулся к исходникам и получил гораздо больше, чем в первый раз.
После паузы, думаю и у Вас будет гораздо лучше.
Про небо : я снимал тоже в зоне сильной засветки - для узкополосников  не смертельно.
Работа проделана огромная - ее нужно просто "доделать".
ИМХО 

[Дядя Лёша]

Наоборот, это будет пример тем, кто сомневается в своих возможностях в отсутствие "чилийского" неба.

Точно! "Чилийское небо" нужно для гарантированной победы в конкурсе астрофотографии . А Юра представил прекрасный результат, как показатель трудолюбия и  умения. Такие работы, на мой взгляд не только хороши сами по себе , но и вдохновляют любителей не избалованных хорошим небом. Браво, Юрик!

зы. 47 часов здесь скорее антипоказатель...снимать надо на нормальном небе,а не с балкона маятся

Мне кажется, что очень то и  важно насколько была велика экспозиция, Костя. В данном случае, результат налицо и результат отличный. Так, что снимать , наверное, можно и с балкона , получая при этом и хорошие снимки и удовольствие.