Планетарные туманности

[LifeIsGood]

Я имел в виду ее общеизвестную часть.

[Alexsam]

Теперь то понятно стало, что он маленький... Просто когда я его искал, ориентировался на РедШифт, а в нем он нарисован огромным (скриншот приведен), поэтому и не мог понять куда он делся, так как искал большую плюху.

[Pilgrim]

Теперь то понятно стало, что он маленький... Просто когда я его искал, ориентировался на РедШифт, а в нем он нарисован огромным (скриншот приведен), поэтому и не мог понять куда он делся, так как искал большую плюху.

Похоже что размер по каталогу был взят максимальный, вместе с "гало". Но на него была "натянута" фотка центральной части.

[Oleg San]

Вот в копилку форума и на суд народный ещё М27.
Снято в ночь с 01 на 02 сентября. Подмосковье. Сразу приношу извинения за публикуемый полный кадр, но при ужатии слабые звёзды куда-то исчезают.

Оборудование:
1) Астрограф :самодельный двухменисковый D= 114мм  FL=1209мм (раньше был фокус 1174мм, но решил увеличить задний вынос, поэтому фокус вырос немного). Матрица QHY2Pro, температура чипа по показометру -20С⁰, gain=10, offset=95.
2) Монтировка EQ6Pro.
3) Гид: рефрактор DeepSky 80/600 (версия с 2" фокусёром). Гидирующая матрица QHY6.  Частота гидежа 1 коррекция в сек.

Обслуживание гида и астрографа - через MaximDL.

Снята серия 20 кадров по 200сек и 3 кадра по 5 минут. Из серии 20 кадров два кадра ушли в брак (потяжка из-за ветерка, наверное).
В итоге в котёл пошли 18х200сек и 3х5 минут.

Обработка - калибровка только bias и flats (без дарков) в MaximDL и в нём же складывание вместе. Уровни в фотошопе. Обрабатывал по экранчику ноутбука.
Собственно и всё.
Отснял ещё М33, но спать охота уже -сил нет.

[onwlad]

Вот в копилку форума и на суд народный ещё М27.

Надо внимательно перетряхивать сетап: слабые звезды явно подвинуты по горизонтали, яркие по вертикали. На ветер это не похоже.
Посмотрите на крепление гида - нет ли подвижек. Ну и само - собой - оптику основного калибра...
Удачи!

[Oleg San]

Надо внимательно перетряхивать сетап: слабые звезды явно подвинуты по горизонтали, яркие по вертикали. На ветер это не похоже.
Посмотрите на крепление гида - нет ли подвижек. Ну и само - собой - оптику основного калибра...
Удачи!

Спасибо за совет! Но, увы, перетряхивать уже нечего. Касательно подвижки по горизонтали - вот внизу кропчик части рядом с туманностью с 300% увеличением. Для телескопа с относительным отверстием 10.5 звёздочки по дифракционке должны укладываться в квадрат 2х2 пиксела (каждый размером 6.45 мкм) - это диаметр дифракционного ядрышка.
А яркие по вертикали - это в телескопе есть остаточный астигматизм. В точке фокуса, если смотреть по искусственной звёздочке, они точечки, а предфокалы и зафокалы эллиптичны. Убрать это юстировкой и проворотами не получилось и решил над этим не заморачиваться. Просто нужна новая труба со стёклами, а с этой ещё побалуюсь.

[LifeIsGood]

Олег, могу посоветовать Roddier Test для решения проблемы эллиптичности. У тебя же двухменисковый кассегрен? Попробуй вращать 1 из менисков (сначала градусов на 90), потом главное. Я таким макаром радикально улучшил картинку  SN10. Сейчас астигматизм корректора и главного зеркала компенсируют друг-друга. Может и у тебя такое "прокатит".
Подробнее тут
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6497.0

[Oleg San]

Олег, могу посоветовать Roddier Test для решения проблемы эллиптичности. У тебя же двухменисковый кассегрен? Попробуй вращать 1 из менисков (сначала градусов на 90), потом главное. Я таким макаром радикально улучшил картинку  SN10. Сейчас астигматизм корректора и главного зеркала компенсируют друг-друга. Может и у тебя такое "прокатит".
Подробнее тут
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6497.0

Спасибо! В курсе дела, так и делал, плюс блок менисков занял оптимальное положение относительно гл. зеркала. К сожалению, данный вариант - предельный. Сводил астигматизм к существующему минимуму у Анатолия Санковича, любезно предоставившего своё оборудование для юстировки. Убил вечерами там недели на это чёрное дело.  По ножу фуко (как многие любители испытывают свои инструменты), такой величины астигматизм вообще не виден. У этой трубы экранирование 45% по входной апертуре, поэтому много энергии вкачивается в дифр. кольца, а у ярких звезд, учитывая астигматизм и небольшую кривизну поля, по кольцам  и идёт такая засветка. Проявляется это только на фото с длительными экспозициями, либо если смотреть до-за фокалы по ярким звёздочкам.
В общем, нужна новая дудка. На подходе в завершающей стадии юстировки двухменисковый 200мм с F=2120мм. Там экранирование 0.35 по диаметру. Но тяжёлый, зараза, труба в сборе получается где-то 13 кг. Уже сомневаюсь, что EQ6Pro её потащит - дохлая ось противовесов у неё. В запасе есть ньютон SkyWatcher 200/5, но с доведением этой трубы до ума - конь не валялся.

[LifeIsGood]

У меня шустро тягает 13 кг. SN10+Celestron 80ED... Но ветер мешает сильно

[Alexsam]

Пока выехать подальше от засветки не получается фотографирую из города...
Мой крайне скромный результат M27:
152мм f/5 Пецваль на EQ5, Canon 400D, Baader UHC-S (чтобы хоть немного задавить засветку), 9 x 60сек, без гида, DSS (darks, flats, offsets), PS.

p.s. После тем, подобных "m20 детальный разбор" рука с большими уговорами поднимается публиковать мои фото

[Вадимъ]

Ну, почему же? Хороший снимок как для начинающего. Учитывая Ваши снимки, сделанные месяц - другой назад, так прогресс на лицо

... Прошу прощения за оффтоп, но что-то я в последнее время только и делаю что "оцениваю" фотографии коллег, а сам так ничего и не сделал за последний квартал... 

[onwlad]

Планетарная туманность «Улитка» в  Водолее.

10” Шмидт-ньютон Meade (254/1016 мм) с паракорром Tele Vue + SBIG ST-2000XM.
LRGB – композиция, кроп, примерно 65 % масштаб.
L – канал: 9 х 20 минут через баадеровский UHC-S.
R, G, B – каналы: каждый по 5 х 20 минут с биннингом 2х2.
MaxIm DL, Фотошоп CS2.

Иван Мхитаров, Влад Оноприенко.
Гора Шишка (1200 метров), поселок Мезмай, август 2008 г.

[LifeIsGood]

Какая же это улитка? Это БОМБА! 

[martalex]

действительно классно...

[StasV]

Круто
Вся тонкая структура проработалась, даже в ручке чайника

[serega2007]

Какая же это улитка? Это БОМБА! 

                         ... И притом ядерная .

[recarrion]

Я видел даже эти одиночные ч/б кадры - уже бомба.

[kost973]

Планетарная туманность «Улитка» в  Водолее.

великолепная Улитка!

"красный" фон только надо бы убрать,ну и работа с мелкими деталями
а почему с На не снимали? не пришлось бы так красный вытягивать

[Evgeniy Zhukov]

Планетарная туманность «Улитка» в  Водолее.

Знатный кадр!Молодцы ребята!

[onwlad]

Всем спасибо!

У нас еще остался необработанный материал по М16 и М20. Думаю, что получиться по крайней мере не хуже Улитки  .

"красный" фон только надо бы убрать,ну и работа с мелкими деталями
а почему с На не снимали? не пришлось бы так красный вытягивать

Согласен, фон неба надо сделать чуть в зеленоватый.
В На не нашли звездочки для гидирования в СБИГ. Да и при небе, когда (если не пялиться минут 30-40 в ноутбук) глазом заметно противосияние и М33 это помогло бы нерадикально.
Жалко, что пришлось выбросить в корзину еще 2 часа в L-канале - неудачно скадрировались в первую ночь