Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Планетарные туманности  (Прочитано 415468 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 644
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Планетарные туманности.
« Ответ #2840 : 11 Мар 2017 [09:26:44] »
   О, спасибо, познавательно.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 607
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Планетарные туманности.
« Ответ #2841 : 11 Мар 2017 [15:03:06] »
   Что такое ADC ?
Что-то, вроде "atmosphere distorsion corrector".
По-русски, "корректор атмосферной дисторсии". Те "светофорчики" на звёздах при съёмке близ горизонта правит сия (вручную управляемая) приблуда.
モ - mo

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 644
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Планетарные туманности.
« Ответ #2842 : 11 Мар 2017 [15:05:43] »
   Я точно сим устройством не воспользуюсь - снимаю не ниже 30° от горизонта. Хотя не стану зарекаться - небо в этом сезоне ваще хана, а что будет дальше... :( ;)
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 607
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Планетарные туманности.
« Ответ #2843 : 11 Мар 2017 [15:10:28] »
а что будет дальше... :( ;)
Дальше будет только лучше.
С каждым днём. Во всех отношениях.

Это я тебе ответственно заявляю.

И, если ты думаешь иначе... то ты портишь себе жизнь за зря. Чего делать не стоит ни под каким соусом :)

Таково моё мнение...
モ - mo

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 644
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Планетарные туманности.
« Ответ #2844 : 11 Мар 2017 [15:17:50] »
   Да как лучше? 2 месяца отпуска - коту под хвост. За остальное время чистые ночи давали в полнолуния.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 909
  • Благодарностей: 1489
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетарные туманности.
« Ответ #2845 : 11 Мар 2017 [18:04:27] »
   Что такое ADC ?
Что-то, вроде "atmosphere distorsion corrector".
По-русски, "корректор атмосферной дисторсии". Те "светофорчики" на звёздах при съёмке близ горизонта правит сия (вручную управляемая) приблуда.
Считаю, что для астрофото, в отличие от визуала, вещь довольно бесполезная, поскольку всегда можно применить поканальное сложение с последующим выравниванием.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 607
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Планетарные туманности.
« Ответ #2846 : 11 Мар 2017 [18:11:11] »
Считаю, что для астрофото, в отличие от визуала, вещь довольно бесполезная, поскольку всегда можно применить поканальное сложение с последующим выравниванием.

... кроме случая, когда величина сдвига больше некоей доли пикселя (1 пиксель или ещё меньше?) в выбранном фильтре.
К примеру, снимаешь в L-фильтре и нет возможности потом выравнять поканально. Ибо ... канал один и на нём - КОЛБАСА!! :)
モ - mo

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 909
  • Благодарностей: 1489
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетарные туманности
« Ответ #2847 : 11 Мар 2017 [18:13:01] »
Да,  съёмку в L-канале как-то упустил из виду.  :)
Наверное потому, что у меня камера цветная.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Планетарные туманности
« Ответ #2848 : 11 Мар 2017 [18:14:08] »
Считаю, что для астрофото, в отличие от визуала, вещь довольно бесполезная, поскольку всегда можно применить поканальное сложение с последующим выравниванием.
Практическое использование корректора при съемке низкорасположенных планет на цветную камеру говорит об обратном. Если синий канал испорчен дисперсией, то тут никакое поканальное сложение с выравниванием не поможет. Как вариант - синтезировать синий канал из красного и зеленого, в которых дисперсия меньше. Могу залить ролики с корректором и без - если интересно, скину потом ссылку, можете сами погонять, проверить.
Впрочем, это уже лютый оффтоп.
« Последнее редактирование: 11 Мар 2017 [18:20:01] от The Last Man »

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Планетарные туманности
« Ответ #2849 : 11 Мар 2017 [18:23:43] »
RGB-align не сможет выправить изображение так, как его правит ADC, так что думаю смысл в нем должен быть...
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 909
  • Благодарностей: 1489
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетарные туманности
« Ответ #2850 : 11 Мар 2017 [18:39:07] »
RGB-align не сможет выправить изображение так, как его правит ADC...
Я говорил не про RGB-align, а про поканальное сложение с последующим выравниванием (регистрацией). Жаль, что Вы не чувствуете разницы.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Планетарные туманности
« Ответ #2851 : 11 Мар 2017 [19:00:11] »
Все равно это дискретно будет, ADC же выравнивает более плавно.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Планетарные туманности
« Ответ #2852 : 11 Мар 2017 [19:10:31] »
К примеру, снимаешь в L-фильтре и нет возможности потом выравнять поканально. Ибо ... канал один и на нём - КОЛБАСА!!
Олег, а разве для монохромного приёмника поможет? L-канал приходит, например, на чип чёрно-белой матрицы, каким образом сработает ADC?
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 909
  • Благодарностей: 1489
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетарные туманности
« Ответ #2853 : 11 Мар 2017 [19:21:44] »
К примеру, снимаешь в L-фильтре и нет возможности потом выравнять поканально. Ибо ... канал один и на нём - КОЛБАСА!!
Олег, а разве для монохромного приёмника поможет? L-канал приходит, например, на чип чёрно-белой матрицы, каким образом сработает ADC?
А Вы думаете, что из-за того, что матрица монохромная  корректор не соберёт столбик в точку?  :)
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 607
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Планетарные туманности
« Ответ #2854 : 11 Мар 2017 [19:30:43] »
К примеру, снимаешь в L-фильтре и нет возможности потом выравнять поканально. Ибо ... канал один и на нём - КОЛБАСА!!
Олег, а разве для монохромного приёмника поможет? L-канал приходит, например, на чип чёрно-белой матрицы, каким образом сработает ADC?
Андрей верно намекнул.

Вот атмосфера, грубо:


Грубо, ADC да, сводит всю эту размазню в точку в фокальной плоскости.
А что там стоит... чб или цвет, окуляр или лист бумаги - для ADC не имеет значения.
モ - mo

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Планетарные туманности
« Ответ #2855 : 11 Мар 2017 [19:50:46] »
Чтобы закрыть эту тему, выделил синий канал с двух цветных роликов - без корректора и с корректором. Сложил только синий канал. Прошелся с одинаковыми настройками вейвлетов. Камера ZWO 224 MC.

Кому интересно поковыряться - ссылки на исходные ролики.
Без корректора https://cloud.mail.ru/public/3eSQ/DmWtgtj5Z
С корректором https://cloud.mail.ru/public/FKm6/4AorspKFp


Модераторам, пожалуй, следует перенести данный оффтоп с ответа #2835 в тему о корректоре ZWO.
Корректор атмосферной дисперсии от ZWO

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Планетарные туманности
« Ответ #2856 : 11 Мар 2017 [20:10:33] »
Ну тогда точно имеет смысл его использовать! Спасибо за информацию.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Valdemar

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Valdemar
Re: Планетарные туманности
« Ответ #2857 : 11 Мар 2017 [20:20:18] »
После полуторагодичного перерыва собрал астрограф во дворе съёмного дома в Краснодаре. Достаточно светло, но ... не сравнить с Ясенево :) :) :) (район Москвы, где я жил недавно).

EQ6pro + SW ньютон 250 f4 + паракорр + QHY8L и QHY5 на внеосевике.
4 кадра по 15 минут, пока что без калибровки (было проблемы с камерой, пока занят другими техническими моментами). Потом пошёл дождь.

Небольшая обработка в пиксе.

Тут 63, 100 и 200% масштабы
Круто! Олег, ты туда на юга уже напостой перебрался? Москва надоела с её бесконечными пробками? Я до сей поры довольно скептически относился к внеосевику как носителю гида. Теперь вот вновь загорелся желанием его испытать! Правда, у меня ещё есть двухчиповик SBIG, который я всё не могу продать – кстати, тоже тема! 
Celestron NexStar 8 OTA+ iOptron EQ45 mount, focal reducer, radial guider, Lacerta MGEN hi-res autoguider,
SW BK1025+Stellarvue achromatic filter + SW short tube flattener on iOptron SmartEQ Pro; Canon EOS 40DA (в продаже!), 60DA + Рубинар 10/1000, SBIG ST2000 XCM (в продаже!)

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 498
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Планетарные туманности
« Ответ #2858 : 11 Мар 2017 [20:42:41] »
Модераторам, пожалуй, следует перенести данный оффтоп с ответа #2835 в тему о корректоре ZWO.
Думаю, не стоит.
а) Не такой уж оффтоп - изначально вопрос был о применении корректора именно по планетарным туманностям.
б) Почти вся эта информация там уже есть. Данные из цитируемого поста можно просто продублировать.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 501
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Планетарные туманности
« Ответ #2859 : 14 Мар 2017 [10:13:16] »
Сперва я подумал так же:
поскольку всегда можно применить поканальное сложение с последующим выравниванием.
потом посмотрел на результаты сравнения:
Чтобы закрыть эту тему, выделил синий канал с двух цветных роликов - без корректора и с корректором.
и меня взяли небольшие сомнения.

Зашёл на официальный сайт и увидел кривые чувствительности, приложенные ниже.
Сразу стало всё понятно.
В синий канал примешивается немного красного цвета. Если не привести этот цвет в нужное положение перед попаданием на матрицу, то получатся как раз те самые "цветные столбики". Так что действительно корректор при съёмке должен давать положительный результат. (Особенно без применения UV-IR cut)
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!