Планетарные туманности

[Якут]

Я часто снимаю Солнце и ориентирую монтировку только по компасу и пузырьковому уровню(приклеил сам к площадке у ног HEQ-5), скорость включаю солнечную

   Здесь соглашусь - Солнце движется с одной скоростью и пульт монтировки об этом знает. Но звёзды имеют скорость разную.

Чтобы.

[ASheff]

   Если ведения нет, значит моторы можно снимать?

DEC можно

[Якут]

Чтобы снимать, один можно снять. 

   Который из? Если ведения нет, значит, оба мотора не задействованы.

[ASheff]

Чтобы снимать, один можно снять. 

   Который из? Если ведения нет, значит, оба мотора не задействованы.

Каждый ведет свою ось. Кто сказал что ведения по RA нет?

[Shandrik]

Солнце движется с одной скоростью и пульт монтировки об этом знает. Но звёзды имеют скорость разную.

Это Солнце имеет немного разную угловую скорость, а звёзды - одну.

Чтобы снимать, один можно снять. 

   Который из? Если ведения нет, значит, оба мотора не задействованы.

Тот, который по склонению поворачивает. За время дип-скай съёмки только кометы склонение меняют.

Чую, щаз в прецессию упрёмся

[Якут]

Каждый ведет свою ось.

   Как? Если не делать привязку, как мотор узнаёт - сколько шагов ежесекундно ему надлежит делать?

[ASheff]

   Как? Если не делать привязку, как мотор узнаёт - сколько шагов ежесекундно ему надлежит делать?

Так звездная скорость не зависит от склонения объекта. Она одна и та же..
Привязка не меняет скорости ведения.

[Shandrik]

Каждый ведет свою ось.

   Как? Если не делать привязку, как мотор узнаёт - сколько шагов ежесекундно ему надлежит делать?

Влад, приезжай на Астрофест, я тебе всё растолкую.

[Якут]

Это Солнце имеет немного разную угловую скорость, а звёзды - одну.

   То есть, звёзды в приполярной области и звёзды на экваторе за один и тот же промежуток времени проходят один и тот же угол? Да, 360°, это понятно, но я немного о другом. Если в полярной области звезда за сутки ( сточки зрения мотора) сделает 100 шагов, то для экватора этого не хватит.

[Shandrik]

Это Солнце имеет немного разную угловую скорость, а звёзды - одну.

   То есть, звёзды в приполярной области и звёзды на экваторе за один и тот же промежуток времени проходят один и тот же угол? Да, 360°, это понятно, но я немного о другом. Если в полярной области звезда за сутки ( сточки зрения мотора) сделает 100 шагов, то для экватора этого не хватит.

Ты в азимутальном режиме что ли снимаешь?

[ASheff]

Да, 360°, это понятно, но я немного о другом. Если в полярной области звезда за сутки ( сточки зрения мотора) сделает 100 шагов, то для экватора этого не хватит.

Так один шаг мотора определяет один и тот же угол поворота.

[Якут]

   Я вероятно, самый плохой объясняльщик. Давайте по порядку?
Пункт 1-ый. Представим такую картину - на поле стоит столб, чтобы обойти вокруг него на расстоянии в 1 метр, надо сделать (допустим) 10 шагов. Но на расстоянии в 100 метров этих 10-ти шагов не хватит. Согласны?

[Shandrik]

   Я вероятно, самый плохой объясняльщик. Давайте по порядку?
Пункт 1-ый. Представим такую картину - на поле стоит столб, чтобы обойти вокруг него на расстоянии в 1 метр, надо сделать (допустим) 10 шагов. Но на расстоянии в 100 метров этих 10-ти шагов не хватит. Согласны?

Ты не в ту сторону думаешь. Большой шаг близ экватора съедается косинусом в высоких склонениях.

[ASheff]

Но на расстоянии в 100 метров этих 10-ти шагов не хватит. Согласны?

Да, но это никак не относится к ведению экваториальной монтировки.

[Якут]

Большой шаг близ экватора съедается косинусом в высоких склонениях.

   Может быть теплее? Как мотор узнаёт размер того косинуса?

[Якут]

   Всё, ликбез можно закрыть. Я соорудил в своём воображэнии модэль экваториала, покрутил её и рассмотрел с разных сторон. Да, всё верно - если точно выставить полярку, то не имеет значения, куда направлен скоп. Спасибо вам всем, надо было раньшэ задуматься. 

[ASheff]

Может быть теплее? Как мотор узнаёт размер того косинуса?

Вы же сами писали про угол 360гр. При чем тут склонение объекта?
Монти за одинаковое кол-во шагов сделает оборот по RA, не зависимо от того, куда смотрит ось DEC.

[Vladimir73]

   Если ведения нет, значит моторы можно снимать?

Чтобы снимать, один можно снять. 


P.S. Классная тавтология!

Каламбур на самом деле 

[Алексей Исаков]

Выложу своего вчерашнего Эскимоса (NGC 2392) Ньютон SW200/1000+ASI1600MC-C(на улице-4, температура сенсора -20) 495кадров по 2сек в режиме ROI 1440Х1026(для экономии места на ноуте). Обработка Регистакс6 и Фотошоп, дарки забыл подсунуть, но вроде и без них норм.

Красиво! А сколько понаписАли!

Я тоже побаловался (интереса ради) условно-короткими экспозициями по Эскимосу.   Только  вот пиксел большой- 9мкм, под эту технику съемки никак

Ньтон SW300/1700  + qhy11 (на улице -10, t сенсора  -25)  32 кадра по 5 сек

[Поляков Алексей]

Выложу своего вчерашнего Эскимоса (NGC 2392) Ньютон SW200/1000+ASI1600MC-C(на улице-4, температура сенсора -20) 495кадров по 2сек в режиме ROI 1440Х1026(для экономии места на ноуте). Обработка Регистакс6 и Фотошоп, дарки забыл подсунуть, но вроде и без них норм.

Красиво! А сколько понаписАли!

Я тоже побаловался (интереса ради) условно-короткими экспозициями по Эскимосу.   Только  вот пиксел большой- 9мкм, под эту технику съемки никак

Ньтон SW300/1700  + qhy11 (на улице -10, t сенсора  -25)  32 кадра по 5 сек

Спасибо! Хороший у вас результат, мне кажется нужно на наших эскимосах набрать по часу сигнала, тогда будет еще лучше. Кстати, посвятите в двух словах о том какой размер пикселя должен быть для какого фокусного расстояния/объекта, а то у меня в мат.части пробелы.