ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
NGC246 в Ките (сама похожа на кита), кульминация 33° у меня.
Если на Хаббле и лучше , то не на много . Во всяком случае , не пропорционально цене .
Если на Хаббле и лучше , то не на много .
Цитата: serega2007 от 09 Окт 2016 [20:21:06]Если на Хаббле и лучше , то не на много .А по-моему на много, даже слишком..
Цитата: buklikovx от 09 Окт 2016 [21:08:17]Цитата: serega2007 от 09 Окт 2016 [20:21:06]Если на Хаббле и лучше , то не на много .А по-моему на много, даже слишком.. Ты тоску не наводи Сколько стоит мой (твой) ньютон в сборе? А сколько стоит хабл с учётом эксплуатационных расходов?Серёга в точку попал. Да, разрешение у нас пока что похуже. Но любители работают над этим. Новые камеры и планетарная техника съёмки для яркого DSO. Адаптивка tilt-flip для начала.Профессионалы, так давно вышли на уровень хабла при съёмке с Земли. С текущей скоростью развития технологий, я предполагаю, что через сотню лет (ну край через тыщу, скоро в общем) у каждого любителя будет 2.6м адаптивка в сарае. С камерами с 0е шумом считывания, несомненно. И локальным затемнителем сектора обстрела телескопа, возможно.
через сотню лет (ну край через тыщу, скоро в общем) у каждого любителя будет 2.6м адаптивка в сарае. С камерами с 0е шумом считывания, несомненно. И локальным затемнителем сектора обстрела телескопа, возможно.
И вакуумным тоннелем от среза апертуры до низких орбит.
Мне очень цвет туманности понравится.
NGC1514 "Хрустальный шар" .
замечательно!ее бы планетной техникой пострелять