Планетарные туманности

[Sanni]

Люблю эту Улитку +1

[romanautilus]

Всем здравствуйте! Почему-то интерес последнее время стали вызывать именно планетарные туманности, они более оформленные, что ли. Добавлю свою Сову (М97).
Параметры съёмки:
2016.01.08, 30 км на юго-восток от Красноярска за Свищево.
SW25012, HEQ5 Pro SynTrek, MPCC, Canon 500D, без гида, 29 кадров по 30 секунд, ISO1600-3200.
DSS->Maxim DL->LightRoom.
Вдобавок скажу, что это один из первых кадров с хорошим (для меня) проницанием, так я на нём нашёл порядка 30 галактик и даже пару квазаров (благодаря программе Aladin). Да ещё и оказалось, что на фоне самой Совы две звезды не звёзды, а галактики, одна из которых с активным ядром
Полный кадр и кроп в DSS (2xDrizzle):

[Sanni]

   Интересную информацию написали, что где и чего находится. Конечно же HEQ5 тяжело держать 250ку.
 Для улучшения снимка по 30сек вряд ли помогут, нужно чем то гидировать!

[mo]

Отличный результат для начала!

29 кадров по 30 секунд, ISO1600-3200.

А теперь ещё плиз доснимите 290 кадров, пожалуйста. И одно ISO с полной калибровкой. Дарков по 30 секунд штук 60. Биасов штук 60. Флетами посолить. Между каждым десятым кадром вручную подвижку в случайную сторону. Можно во время съёмки, просто потом этот смазанный кадр в брак. Как и 30+% других бракованных.
1600 ISO на 500ке само то зимой.

Интересную информацию написали, что где и чего находится. Конечно же HEQ5 тяжело держать 250ку.
Для улучшения снимка по 30сек вряд ли помогут, нужно чем то гидировать!

Помогут.
А вот то, что хеку тяжело под 250f5 - это верно.

По-возможности, или трубу до 200f4 укоротить, или монти до EQ6 подрастить бы...

[Sanni]

А теперь ещё плиз доснимите 290 кадров

  И на выходе получится конфетка? почему именно 290 , просто интересуюсь.

[Sanni]

по 30 секунд

  Тогда пока лучше снимать яркие объекты, М42, М31,М20, М17, М 27, Лагуну,  М45, двойные звёзды и т.д, пока не появится гидирование, сам так
начинал.

[mo]

А теперь ещё плиз доснимите 290 кадров

  И на выходе получится конфетка? почему именно 290 , просто интересуюсь.

Перефразировал "отснимите в 10 раз больше"
29 * 10 = 290.

На самом деле зря смеётесь. Однозначно, лучше снимать по 15 минут, чем по 30 секунд. Но если пока нет другого выбора (к примеру, столь частый финансовый дефицит), то почему бы не выжать из существующего железа всё?

У меня при съёмке тридцатисекундными была только одна существенная проблема - полосатость фона от отсутствия межкадровых подвижек.
Здесь, к примеру, 200 кадров по 30 сек. Но фон пришлось сильно поджать, а то там кошмарус...
http://photo.milantiev.com/manual/2014/full_size/200mm/M45-no_guide-132of30s-DSS-fitStacker-PS-full_size.jpg

В принципе, межкадровые подвижки можно и без гидирования использовать...
Но я тогда снимал и без управления монти с компа. Просто таймера на фотике попросил "а отсними мне тридцатисекундок столько, сколько у хозяина хватит терпения".

[Sanni]

Здесь, к примеру, 200 кадров по 30 сек.

    Надеюсь товарищ romanautilus заинтересуется таким вариантом.

[Sanni]

  Я как нибудь тоже так сделаю

[mo]

  Я как нибудь тоже так сделаю

Не.. Раз есть гид, то сильно лучше набрать 50 пятиминуток, чем 500 по 30 сек.
Но если его нет, то почему б не взять количеством?

[Sanni]

    Есть у нас на форуме товарищ, он по секунде выдержки снимает, шедеврами щеголяет, м43 он снял великолепно!
    Хотя я лучше гидировать буду!

[romanautilus]

Интересную информацию написали, что где и чего находится. Конечно же HEQ5 тяжело держать 250ку.
 Для улучшения снимка по 30сек вряд ли помогут, нужно чем то гидировать!

Спасибо за советы, конечно, основные минусы я знаю, гид в планах на ближайшую весну соорудить. Я, собственно, потому и снимаю пока малыми выдержками, максимум полторы минуты выходило без заметных треков. А эта труба мне как раз нравится светосилой.
Монтировке тяжело, не спорю, возможно это и скажется в будущем на гидировании, но, учитывая неустанно растущие цены на астротехнику, я пока останусь с моим комплектом.

По-возможности, или трубу до 200f4 укоротить, или монти до EQ6 подрастить бы...

Что-то 200f4 звучит очень короткофокусно и грозит растущей комой по краям, мне свои 4.8f хватает, без корректора было грустно смотреть на размазанные 60% кадра... Про EQ6 я уже сказал, сам мечтаю, но приоритет на другие покупки.

Здесь, к примеру, 200 кадров по 30 сек. Но фон пришлось сильно поджать, а то там кошмарус...
http://photo.milantiev.com/manual/2014/full_size/200mm/M45-no_guide-132of30s-DSS-fitStacker-PS-full_size.jpg

Не спорю, пока надо брать количеством кадров, но в описании фото не указал -30° за окном, когда всё железо и оптика начинают индеветь, так что пришлось закругляться быстрее, чем нужно. Да и ещё съёмка у меня ограничена зарядом аккумуляторов моего кэнона, постоянно приходилось одну батарею греть за пазухой, пока на последнем морозном издыхании снимает вторая, потом наоборот...
По крайней мере, насобирать материала более менее получается, вот, например, М42, 25 по минуте: https://pp.vk.me/c622225/v622225423/119e6/LDKNo7iNkpQ.jpg
Здесь уже звёзды слегка плывут, но пыли много в кадр вошло, на мой взгляд

Кстати да, на Сове применены 10 дарков и 10 биасов.

[Якут]

   До розетки далеко?

[romanautilus]

 До розетки далеко?

35 километров, сегодня покупаю инвертор 12/220V

[romanautilus]

Чтобы не уходить от темы, вот ещё одна прошлогодняя планетарка.
NGC 6543, планетарная туманность Кошачий Глаз в созвездии Дракона, размер 20 угловых секунд!
SW25012, HEQ5 Pro SynTreck, Барлоу 2х, Canon 500D, 20 кадров по 30 секунд, ISO 1600, DSS, LR, Registax.
Снято за 45 км на восток от Красноярска, 2015.05.17.
Это скорее был тестовый вариант. К сожалению, большая часть кадров была снята не в фокусе, что видно по звёздам и центру, потом уже вставил маску и настроил, но кое-какие детали туманности вытащить удалось, несколько волн плотности и цвет проявились Хочу её переснять с короткими выдержками, ибо шибко яркая она на 30-секундных выдержках, даже через линзу Барлоу.

[Якут]

   Можно прикупить небольшой аккумулятор и сделать переходник по питанию на Кренке для фота. На ночь хватит.

[romanautilus]

Экспериментировал на позапрошлых выходных, взял DC/DC преобразователь понижающий, настроил его на переход с 12В на 7.4 под фотоаппарат, так эта платка у меня сгорела при первом же полевом тесте, видимо генератор автомобиля выдавал нестабильное напряжение, от импульса и сгорел сам преобразующий чип, аж рядом конденсатор подпалил. После этого решил, что фотоаппарат дороже и возьму обычный инвертор. Питание для кэнона от 220 уже имеется, на даче у товарища показала себя отлично в -25°.
Аккумулятор имеется аж на 120Ач от лэндкрузера)), для монтировки обычно использовал, но только летом, в морозы он тоже дохнет, наверно потому что ещё и б/у-шный.

[romanautilus]

Здесь, к примеру, 200 кадров по 30 сек. Но фон пришлось сильно поджать, а то там кошмарус...
http://photo.milantiev.com/manual/2014/full_size/200mm/M45-no_guide-132of30s-DSS-fitStacker-PS-full_size.jpg

Олег, не удержался, сравнил, ваш и мой снимок, у меня 20 кадров по минуте и максимум 10 дарков тогда было:
http://i.imgur.com/rbq1ZUu.jpg
Тут, думаю, светосила много играет. Мне бы вот ваши размеры звёздочек... Чем их уменьшить можно?

[mo]

Олег, не удержался, сравнил, ваш и мой снимок, у меня 20 кадров по минуте и максимум 10 дарков тогда было:
http://i.imgur.com/rbq1ZUu.jpg
Тут, думаю, светосила много играет. Мне бы вот ваши размеры звёздочек... Чем их уменьшить можно?

А те плеяды были сняты на объектив 200мм. Светосила, скорее всего f4.5 была.
Не лучший объектив для астрофото. Но и не самый плохой.

И фот у меня чуть похуже - 1000Da.

У вас отличные снимки для начала. Так держать!
F4, действительно для mpcc будет сложновато. Но можно попробовать.
Звёзды в т.ч. из-за него чуть пухнут. Он сферичку добавляет.

[romanautilus]

Интересную информацию написали, что где и чего находится.

Sanni, я сам сидел и поражался, какие далёкие объекты становятся доступны ЛА!
На фото кстати присутствуют 3 квазара: http://i.imgur.com/iNR2lVp.jpg (обозначение QSO), но самый интересный самый ближний к Сове - [VV2006] J111504.4+550143.
Его описание тут: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%5BVV2006%5D+J111504.4%2B550143&NbIdent=1
Красное смещение z=1.18744, то есть он двигался со скоростью почти 200 тысяч км/с, когда испустил фотоны,которые мы ловим сейчас.
А по космологическому калькулятору (при текущих значениях тёмной эматерии 0,27, энергии вакуума 0,73 и постоянной Хаббла 73км/с/Мпк):
http://www.astro.ucla.edu/~wright/CosmoCalc.html
этому квазару 8 миллиардов лет и находится он от нас сейчас почти в 12 миллиардах световых лет, учитывая расширение Вселенной