Планетарные туманности

[nevacad]

Очень кислотно, пережжёно.

? ? ?
http://www.astrophoto.com/Ring.htm
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/publicationjpg/heic1310b.jpg
http://spaceinfo.com.au/wp-content/uploads/2010/08/ringnebula_575.jpg

[Opossum]

Очень кислотно, пережжёно.

? ? ?
http://www.astrophoto.com/Ring.htm
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/publicationjpg/heic1310b.jpg
http://spaceinfo.com.au/wp-content/uploads/2010/08/ringnebula_575.jpg

хорошие ссылки.
И подтверждают правильность критики Юрия.

Однако, мне захотелось "кислотности" в этот раз.
Изначально я решил поснимать М57 после приобретения Ha-фильтра; хотел увидеть внешние (не видимые на "классических" видах туманности) кольца. Это получилось, чему и рад. Центр "причёсывать" мотивации не хватило

[Opossum]

вообще, этот проект был ответом на вопрос "а что бы поснимать в белые ночи?"

[StarDiver]

M57

Переработал свою небольшую тестовую серию отсюда -> https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90136.msg3369810.html#msg3369810
оборудование Meade 10 ACF / QHY23 / Astrodon 3nm Ha + OIII / AZEQ-6
F:10
FL 2710mm
Ha 20 кадров по 300 сек Bin2
OIII 20 кадров по 300 сек Bin2
No flats / No darks / No bias

Москва (балкон)

[Opossum]

M57

Переработал свою небольшую тестовую серию отсюда -> https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90136.msg3369810.html#msg3369810

Старая гораздо лучше, кмк. В новой рябь какая-то.

[StarDiver]

M57

Переработал свою небольшую тестовую серию отсюда -> https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90136.msg3369810.html#msg3369810

Старая гораздо лучше, кмк. В новой рябь какая-то.

В старой кислород съел водородные облачка, попытался их вернуть... :/
Чуть-чуть подправил...

[#yuriy#]

Туманность NGC7293. Давно хотел её поснимать. Это кадры с июльского выезда, думал позже ещё добрать кадров, но у нас она совсем низко над горизонтом. 
Собрал что есть, снимал три серии  перед рассветом всего 19 кадров по 9 минут. Думал вытянуть внешнее кольцо, но в итоге пришлось давить фон.
Такие объекты нужно вытягивать только  в узкополосниках.
Astro-tech 106LE F/6.5, Canon50Da iso800, 19x9min.

[Алексей Исаков]

Туманность NGC7293

Хорошо смотрится.

[Алексей Исаков]

M57Переработал свою небольшую тестовую серию отсюда -> https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90136.msg3369810.html#msg3369810оборудование Meade 10 ACF / QHY23 / Astrodon 3nm Ha + OIII / AZEQ-6F:10 FL 2710mmHa 20 кадров по 300 сек Bin2OIII 20 кадров по 300 сек Bin2No flats / No darks / No bias

Да, такое радикальное  увеличение фокуса, по совету старшего товарища, на мой взгляд, для балконного фото, очень смелое решение, респект.

Вопрос, гидирование через внеосевик?

[StarDiver]

M57Переработал свою небольшую тестовую серию отсюда -> https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90136.msg3369810.html#msg3369810оборудование Meade 10 ACF / QHY23 / Astrodon 3nm Ha + OIII / AZEQ-6F:10 FL 2710mmHa 20 кадров по 300 сек Bin2OIII 20 кадров по 300 сек Bin2No flats / No darks / No bias

Да, такое радикальное  увеличение фокуса, по совету старшего товарища, на мой взгляд, для балконного фото, очень смелое решение, респект.

Вопрос, гидирование через внеосевик?

Да, внеосевик камера гид - Lodestar X2

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора раздела

Эксперименты перенесены в тему Планетная техника съемки для ярких DSO

[StarDiver]

Так ради шутки два кольца. 

[Astrolighter]

Так ради шутки два кольца. 

Хаббл то ого-го уменьшили 

[StarDiver]

Так ради шутки два кольца. 

Хаббл то ого-го уменьшили 

Ну не свою же увеличивать.

[Opossum]

Я когда первый раз возбухнул против изначальной обработки, именно с этой картинкой с Хаббла и сравнивал. Было чувство, что есть на исходниках ТЕ САМЫЕ ДЕТАЛИ, но обработка была не та. А вот теперь всё отлично.
С меня "плюсик".


P.S. надо бы Баслера к Астросибу прикрутить, да поиграться сверхкороткими

[Aleksandrrr]

Так ради шутки два кольца.

http://planetaryphoto.ru/node/60   
Это я так, захотелось старое помянуть в тему... В общем-то интересного там не так уж и много.

[#yuriy#]

Ну не свою же увеличивать.

Как раз, на вашу работу увеличенную, интересно посмотреть. А с Хаббла картинки всегда в и_нэте  можно скачать.

[StarDiver]

Ну не свою же увеличивать.

Как раз, на вашу работу увеличенную, интересно посмотреть. А с Хаббла картинки всегда в и_нэте  можно скачать.

Так куда уж ее увеличивать это и так кроп от 100% оригинала.

[hard Noi 2]

http://planetaryphoto.ru/node/60   

Круто!

[StarDiver]

Так ради шутки два кольца.

http://planetaryphoto.ru/node/60   
Это я так, захотелось старое помянуть в тему... В общем-то интересного там не так уж и много.

Да, спасибо за работу, тоже очень инетерсно, что можно было бы вытащить из аналогичной аппретуры.

Я когда первый раз возбухнул против изначальной обработки, именно с этой картинкой с Хаббла и сравнивал. Было чувство, что есть на исходниках ТЕ САМЫЕ ДЕТАЛИ, но обработка была не та. А вот теперь всё отлично.
С меня "плюсик".

Спасибо за отзыв.