A A A A Автор Тема: Качество аппаратов от DeepSky?  (Прочитано 6599 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #100 : 20 Ноя 2011 [14:44:02] »
В чем выражается недостаток? Проскальзывание, люфт, движение рывками(частный случай проскальзывания)?
В одном из постов выше я объяснял свои ощущения, и Антолий объяснил в своём посте, найдите сами.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 172
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #101 : 20 Ноя 2011 [14:46:09] »
В чем выражается недостаток? Проскальзывание, люфт, движение рывками(частный случай проскальзывания)?
В одном из постов выше я объяснял свои ощущения, и Антолий объяснил в своём посте, найдите сами.
Что Вы бредите! Какие свои впечатления, какие ощущения. Откуда им без наличия трубы Deepsky ED/АПО взятся? Это же все Ваши фантазии от чтения чужих постов и поклеп от лукавого!
Кстати спасибо Вам за антирекламу!! Пользователи видят, что Вы в телескопах Deepsky АПО ни б ни м - точнее просто их никогда не видели и количество заказов утраивается ;D
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2011 [17:33:57] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 172
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #102 : 20 Ноя 2011 [15:01:41] »
Не понял наезды на микрофокусер. В чем выражается проблема? Люфт, проскальзывание, тугой ход, что?
:-[
Да не микрофокусёре проблемы, просто недостаток конструктивный есть в фокусёре, вот и всё. ВН вон, себе не стал китайский наикрутейший трёхдюймовый фокусёр ставить, он себе американский поставил ;D
Опять идиотский пост. Да у меня крутейший TMB-шный фокусер. Но брал я его тогда когда 3" китайских Крейфордов в помине не было. Сейчас если рассматривать к покупке взял бы 3" Крейфорд Deepsky. Он вдвое дешевле, 3"&2.7, не имеет подверженных коррозии хромированных деталей и ничуть не хуже ;) 
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 042
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #103 : 20 Ноя 2011 [15:18:02] »
Самое из этого всего интересное. Что аппаратура которая вам может попасть от дипскай, в хорошем состоянии,  с хорошей оптикой, только в двух случаях. Если Вы приобрели это на "Астрофесте", либо Вы хороший знакомый ВН, и то вам тогда придется побегать и по унижаться. Паниковский,-"Дай миллион, ну дай миллион, я знаю у тебя есть миллион"!
 Во всех остальных случаях, от вас будут прятаться, просить чтоб вы взяли взамен, что-то другое, с уверениями что эта аппаратура лучше, и с миловидной улыбкой подсунуть такое что ни на одни ушки не налезет в любых критериях качества по кривоскопам.
 Воланд.-"И это факт, а факт как мы знаем самая упрямая в мире ВЕЩЬ"! :-X
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн NL[108]

  • *****
  • Сообщений: 1 040
  • Благодарностей: 32
  • Минуты размышлений экономят годы
    • Сообщения от NL[108]
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #104 : 20 Ноя 2011 [15:36:39] »
Значит мне повезло?  ;)
Не могу похвастаться личным знакомством с ВН и брал трубу не на Астрофесте.

Покупал год назад трубу Ньютона у ВН. Изображение оказалось астигматичным. Я проверил теневым испытанием ГЗ. ГЗ отличное. Выходит вторичка. Писать ВН не стал, так как предположил что обращение для гарантийной замены копеечной стекляшки мне обойдется дороже ее стоимости из-за транспортных расходов.  Вскользь упомянул данный момент на Старлабе. Вдруг ответ от ВН, мол что молчим, это частое явление из-за "китайской" приклейки ДЗ. Переклейте.  Я переклеил, но полностью дефект не устранился. Тогда Владимир Николаевич ЗА СВОЙ СЧЕТ выслал мне ВТОРИЧКУ НПЗ, после чего проблема решилась.

Далее, брал Дипскай ахромат - Ok. Брал Дипскай окуляры - Ok.
Так что не надо сгущать краски.  Некий процент брака есть у всех.

Если Вы про DS 150/750 из Вашей подписи, то
         Есть конечно неудачные модели типа "параболических" Ньютонов 150\750, так ВН и не скрывает что это лишь дешевые дипскайные гляделки...  Опять же кто мешает фигуризовать его? Либо просто обойти стороной...
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2011 [15:50:24] от NL[108] »


Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 172
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #105 : 20 Ноя 2011 [15:54:43] »
Самое из этого всего интересное. Что аппаратура которая вам может попасть от дипскай, в хорошем состоянии,  с хорошей оптикой, только в двух случаях.
У Вас проблемы с конкретным АПО или ED от Deepsky??? Или просто по жизни наболело? ;D Пост какой то не понятный и даже юмора не чувствуется. Зачем просто засорять тему?
Хотя в подписи вижу Ньютон 150\750 - откровенно скажу это не АПО. Это далеко не АПО. Могу предположить Ваши проблемы. Это вообще одна из поганейших бюджетных моделей уровня 200$ с монтировкой и не только у Deepsky, но и у большинства производителей :D....Тут критика принимается. Годится она только для начинающих, руки нужно прикладывать, да и лотерея.
Так что эта тема Вам ну никак не по адресу....   
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2011 [17:04:21] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #106 : 20 Ноя 2011 [18:11:30] »
Видел ВН один раз. Когда проездом был в Москве и забрал ахромат 80/600. Остальное только по обычной переписке.
Володя, только без обид, называю по имени, т.к. по двум форумам общаюсь лет пять... наверное можно..., а помнишь ли ты меня по моему приезду в Москву?
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 172
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #107 : 20 Ноя 2011 [18:27:08] »
Володя, ну как тебя все любят. ::)
Не говори! :D Один хрен-основатель астротокса по кличке Злыдень чего стоит! ;)
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2011 [18:36:28] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #108 : 20 Ноя 2011 [18:34:31] »
Не говори! :D Один хрен-основатель по кличке Злыдень чего стоит! ;)
Хрен тут один, продавец часто сомнительной продукции, который с пеной у рта будет доказывать что виновата почта, или сам покупатель.
Дело вообще не в продукции, а в продавце, который в каждой бочке затычка и сразу предлагает своё барахло всем, особенно не везёт новичкам.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 172
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #109 : 20 Ноя 2011 [18:38:27] »
Не говори! :D Один хрен-основатель по кличке Злыдень чего стоит! ;)
Хрен тут один, продавец часто сомнительной продукции, который с пеной у рта будет доказывать что виновата почта, или сам покупатель.
Вы только голову людям не морочте! У Вас никогда не было никакой продукции Дипскай. И вообще в телескопах Вы полный ноль - так сказать самокритик! С чего бы продукции Deepsky быть сомнительной, с Вашего поклепа чтоли??
Любая попытка отписаться в этой теме по продукции Deepsky для Вас просто мелкая месть, а не впечатления!!!
   
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 172
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #110 : 20 Ноя 2011 [18:46:12] »
И МАК у Вас в сообщении 90, а не 95???
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83660.msg1513066.htm
l#msg1513066
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77511.msg1316047.html#msg1316047
ВН заканчивай задним числом посты править. Ну если не понятно для чего это объявление по первой ссылке, то с вами не о чем говорить, бред несёте горячечный. По второй ссылке вообще фигня, я там ничего не покупаю.
По первой ссылке Вы покупаете МАК. По второй пишете что у Вас 90мм. Оба поста не согласуются с Вашими заявлениями.
Я никогда не давал объявления о покупке мака 90-120мм,
У меня действительно есть мак но не 90 а 95мм и это просто коллекционный экземпляр (на аватарке),
То же и с наличием трубы АПО Deepsky все вранье
Просто Вы изоврались вот и все....
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #111 : 20 Ноя 2011 [18:47:12] »
Не говори! :D Один хрен-основатель по кличке Злыдень чего стоит! ;)
Хрен тут один, продавец часто сомнительной продукции, который с пеной у рта будет доказывать что виновата почта, или сам покупатель.
Вы только голову людям не морочте! У Вас никогда не было никакой продукции Дипскай. И вообще в телескопах Вы полный ноль - так сказать самокритик! С чего бы продукции Deepsky быть сомнительной, с Вашего поклепа чтоли??
Любая попытка отписаться в этой теме по продукции Deepsky для Вас просто мелкая месть, а не впечатления!!!
Если месть то за что? У меня же не было продукции дипскай :D Впечатлений достаточно, я может и ноль в телескопах, а Вы 0.001, т.к. за много лет так и не разобрались во многих вещах, но каждом углу бьёте себя пяткой в грудь и "блещете" знаниями. Лохов разводить вы горазды, этого не отнять.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #112 : 20 Ноя 2011 [18:50:51] »
И МАК у Вас в сообщении 90, а не 95???
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83660.msg1513066.htm
l#msg1513066
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77511.msg1316047.html#msg1316047
ВН заканчивай задним числом посты править. Ну если не понятно для чего это объявление по первой ссылке, то с вами не о чем говорить, бред несёте горячечный. По второй ссылке вообще фигня, я там ничего не покупаю.
По первой ссылке Вы покупаете МАК. По второй пишете что у Вас 90мм. Оба поста не согласуются с Вашими заявлениями.
Просто Вы изоврались вот и все....
Мозг подключать иногда желательно, а если не хватает то можно пару нейронов :D


Цитата
Такую монтировку я имел -  >:D, смотря какой мак 90 кака, можно пошукать или клич кинуть, на руках есть Astele 90 от ЛОМО, они намного лучше синты а цена будет поменьше.
Вот цитата, это я писал, человеку было предложено поискать МАК от ЛОМО кои есть на руках у людей, вроде всё однозначно. Я не писал что У МЕНЯ. В школе надо было на уроки ходить, уважаемый.

А по первой ссылке да, покупаю, но только Вам в голову пришла мысль что это для наблюдений.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 172
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #113 : 20 Ноя 2011 [18:54:20] »
Не говори! :D Один хрен-основатель по кличке Злыдень чего стоит! ;)
Хрен тут один, продавец часто сомнительной продукции, который с пеной у рта будет доказывать что виновата почта, или сам покупатель.
Любая попытка отписаться в этой теме по продукции Deepsky для Вас просто мелкая месть, а не впечатления!!!
Если месть то за что? У меня же не было продукции дипскай :D Впечатлений достаточно, я может и ноль в телескопах, а Вы 0.001, т.к. за много лет так и не разобрались во многих вещах, но каждом углу бьёте себя пяткой в грудь и "блещете" знаниями. Лохов разводить вы горазды, этого не отнять.
Как за что - видимо за "алкаголика" Вы в каждой теме гадите!   Напомню про Астрофест и мое замечание о Вашем неадеквате ;)
Ссылка нужна??
А так могу сказать что человек ни разу не пользовавший телескопы Deepsky АПО - полностью изоврался, клевещет, выдумывает в них проблемы и половина постов в данной теме про телескопы, которые он если и видел то издалека именно от него.

 
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2011 [19:01:03] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #114 : 20 Ноя 2011 [19:04:24] »
Интересно у кого первого ума хватит замолчеть  ;D

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #115 : 20 Ноя 2011 [19:12:26] »
Как за что - видимо за "алкаголика" Вы в каждой теме гадите!   Напомню про Астрофест и мое замечание о Вашем неадеквате ;)
Ссылка нужна??
А так могу сказать что человек ни разу не пользовавший телескопы Deepsky АПО - полностью изоврался, клевещет, выдумывает в них проблемы и половина постов в данной теме про телескопы, которые он если и видел то издалека именно от него.
Вы в полном неадеквате  :D Я не ездил на Астрофест, ни на один. Я не выдумываю проблем, это вы всех разводите, особенно любима вами тема "полных аналогов" :D

Интересно у кого первого ума хватит замолчеть  ;D
У меня, сейчас Иванов ещё не один пост напишет.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 172
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #116 : 20 Ноя 2011 [19:18:57] »
Так пиши не пиши тема полностью загажена Вашими испражнениями. Надо или чистить или закрывать.  Ваши сообщения занимают около 2-х страниц из 6-ти -  именно столько злобы Вами Ларионов-основатель вылито в этой теме...
Еще замечу что эта тема не первая - в каждой теме по продукции Deepsky и о окулярах и о телескопах Вы учиняете тоже самое, а именно дебош!
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2011 [19:27:01] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 302
  • Благодарностей: 1538
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Качество аппаратов от DeepSky?
« Ответ #117 : 20 Ноя 2011 [19:43:49] »
Комментарий модератора раздела Тема закрыта! Остыньте, коллеги!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2