ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
визуальная должна быть в районе ~16,5m, фотографическая с выдержкой ~1 минуты будет больше на ~2m, для выдержки ~10 минут где-то на ~5-6m больше, если прикидывать для обычной зеркалки при ISO1600... А для профессиональной астрокамеры - зависит от параметров этой камеры, но в общем целом предполагаю, что до 25m можно дотянуться без особых проблем...
Ну, так, сколько по трубе свет идти-то будет?
Мысли ваши понятны, но выражение " сколько свет будет идти? " позабавило.
Логика железная. По длинной трубе свет идти заморится, это пару звездных величин надо скинуть. Формулу для расчета только приведите, пожалуйста.
Ну а 25 зв. вел. - это уже на уровне фантастики - как будто "Хаббл"
Ребята, "перекреститесь". А фокус данного телескопа с начало узнайте потом рассчитаете, сколько чего на той либо иной выдержке! 600 мм это конечно хорошо. А сколько по трубе этот свет идти будет, Вы подумали? Это так мысли вслух!
Цитата: Arid7 от 12 Ноя 2011 [18:47:40] Ребята, "перекреститесь". А фокус данного телескопа с начало узнайте потом рассчитаете, сколько чего на той либо иной выдержке! 600 мм это конечно хорошо. А сколько по трубе этот свет идти будет, Вы подумали? Это так мысли вслух! При произвольной дискретизации сигнала понятие относительного отверстия в качестве меры скорости накопления теряет смысл.
Цитата: Олег Чекалин от 13 Ноя 2011 [18:08:26]Цитата: Arid7 от 12 Ноя 2011 [18:47:40] Ребята, "перекреститесь". А фокус данного телескопа с начало узнайте потом рассчитаете, сколько чего на той либо иной выдержке! 600 мм это конечно хорошо. А сколько по трубе этот свет идти будет, Вы подумали? Это так мысли вслух! При произвольной дискретизации сигнала понятие относительного отверстия в качестве меры скорости накопления теряет смысл. Тогда и все подсчеты, после 16,5m, которые приведены выше теряют его как таковой! Мы останемся тогда на уровне визуального, а там что F/15, что, F/4? ,будет 16,5m! Но если речь зашла о выдержке в фотографическом смысле, то рассчитать без величины F/..., это тыкать пальцем в небо!
Цитата: Arid7 от 13 Ноя 2011 [18:16:29]Цитата: Олег Чекалин от 13 Ноя 2011 [18:08:26]Цитата: Arid7 от 12 Ноя 2011 [18:47:40] Ребята, "перекреститесь". А фокус данного телескопа с начало узнайте потом рассчитаете, сколько чего на той либо иной выдержке! 600 мм это конечно хорошо. А сколько по трубе этот свет идти будет, Вы подумали? Это так мысли вслух! При произвольной дискретизации сигнала понятие относительного отверстия в качестве меры скорости накопления теряет смысл. Тогда и все подсчеты, после 16,5m, которые приведены выше теряют его как таковой! Мы останемся тогда на уровне визуального, а там что F/15, что, F/4? ,будет 16,5m! Но если речь зашла о выдержке в фотографическом смысле, то рассчитать без величины F/..., это тыкать пальцем в небо! Учи матчасть, прежде чем засорять интернет буквами.
Цитата: Олег Чекалин от 13 Ноя 2011 [18:23:33]Цитата: Arid7 от 13 Ноя 2011 [18:16:29]Цитата: Олег Чекалин от 13 Ноя 2011 [18:08:26]Цитата: Arid7 от 12 Ноя 2011 [18:47:40] Ребята, "перекреститесь". А фокус данного телескопа с начало узнайте потом рассчитаете, сколько чего на той либо иной выдержке! 600 мм это конечно хорошо. А сколько по трубе этот свет идти будет, Вы подумали? Это так мысли вслух! При произвольной дискретизации сигнала понятие относительного отверстия в качестве меры скорости накопления теряет смысл. Тогда и все подсчеты, после 16,5m, которые приведены выше теряют его как таковой! Мы останемся тогда на уровне визуального, а там что F/15, что, F/4? ,будет 16,5m! Но если речь зашла о выдержке в фотографическом смысле, то рассчитать без величины F/..., это тыкать пальцем в небо! Учи матчасть, прежде чем засорять интернет буквами. Поясните. Накопление света, во временном промежутке конкретной матрицей, или камерой, не зависит от величины F/..., конкретного телескопа в диаметре.