Астрофотографии среднего уровня

[buklikovx]

Про флэты не понял? чего их снимать многократно?? некоторые их раз в полгода снимают, когда уже пыль слоями осыпается))) ты ж фотик не перестегивал с трубы..

Паша, я стараюсь флэты всегда свежие снимать. Пыль перемещается по матрице и оптике из-за статики, камеру случайно задену за провод и она чуть сместится, да мало ли чего ещё.. А уж если при кадрировании камеру вращаю для переориентации кадра, сам бог велел. Я ж обычно не трубу в кольцах вращаю, а камеру с корректором относительно трубы. Значит и расположение виньетирования на кадре будет другим.

[Dmitrii]

я стараюсь флэты всегда свежие снимать.

Аналогично , к каждой серии снимков делаю свои флэты по 30-40 шт , благо флэтница есть.

[Александр Ростов]

Снимать флэты раз в два года или снимать каждый раз — две крайности, каждая из которых имеет право на существование. На практике золотая середина выбирается из критериев адекватности, целесообразности и здравого смысла (по обе крайности включительно).

[Dmitrii]

Снимать флэты раз в два года или снимать каждый раз — две крайности, каждая из которых имеет право на существование. На практике золотая середина выбирается из критериев адекватности, целесообразности и здравого смысла (по обе крайности включительно).

Это все теория ,но как показывает практика , лучше , флэты снимать к каждой серии , если есть такая возможность.

[Александр Ростов]

если есть такая возможность.

Всё верно. Возможность — как раз один из упомянутых критериев. Если времени много — снимать нужно, и нужно обязательно. Но попадение снимков в данную категорию редко ограничено именно этим вопросом (флэтами), поэтому на мой взгляд в первую очередь стоит сосредоточиться на существенно более важных показателях.

[StarDiver]

Немного доработал свой прошлый снимок.
Калибровка и сложение в пиксе, баланс белого в фитстекере, обработка уровней и резкости в фотошопе.

[Vladimir_A]

Что-то с гидированием - звездочки потянутые. И, если я правильно понимаю, телескоп без редуктора ?

[StarDiver]

Что-то с гидированием - звездочки потянутые. И, если я правильно понимаю, телескоп без редуктора ?

Да нет, с гидированием все нормально, эффект потянутости скорее всего из-за атмосферной дифракции, красный и синий визуально сжимают звезду.
Да без редкутора вся "сила" F:10
Вот пример одиночного кадра.

[Вадимъ]

NGC7000

Хорошо получилось. Если чуток прибить звезды возможно будет выразительней, но это конечно на вкус.

Звезды прибить я не против, однако на итоговом изображении огромное количество звезд сливаются друг с другом, образуя сигарообразные формы. Я пробовал минимизировать звезды, но они из "сигар" переходили в "гантели" и другие причудливые формы, что не придавало снимку естественности...

Не устоял я перед пожеланиями и все-таки немного обработал звезды. В результате туманности приняли доминирующие позиции на снимке в отличие от более померкших звезд 

[buklikovx]

Можно сказать, первый свет QHY8L.
IC 5146 (Cocoon), 54x300sec. SW254/1200 на NEQ6Pro, QHY8L
Оранжевая зона (пригород Раменского), снято за две ночи 17 и 18 июля. Калибровка и постобработка в Pixinsight, сложение в FITStacker.
Звёзды  ужасные, потому пока только в мелком масштабе. Позже хочу выбрать кадры, где они получше и попробовать по маске наложить на туманность.

[werxes]

IC1318 и NGC6888
Водород с прошлого года, в этом месяце отснял цвет звезд. Попробовал собрать (Ha+R)GB.
HEQ5 / Canon 1kDa / Astronomik 12nm / Юпитер11
6x15мин в Врдороде, 5х1мин в RGB / ISO1600, с коробочкой охлаждения.

[сеrгей]

IC1318 и NGC6888

красиво!

[buklikovx]

NGC2024 и окрестности. К сожалению, при съёмке немного ушёл фокус  , но выбрасывать как то жалко было, оставил.
Снято в Кацивели на ЮН-2012, Synta ED80Pro+ флеттнер+ Canon500Da на HEQ5Pro. 14x600sec плюс одноминутки для звёзд. Калибровка и постобработка в Pixinsight, сложено в FITStacker.
Первый вариант,- после сложения добавил цветности и немного задавил шум. Второй попробовал обработать согласно этой http://www.stelleelettroniche.it/en/2013/01/astrophoto/sword-orion/ ссылке (спасибо за неё Юре Торопину), что бы пыль вытащить. Получилось значительно шумнее, но пылищу действительно видно лучше. Не могу сказать, что в восторге от полученного результата, но учиться как то надо.

[Dima.]

Мне первый вариант больше нравится

[buklikovx]

Мне первый вариант больше нравится

Выходит, зря я морчился! :-) Не выходит у меня пока преимущества пикса использовать.

[kost973]

"голова с окрестностями" - что то слишком все тускло,есно первый вариант лучше чем второй
имхо это тот случай когда не надо тут хдрить звезды, Альнитак просто убит 

[senea]

Вуаль снятая на мини слёте ЛА Молдовы в прошедшие выходные.
ES102/714 F/7
HEQ5 PRO
CANON 500DA + бокс охлаждения
31х300сек ИСО 800
MaximDl + PI

18км от Кишинёва
была сильная влажность и пришлось приделать длинную бленду.
Скорее всего её не много перекосило и это отразилось на то как получились звёзды. Слегка прокусанными.

размер крупнее:   http://farm6.staticflickr.com/5516/9451396074_c7b33958b1_o.jpg

[buklikovx]

"голова с окрестностями" - что то слишком все тускло,есно первый вариант лучше чем второй
имхо это тот случай когда не надо тут хдрить звезды, Альнитак просто убит 

Константин, спасибо за конструктивную критику! Попробую переделать без HDR, посмотрел на планшете снимок, действительно темновато. Надо калибровать монитор.

[PowerLight]

buklikovx, а вы можете прислать мне в личку образцы одиночных кадров? Хотелось бы посмотреть разницу между конечным сложенным кадров с растянутой гистограммой и одиночного который дает такие детали.

[buklikovx]

Не вопрос, до дома доберусь, кину.