Астрофотографии среднего уровня

[Dmitrii]

Привет, Дима!
Лично мне бросается в глаза несколько неестественная имхо зелень.

Здравствуй Олег , да зелень, есть но на исходниках она тоже есть , на окончательном варианте я ее прибирал , но совсем убирать не стал ,подумал пусть немного будет , хотя может я и неправ ! По колдую еще потом .

[Вадимъ]

Вот покрупнее

Совсем другое дело!

[novik-od]

Хорошая работа!
ИМХО, тоже добавлю, чуток зеленит.

[Nikitos]

“Пузырь” NGS 7635. 17 августа 2013г.
Atik 314L+, На 6нм – 21х300сек.
FSQ-85 (85/450) на EM-11
Калибровка MaxIm DL 5, сложение FITStacker, доводка фотошоп. 50км от Питера.
Картинка побольше: https://astronomy.ru/forum/radikal/i037/1308/4b/c25fd8be2d7a.jpg

[Nikitos1973]

Туманность IС-1369 или "хобот слона".

Отличная работа, красивый объект!

[Dmitrii]

Отличная работа, красивый объект!

Спасибо Никита , нужно будет только зеленцу прибрать, как советовали выше !

[Dmitry Kolbov]

“Пузырь” NGS 7635. 17 августа 2013г.
Atik 314L+, На 6нм – 21х300сек.
FSQ-85 (85/450) на EM-11
Калибровка MaxIm DL 5, сложение FITStacker, доводка фотошоп. 50км от Питера.
Картинка побольше: https://astronomy.ru/forum/radikal/i037/1308/4b/c25fd8be2d7a.jpg

Очень не плохо! На оборудование целое состояние потрачено  
Небольшая потянутость звезд слева внизу снимка... перекос матрицы?

[bigol]

“Пузырь” NGS 7635. 17 августа 2013г.

Никита, тоже обзавелся 8300 (sbig stf), вчера впервые попробовал снимать. С удивлением смотрю на сумме, как и у Вас, есть совершенно черный фон со звездами-точками на нем. И как не поднимай гамму в фитстэкере - там все равно черно. С фотом вроде такого не было. Так и нужно? Может это "отсутствие шума" так выглядит?
Упс, спутал. 314L+ это не 8300, но вопрос тот же.

[san2002]

“Пузырь” NGS 7635. 17 августа 2013г.
Atik 314L+, На 6нм – 21х300сек.
FSQ-85 (85/450) на EM-11

Лайты 300 сек в Ha ну совсем мало. Хотя бы 900, а лучше 1200-1800.
Посмотрите тему узкополосных снимков и параметры с которыми снимают, в том числе на фску.

[Nikitos]

Очень не плохо! На оборудование целое состояние потрачено  
Небольшая потянутость звезд слева внизу снимка... перекос матрицы?

Грешу на фокусер FLI PDF или на самодельный переходник FSQ/PDF, там еще внеосевой гид с кучей переходных колец. Что именно перекашивает, пока не разобрался.

Никита, тоже обзавелся 8300 (sbig stf), вчера впервые попробовал снимать. С удивлением смотрю на сумме, как и у Вас, есть совершенно черный фон со звездами-точками на нем. И как не поднимай гамму в фитстэкере - там все равно черно. С фотом вроде такого не было. Так и нужно? Может это "отсутствие шума" так выглядит?
Упс, спутал. 314L+ это не 8300, но вопрос тот же.

Тоже заметил.  Сходу ответить не смогу, вечером посмотрю исходный материал, может быть косяк при обработке. Я сам камеру только начал осваивать.

Лайты 300 сек в Ha ну совсем мало. Хотя бы 900, а лучше 1200-1800.
Посмотрите тему узкополосных снимков и параметры с которыми снимают, в том числе на фску.

Да, вы правы. Если честно, боялся что яркая часть “пузыря” перегорит, попробую увеличить экспозиции.

[Ivan7enych]

Никита, тоже обзавелся 8300 (sbig stf), вчера впервые попробовал снимать. С удивлением смотрю на сумме, как и у Вас, есть совершенно черный фон со звездами-точками на нем. И как не поднимай гамму в фитстэкере - там все равно черно. С фотом вроде такого не было. Так и нужно? Может это "отсутствие шума" так выглядит?
Упс, спутал. 314L+ это не 8300, но вопрос тот же.

Так точно не должно быть. Оффсет надо поднимать.

[bigol]

Иван, спасибо за совет. Но дело в том, что в отличие от камер qhy, здесь ручной регулировки оффсета в явном виде нет. Возможно, нужно правильно подобрать пьедестал при калибровке, пока разбираюсь.

[Tristan]

vdB142 (Reflection Neb.) + B161 (Dark Neb.) в созвездии Цефей.

снято 2013/08/9,10,11,18,19
SW2001P, Heq5Pro, SW comacorrector, гид-искатель + QHY5Vc, Canon 40Da
Maxim DL, Iris, Fistacker, PS

RGB: 53x300s, iso800 - 4ч 25мин
Ha: 12x600s + 19x900s, iso800 - 6ч 45мин
Итого получилось для HaRGB - 11ч 10мин

покрупнее /img4/1883/b5ik.jpg]тут

[buklikovx]

vdB142 (Reflection Neb.) + B161 (Dark Neb.) в созвездии Цефей.

Очень приятный, мягкий снимок. Только с формой звёзд что то не так, особенно в ПНУ. Может недоюстировка конечно, но больше похоже на астигматизм.

[Dmitrii]

Планетарная туманность М-27 известная как гантель или огрызок , снять решил потому что ни разу ее не снимал как ни странно.
38х5мин исо 800.
 Полная калибровка в ирис , сложение и бб в  FITStackerV11 (Ивана Ионова) доводка в  Photoshop CS6 .
Снято на телескоп SKY-WATCHER BKP25012EQ6 SynScan PRO+гид QHY5 на искателе_9х50+CanonEOS 600Dа+mpcc-2
с 12,08,2013 на 13,08,2013.
Тут побольше(исправленная) : http://img-fotki.yandex.ru/get/9155/45723080.4/0_a2cc2_cfaaff98_orig

[kost973]

Планетарная туманность М-27 ...

отлично! крылья есть,хоть и слабые,еще надо время

[kost973]

vdB142 (Reflection Neb.) + B161 (Dark Neb.) в созвездии Цефей.

тоже отлично!... несколько мрачновато (темно) только

[bigol]

Планетарная туманность М-27

Хорошо, но звезды слева потянуты почему-то и наверное с масками перемудрил - на полном размере видны большие нерезкие области, как будто делаешь мозаику из разных по качеству кусков.
Какой fwhm на одиночках и сумме? Пора камеру покупать

[hard Noi 2]

vdB142 (Reflection Neb.) + B161 (Dark Neb.) в созвездии Цефей.

тоже отлично!... несколько мрачновато (темно) только

А мне нравится.
Место просто - темное, но все видно.

[Dmitrii]

отлично! крылья есть,хоть и слабые,еще надо время

Спасибо Костя , думаю подкопить кадров .

Хорошо, но звезды слева потянуты почему-то и наверное с масками перемудрил - на полном размере видны большие нерезкие области, как будто делаешь мозаику из разных по качеству кусков.

Олег спасибо что обратил внимание ,на нерезкие звезды ! Я по ошибке не тот кадр закинул , сейчас исправлю(на большом) там нормально , что касается левого угла и потянутости звезд , то как оказалось гз было перезатянуто сейчас исправил уже проверил юстировку должно быть нормально.
Исправленная версия : http://img-fotki.yandex.ru/get/9155/45723080.4/0_a2cc2_cfaaff98_orig