Астрофотографии среднего уровня

[сеrгей]

Пламя, переснял с более удачной композицией. Снято 8 марта 2013г. СТФ Мираж-8 + редьюсер СТФ 0,58+ кэнон 50д на исо 1250 + HEQ-5PRO. Гидирование - Юпитер 37+QHY-5IIL-C + Максим. В сложение пущено 21х300 сек. Полная калибровка в ИРИС, сложение Фитсстакер, доводка в CS-5.
В галерее - https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3914
Возник вопрос, в предыдущем варианте - https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3389 возле конской головы проявилась какая-то протяжённая туманность (если это туманность), на этой же фоте её нет. И где правда?

[pal45]

Пламя, переснял с более удачной композицией

Когда переснял, не понял?))
Довольно чистенько, как-то прошлый вариант не очень - из-за звезд (более блямбистие чтоли).

[сеrгей]

Когда переснял, не понял?))

первый вариант был снят 2 марта, этот снимал 8 марта - композицию поправил, да и погодка с небом были получше. Интересна протяжённая туманность на снимке от 2 марта рядом с конской головой, на снимке от 8 марта её нет.

[pal45]

на протяжённая туманность на снимке от 2 марта рядом с конской головой, на снимке от 8 марта её нет.

? на поиски комет потянуло))
У меня похожая хрень была - снимал телевиком. На каждом кадре был точечный блик или что-то и сдвигался по кадрам?? прям астероид. Сигма-клиппинг дал зелененькую туманность9) надо анимашку делать и смотреть внимательно, что там кажет каждый кадр

[buklikovx]

Довольно чистенько, как-то прошлый вариант не очень - из-за звезд (более блямбистие чтоли).

Во-во, блямбистые. Может расфокус небольшой?

[сеrгей]

Во-во, блямбистые. Может расфокус небольшой?

скорее атмосфера чудила - мороз был градусов 18-20 и дымкой тянуло периодически

[сеrгей]

На каждом кадре был точечный блик или что-то и сдвигался по кадру?

да ничего не двигалось, проявилось только после сложения. Клипинг отсёк бы всякое движение

[buklikovx]

Очень медленно продолжаю обрабатывать улов с Осенних ЮН 2012.
пос. Кацивели (а засветка там уверенная), SW ED80Pro/HEQ 5Pro/Canon500Da
IC5146(Cocoon), 14x600, iso800, калибровка Iris, постобработка PixInsight. Пара вариантов обработки, первый позвездастей-пошумней, второй поконтрастнее. Определиться не могу, т.к. в разных редактарах и вьюверах смотрятся ну ОЧЕНЬ по разному. Смотрю в самом пиксе- вроде нравится, вне его- мазня какая-то.

[сеrгей]

IC5146(Cocoon), 14x600, iso800, калибровка Ir

второй вариант естественнее, кокону не хватает сочности

[Dmitrii]

IC5146(Cocoon), 14x600, iso800, калибровка Iris

Хорошо получилось .Хотелось бы побольше формат посмотреть . И первый и второй вариант имеют право на жизнь , но второй мне чуточку больше нравиться .

[buklikovx]

Фон конечно очень шумный, но если я его давлю,  вычитая звёзды, получается совсем неестественно....(
Зато прямо из-под FITstacker'а Кокон вот такой цветасто-праздничный вышел! Извиняюсь, что наплодил сущностей.
В галерее https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=3933

[сеrгей]

Зато прямо из-под FITstacker'а Кокон вот такой цветасто-праздничный вышел!

вот теперь гут!

[сеrгей]

как у Вас звёзды красиво вышли, цветастенько. У меня чё-то всё сгоревшие получаются, хоть с короткими выдержками, хоть без них

[Якут]

Да, звёзды действительно красивые, нечасто такие встретишь.

[Ivan7enych]

Фон конечно очень шумный, но если я его давлю,  вычитая звёзды, получается совсем неестественно....(
Зато прямо из-под FITstacker'а Кокон вот такой цветасто-праздничный вышел! Извиняюсь, что наплодил сущностей.

Вполне прилично получается. Я бы только кадрировал по другому, чтобы в горизонтальном кадре кокон слева, а темный рукав от него вправо уходил бы.

[Nikitos1973]

Зато прямо из-под FITstacker'а Кокон вот такой цветасто-праздничный вышел!

Вот тут Кокон уже красивый, и звезды такие лохматые, как в мороз снималось, но выглядят очень естественно.

[buklikovx]

Спасибо, ребята! Чертовски приятно. Только в крупном формате всё равно тихий ужОс. Пусть остаётся мелкокрасивый...

Вполне прилично получается. Я бы только кадрировал по другому, чтобы в горизонтальном кадре кокон слева, а темный рукав от него вправо уходил бы.

Согласен, кадрирование неудачное. Я б даже пылевой хвост из ВПУ по диагонали расположил в НЛУ с таким расчётом, что бы кокон оказался в нижней левой точке золотого сечения. Это придало бы динамики картинке, как будто кокон движется меж звёздной пыли, оставляя за собой хвост. Но я совершил обычную ламерскую ошибку пытаясь объять необъятное дорвавшись до хорошего неба, снимая по три и больше объекта за ночь. Менять расположение кадра,- это ж надо флеты переснимать, а это потеря драгоценного времени. Такая вот фотоннонакопительная  лихорадка. Заматерею, буду рассудительней под офигенно красивым небом.)))   

[pal45]

Менять расположение кадра,- это ж надо флеты переснимать, а это потеря драгоценного времени.

Женя, последняя картинка с более яркой туманностью хороша! Звезды - замечательно получились.
Про флэты не понял? чего их снимать многократно?? некоторые их раз в полгода снимают, когда уже пыль слоями осыпается))) ты ж фотик не перестегивал с трубы..

[EVGENY13]

Мой "Кокон", снятый в начале июля на светлом небе. Тут 33 мин. общей выдержки. ШК С8 F/2.

[bigol]

Это как - флэты раз в полгода? Так и хранить телескоп вместе с фотом? Думаю, таких мало найдется. Что-то Вы напутали.