Астрофотографии среднего уровня

[Nikitos1973]

Спасибо за отзывы. Еще раз привет балконным астрономам.
Alexandr_V
Камеру к корректору креплю адаптером приведенным ниже. Нашелся в хозяйстве случайно, его полная длина составляет 42 мм, за вычетом резьбы со стороны крепления к камере 4 мм и резьбы со стороны корректора 7 мм, получаем 31 мм и до матрицы с конца носика крепления 20 мм. Блин, получается 51 мм, а до этого я всегда мерил получалось 55, вот видимо где собака порылась тут и кома, вот конечно виньетирования быть наверно недолжно, хотя фиг его знает. Спасибо за вопрос, еще раз надо все проверить. Кстати к моему корректору, SW нигде не пишет величину заднего отрезка, чисто посчитал по расстоянию до матрицы зеркалки, где комы не было, но там блин было 55 мм. Как я так мерил, офигеть.

[Dmitry Kolbov]

Никита молодец,глядя на тебя тоже задумываешся выгнать с балкона жену вместе с её поделками и оборудовать себе астроуголок)))

[Nikitos1973]

Дим, да в Ясенево вообще должно быть круто, у тещи бываю на Соловиьном, там и до 3-ей величины звезды видны. Надо еще на узкополосные фильтры разориться (мне пока только на OIII от DS жена дала добро) и будет вообще реальная картинка.
  Кстати попутный вопрос, где их все таки (учитывая их интерференционность) лучше ставить, что-то не пойму , где угол лучей относительно радиальной оси больше между диагональным зеркалом и корректором или после корректора и перед матрицей?
 

[bigol]

А вы еще и с диагональным зеркалом снимаете?! Зачем?

[Panda]

Спасибо за отзывы. Еще раз привет балконным астрономам.
Alexandr_V
Камеру к корректору креплю адаптером приведенным ниже. Нашелся в хозяйстве случайно, его полная длина составляет 42 мм, за вычетом резьбы со стороны крепления к камере 4 мм и резьбы со стороны корректора 7 мм, получаем 31 мм и до матрицы с конца носика крепления 20 мм. Блин, получается 51 мм, а до этого я всегда мерил получалось 55, вот видимо где собака порылась тут и кома, вот конечно виньетирования быть наверно недолжно, хотя фиг его знает. Спасибо за вопрос, еще раз надо все проверить. Кстати к моему корректору, SW нигде не пишет величину заднего отрезка, чисто посчитал по расстоянию до матрицы зеркалки, где комы не было, но там блин было 55 мм. Как я так мерил, офигеть.

Вот тут пишется про величину заднего отрезка 55 мм, цитирую "Way from the M48 thread to the optimal chip position - 55mm":
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3822_TS-Optics-2--Newtonian-Telescope-Coma-Corrector-from-f-4.html

TSKomakorr - это тот же SW 

[Nikitos1973]

А вы еще и с диагональным зеркалом снимаете?! Зачем?

:-} имеется ввиду диагональное=вторичное в Ньютоне, наверно неправильно выразился

Вот тут пишется про величину заднего отрезка 55 мм, цитирую "Way from the M48 thread to the optimal chip position - 55mm":
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3822_TS-Optics-2--Newtonian-Telescope-Coma-Corrector-from-f-4.html

TSKomakorr - это тот же SW 

Да спасибо, я собственно из этой Вашей ссылки и брал, просто как вчера выяснилось мерил я его как-то неправильно и у меня сейчас 51 мм вырисовывается. Будет небо попробую 55.

[EVGENY13]

Тренируюсь пока с городской засветкой .
Конечно, фото лошади получилось пластмассово, но это результат борьбы с засветкой - половина кадра светлая, как день, половина - тёмная, как ночь . Тут всего кадров 12 по 1-3 мин. с общем временем минут 20.
С8, F/2,0.

[Владимир Кузьмин]

А откуда лучики на звездах, если снято на ШК?

[Alexandr_V]

Думаю, дело в hyperstar-е и креплении камеры по центру апертуры.

[EVGENY13]

А откуда лучики на звездах, если снято на ШК?

Лучики дают провода от камеры.

[Владимир Кузьмин]

А понятно, в подписи заметил только, что пользуйтесь гиперстаром.  :-)

[Smirnov Andrey]

Тренируюсь пока с городской засветкой .
...

А что, если вот так? Не возражаете?
P.S. Мне кажется, что немного не в фокусе.

[EVGENY13]

Тренируюсь пока с городской засветкой .
...

А что, если вот так? Не возражаете?
P.S. Мне кажется, что немного не в фокусе.

Делайте, что хотите.... Какой там фокус, ветер бешенный, гид едва звезду держал.

[#yuriy#]

Егений своеобразная обработка, я бы предложил если есть засветка, то пусть он как-то присутствует на снимке, а так всё в чернилах утануло 

[EVGENY13]

Егений своеобразная обработка, я бы предложил если есть засветка, то пусть он как-то присутствует на снимке, а так всё в чернилах утануло 

Юрий, после сложения получился вот такой кадр. Как и кто сделает лучше, могу посмотреть. Я не обладаю такими способностями. Могу выслать оригинал.

[#yuriy#]

Ну здесь как будто фонарь прямо на ГЗ телескопа светил. 

[mo]

Не так уж и плохо. Кидай фит на растерзание , хуже не будет.

[EVGENY13]

Не так уж и плохо. Кидай фит на растерзание , хуже не будет.

Фита нет, а тиф забирайте.
http://narod.ru/disk/36071603001/2.TIF.html

[EVGENY13]

Ну здесь как будто фонарь прямо на ГЗ телескопа светил. 

Дык, так оно и есть , у меня под балконом прямо такой кровопийца и стоит . И это несмотря на бленду, светосила не только пользу приносит...

[Владимир Кузьмин]

Не так уж и плохо. Кидай фит на растерзание , хуже не будет.

Фита нет, а тиф забирайте.
http://narod.ru/disk/36071603001/2.TIF.html

Попробовал обработать Ваш кадр. Цвета не стал "вытягивать" во избежание "вытягивания" лишних шумов. Не понравится, удалю.