Астрофотографии среднего уровня

[Евгений Орехов]

и на нем как раз рукава заметно прям сильно ярче чем она )

ну то там, а тут HDR. Не душить же теперь все остальное) Почему замечание к яркости пыли не поступило тогда) Или к яркости звезд.

[PavelGhost]

а тут HDR

HDR оно только для того чтобы не пересвечивать яркое, но общая градация яркости нарушаться не должна, если ядро у м42 задушено сильнее перефирии это тоже косяк.

[Infinity]

Вот не обработанный стек с автоматически растянутой гистой. Ну т.е. применяется HDR знаете для чего? Явно не для того чтобы яркую часть сделать не яркой и то что не ярко вообще потерялось. Так можно взять Орион и из-за ядра задушить все остальное) Но никто не душит все остальное, а делает HDR и ядро получается темнее относительно всего остального.

  А я дальше этого шага не могу продвинуться нормально. Гoвняшки какие-то получаются, а не обработка 

[Евгений Орехов]

HDR оно только для того чтобы не пересвечивать яркое

Сходу не верное утверждение. Если кто-то применил HDR чтобы починить выгоревшее ядро, то это еще не значит, что HDR это то что вы сказали. Но найдутся те кто скажет что все остальное должно быть темнее относительно ядра) или что ядро должно быть выгоревшим при такой общей яркости) Пыль должна быть темнее... Звезды должны быть ярче... Покажите лучше свои работы этих объектов и как получилось у вас 

[PavelGhost]

Покажите лучше свои работы этих объектов и как получилось у вас 

Я так понимаю полку рисовальщиков космоса у нас прибыло.

[Евгений Орехов]

Покажите лучше свои работы этих объектов и как получилось у вас 

Я так понимаю полку рисовальщиков космоса у нас прибыло.

Идите про HDR почитайте и не стройте из себя тут правильных и не вешайте ярлыки. Понижать яркость объектов это уже рисовать и вас это не смущает??? Или на пол шишечки не гей? Покажите свой не нарисованный Орион 

[Forte]

Покажите лучше свои работы этих объектов и как получилось у вас 

Я так понимаю полку рисовальщиков космоса у нас прибыло.

Идите про HDR почитайте и не стройте из себя тут правильных и не вешайте ярлыки. Понижать яркость объектов это уже рисовать и вас это не смущает??? Или на пол шишечки не гей? Покажите свой не нарисованный Орион 

А вы так резко на форум зашли! Всем уже успели указать верную с вашей точки зрения дорогу

[Fatalik]

Комментарий модератора раздела

АСТАНАВИТЭСЬ

чегойто вы разогнались обсуждать обработку ... которую делал как написано вообще другой человек ))
и при этом еще негатив откопали на друг-друга ))

кто будет ругаться, того я палкой офигачу (процентов накину)
(з.ы. первые проценты не от меня =) )

[Евгений Орехов]

А вы так резко на форум зашли! Всем уже успели указать верную с вашей точки зрения дорогу

Будет что-то конструктивное или будем сотрясать воздух по чем зря? При чем тут моя точка зрения? Я отправил человека почитать про технологию, а не выражал свою точку зрения и насаждал ее. Свою точку зрения как рас насаждаете вы. Привыкли применять HDR только для ядра Ориона и стали считать это правильным и не нарисованным. Теперь когда кто-то приходит и обращает на это вниманием сразу навешиваются ярлыки! Вам значит сторожилам критиковать можно, а критику в свою сторону вы не принимаете. Что значит резко?!) Не нужно придавать теме эмоциональных окрасок. Сами каждый день меняете яркость объектов без звезд, лепите не выгоревшее ядро, а рисовальщик тут я? Ахахах)
Нет. Вы что. Верная точка зрения только ваша. Простите меня пожалуйста. Был глуп и молод xDD

[KonFuz]

Если люди умеют пользоваться только фитсворком и фотошопом, то необязательно называть нормальную обработку в pixinsight рисунком

[diant]

Евгений, день добрый! Собрался было ответить вам, да почитал сейчас, чего тут понаписано и решил не вдаваться в детали. Вы во всем правы, у нас тут не научная астрофотография, а в полном смысле слова художественная. Можно всяко делать, и как ваш обработчик тоже, и многие тут так делают. Я просто сначала подумал, судя по высокому уровню ваших снимков, что вы тяготеете к реальному отражению космоса.

[Fatalik]

Комментарий модератора раздела

 

Евгений вот написал же остановитесь. (это касалось всех) вам так вообще всего 5% до рид онли )) (уж не знаю где вы заработали остальные)

[Lex666]

https://www.astrobin.com/6k2hhk/

NGC 1333

ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Телескоп, объектив: Sky-watcher 200PDS
Камера: ZWO ASI 294 MM Pro
Монтировка: МТ-120
Телескоп-гид: Orion 80/400
Камера-гид: ZWO Asi 662mc
Софт: DeepSkyStacker, Pixinsight
Аксессуары: Starizona 0.75 Nexus Reducer, ZWO EFW, ZWO EAF
Экспозиция:
110 x 180" ISO/Gain: 120 - R
88 x 180" ISO/Gain: 120 - G
82 x 180" ISO/Gain: 120 - B
  деревня Новая Дорога, Россия
  31.01.2025

Обработка в Pixinsight (NoizeX, BlurX, StarX) - все как надо

[Евгений Орехов]

Евгений, день добрый! Собрался было ответить вам, да почитал сейчас, чего тут понаписано и решил не вдаваться в детали. Вы во всем правы, у нас тут не научная астрофотография, а в полном смысле слова художественная. Можно всяко делать, и как ваш обработчик тоже, и многие тут так делают. Я просто сначала подумал, судя по высокому уровню ваших снимков, что вы тяготеете к реальному отражению космоса.

Это все понятно. Только если придерживаться логики тогда можно откатиться до того что вы увидели на изображении без обработки.
Просто нельзя называть рисовальщиком того кто ничего не дорисовал. Это не к вам относится если что. То к коллажам прицепятся. То теперь к этому) Мне кажется это все подсознательная зависть, что у кого-то красивее чем у тебя и поэтому надо прицепиться и насадить свое мнение "как правильно". Опять же к вам это не относится. У вас адекватная реакция и с вами приятно общаться.

[Lex666]

Евгений вот написал же остановитесь. (это касалось всех) вам так вообще всего 5% до рид онли )) (уж не знаю где вы заработали остальные)

Грош цена форуму где прилетает предупреждение за оскорбление тому кого оскорбили рисовалищиком

[PavelGhost]

Обработка в Pixinsight (NoizeX, BlurX, StarX) - все как надо

Так и пишите - нарисовано с использованием ИИ.

[Lex666]

Завидно?  Ну раскошельтесь и приобретите себе Pixinsight - тоже может быть когда-нибудь достигните уровня обработки KonFuza) интересно Ваши работы посмотреть)

[Albireo7]

Просто нельзя называть рисовальщиком того кто ничего не дорисовал. Это не к вам относится если что. То к коллажам прицепятся. То теперь к этому) Мне кажется это все подсознательная зависть, что у кого-то красивее чем у тебя и поэтому надо прицепиться и насадить свое мнение "как правильно".

Есть определенные негласные нормы, принятые в сообществе любителей астрономии. Например, во время обработки нельзя искажать реальность. Точнее это выразил Антон в другой ветке: "Обработка не должна нарушать или существенно искажать положение объектов, явления и т.п., что было на тот момент, если мы говорим о фотографии." Если у вас другое мнение, то, значит, оно расходится с нормами этого сообщества, и не может быть тут принято. И вам придется с этим смириться, потому что навязать свои нормы форуму у вас не получится.
Насчет зависти - люди обычно судят других по себе.

[Fatalik]

Грош цена форуму где прилетает предупреждение за оскорбление тому кого оскорбили рисовалищиком

Предупреждение. символические 5% я дал за то что дважды проигнорировал человек комментарий модератора раздела и не остановил этот не нужный спор.

комментарий продолжает действовать. процентов у меня безлимитно )

Так и пишите - нарисовано с использованием ИИ.

Добавляйте к вашим фразам вступление типа "А я считаю" или что о в этом роде.
Что бы  читалось как " мое мнение что использование этих ии плагинов это рисование. такова моя точка зрения" а не "вы рисовальщик"

а то сейчас еще один такой же всплеск ругани тут будет..

[Fatalik]

Комментарий модератора раздела

Продолжайте ваши пикировки вот тут:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,221216.0.html

(Евгению свои 5% сниму чтоб мог продолжать общение со всеми =) )

кто продолжит споры про рисование и т.п. тут процентов сразу много буду давать )