Астрофотографии среднего уровня

[StarDiver]

Ну да, а еще фон давят, чтобы скрыть градиенты, цветные пятна, пыль от не качественных флэтов и т.д.

У Вас помимо пыли еще четверть яркой части туманности погашена.

[StarDiver]

...

Если это есть на пожатом джепеге, то в исходном материале - это качественный сигнал, который задушен.

[костт]

Да, пыли навалом

[whitesail]

Хотел фотограф пыль получить в старших разрядах, а вы ему последние пыльные биты вручаете.    Хорошая фотография.

[Alexandr_V]

ngc2237 туманность Розетка и скопление ngc2244
Снято 18-24.03.20 дачная обсерватория удаленно. ED80+0.85ред, QHY8L на WS180GT, гидирование DS90/500 QHY6;
Сложено 16x20мин. Обработка в Pix-e.

Крупнее тут

[buklikovx]

Галактика NGC925 в Треугольнике.
Снято удалённо, за несколько ночей, с 27 октября по 5 декабря 2019 года в АстроХостеле "Краснодар".
NEQ6Pro, SW 254/1000, Paraсorr2+ASI1600m, гид QHY5II на на внеосевике. Фильтры ZWO.
L=110x300s bin1
R=22x180s bin1
G=22x180s bin1
B=30x180s bin1
Gain=139 Resize 75%

[Forte]

Ух, как же мне нравится!!!!

[Smirnov Andrey]

Галактика NGC925 в Треугольнике.

Ух, как же мне нравится!!!!

В целом, да. Но мне кажется, что остаточный шум великоват, я бы прибрал.

[Alexandr_V]

Евгений, красота!
А такое вытянутое облако примерно на 4-5 часов это действительно туманность какая-то или дефект обработки?

[leviathan]

Галактика осталось шумной, а всё вокруг размыто - как-будто через туман.

[Ihtamnet II]

А такое вытянутое облако примерно на 4-5 часов это действительно туманность какая-то или дефект обработки?

Кстати, да, прикольная нить. Похоже на реальный объект. Фон, имхо, светловат, поэтому и шум чуть заметнее, чем хотелось бы.

[buklikovx]

Спасибо за отзывы.

мне кажется, что остаточный шум великоват, я бы прибрал.

Галактика осталось шумной, а всё вокруг размыто - как-будто через туман.

Никак не нащупаю границу, где уже не шум, но ещё не мыло. И сдаётся, исходя из потраченного на это времени, мне эта задача не по силам. Наверное слишком настойчиво пытался вытащить детали на галактике, в ущерб смотрибельности.

А такое вытянутое облако примерно на 4-5 часов это действительно туманность какая-то или дефект обработки?

Когда обрабатывал, был абсолютно уверен, что это именно волокна туманности. Во всяком случае на каждом одиночном исходнике в Lum они есть. Потом поискал в сети референсные изображения этой галактики, коих стати оказалось совсем не много. Облачко округлое однозначно есть, а волокон не разглядел. В правом верхнем углу на границе кадра есть довольно яркая звезда (она обрезалась при обработке), возможно она дала такие блики на какой то оптической поверхности. В общем точного присхождения не знаю, поэтому оставил.
Ещё для меня постоянная проблема в том, что когда обрабатываю картинка одна, а когда конвертирую для поста на форуме, в браузере отображается сильно по другому((.

[4D]

когда конвертирую для поста на форуме, в браузере отображается сильно по другому((

А галки стоят?

Upd: обновил, что там ещё галка должна стоять.

[buklikovx]

Спасибо, проверю.

[hard Noi 2]

Галактика NGC925 в Треугольнике.

Женя, алаверды, дорогой.
Вспомнил, что когда-то Михаил Боксимер мне скидывал суммы по этой галактике.
Стало интересно сравнить материал. Михаил, конечно, в Испании "патронов не жалел" и время набрал прилично: LRGB  15h_15h_15h_18h, субы по 600сек.
Это снято на Ньютон 12". Кроп и ресайз под форумный "фэйсконтроль".

[Infinity]

NGC2264
Снято в рамках тестирования новой оправы паука и растяжек с двойным ходом лучей и с Луной светящей в трубу в зоне с приличной засветкой
12х600сек. На7нм
Quattro 8S, ZWO ASI 1600
Без калибровочных.

[greghome]

Хорошо так получилось. Только лучики от растяжек странноватые точечные. Но накопление-то совсем небольшое и уже такой результат!

[Fatalik]

Двойной паук 

[leviathan]

Снято в рамках тестирования новой оправы паука и растяжек с двойным ходом лучей и с Луной светящей в трубу в зоне с приличной засветкой

Да, Луна там сейчас совсем рядом светит. Я всего 1 кадр по 600 сек снял по ней и остановился.

[mr.zorg]

В теме для начинающих никто советы не дает, размещу здесь) Попробовал добавить водород к цвету. RGB получил камерой asi294pro, через фильтр STC duo narrowband. Возился с балансом долго, вывод - пока не понимаю, как настроить нормальный цвет с применением этого фильтра. Правда, возможно, повлияла засвеченная луной дымка, поскольку местами неадекватный цвет лезет, напоминает градиент... Попробую снять в лучших условиях. Имеет ли смысл использовать двухполосный фильтр для этого объекта? Кто-нибудь добивался нормального баланса цвета с подобными фильтрами?

TS 80mm apo + tsred279,
asi1600mm, baader H-a 7 nm
asi294pro, stc duo narroband
DSS, PS

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=13974