Астрофотографии среднего уровня

[Олег Чекалин]

Всегда лучи от микролинз.
FSQ106+8300 и FSQ106+16803 в полной мере.

[Smirnov Andrey]

Я пробежался по Astrobin'у.

Первые попавшиеся FSQ-106:
https://www.astrobin.com/full/221734/B/
https://www.astrobin.com/full/4igh3y/0/
https://www.astrobin.com/full/364403/0/

Есть лучики.

По первой ссылке - есть, по второй - не выражены, по третьей - очень слабые.
Значит моя догадка имеет право на жизнь - торчат в апертуре прокладки.

[Smirnov Andrey]

Всегда лучи от микролинз.

Олег, объясни природу, натуру, мне бестолковому. 
Я ещё как-то могу принять объяснение с дифракцией на квадратных микролинзах, но только если с учётом бликования. В чистом виде, на первом проходе, - ну не может этого быть никогда в силу малости расстояния!..

[Олег Чекалин]

Всегда лучи от микролинз.

Олег, объясни природу, натуру, мне бестолковому. 
Я ещё как-то могу принять объяснение с дифракцией на квадратных микролинзах, но только если с учётом бликования. В чистом виде, на первом проходе, - ну не может этого быть никогда в силу малости расстояния!..

Андрей, не знаю объяснения, просто эффект был давно, лет 20 назад, замечен на практике кучей фотографов.

[Smirnov Andrey]

Андрей, не знаю объяснения, просто эффект был давно, лет 20 назад, замечен на практике кучей фотографов.

А я самого эффекта не отрицаю, просто некоторые настаивают, что это дифракция на микролинзах и точка! Я же говорю, что скорее всего это бликовый эффект, дифракция впрямую на таких расстояниях  не проявляется.
Жаль, дома таких программ нет смоделировать. И скоро не получится, после праздников уеду на месяц.

[#yuriy#]

Эти лучики в основном на FSQ106 скорее всего особенности оптики именно этого телескопа.

[leviathan]

Эти лучики в основном на FSQ106 скорее всего особенности оптики именно этого телескопа.

Ничего подобного. См. сообщение Олега выше.

[#yuriy#]

Ничего подобного. См. сообщение Олега выше.

Олег как раз привёл два примера с этим телескопом.
Вот первая наугад ссылка на фото с FSQ106  https://www.astrobin.com/270782/0/?nc=iotd
дальше то же самое с этих телескопов.

[leviathan]

Ещё раз: дело не в телескопе, а микролинзах !

[smol69]

Ещё раз: дело не в телескопе, а микролинзах !

У меня этот эффект ( назовем его эффектом ЛМЛ  ) проявляется на таком же чипе KAF16200 на двух трубах:
FSQ106, WO132. И в LRGB, и в узкой полосе в меньшей степени.

[mr.zorg]

Рискну разместить работу здесь, в начинающих что-то не комментируют)
Это первая работа, в которой я не использовал ресайз, чтобы улучшить картинку. Покритикуйте по существу.
Оборудование:

TS80mm + 279red, heq5

asi1600mm pro + H-alpha 7nm  -  2,5 часа
asi294mc pro + STC duo narrowband - 2 часа

DSS, Fitstacker, PS

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=13727

[leviathan]

А что за непонятный градиент в левом верхнем углу ?

[buklikovx]

Рискну разместить работу здесь

Интересный подход к обработке, объёмно смотрится. Чувство меры у Вас точно есть.)) Из критики, разве что фон малость шлифануть на предмет зелени и шума. Да и то самую малость, на мой вкус.

[mr.zorg]

А что за непонятный градиент в левом верхнем углу ?

Так вроде шлейф большого водородного облака туда идет, сигнала не хватило, учитывая зону засветки, но давить не стал специально. Портит?

Интересный подход к обработке, объёмно смотрится. Чувство меры у Вас точно есть.)) Из критики, разве что фон малость шлифануть на предмет зелени и шума. Да и то самую малость, на мой вкус.

Спасибо за отзыв) По поводу шума, наверное стоит набрать еще сигнал, будет проще с ним бороться. Может другой способ есть?

[SergeyG]

TS80mm + 279red, heq5

asi1600mm pro + H-alpha 7nm  -  2,5 часа
asi294mc pro + STC duo narrowband - 2 часа

Туманность бледновата. Нужно пробовать увеличить в ней контраст . На полном размере зеленый шум в тенях заметен.

И хорошо бы RGB доснять.

[FreemanZlat]

Рискну разместить работу здесь, в начинающих что-то не комментируют)
Это первая работа, в которой я не использовал ресайз, чтобы улучшить картинку. Покритикуйте по существу.

Для такого накопления детализация неплоха.
Я бы добавил чуть контраста по самой туманности. И да, проблемы с фоном: цветной шум (можно тупо насыщенность фона по маске убавить) и градиенты (вверху фон темнее, чем внизу. Особенно заметен провал вверху справа).
Ещё у ярких звёзд заметны блики. Это только у H-alpha (Кстати, какой фирмы?) или ещё и в rgb есть?

[pal45]

Это первая работа, в которой я не использовал ресайз, чтобы улучшить картинку. Покритикуйте по существу.
Оборудование:
TS80mm + 279red, heq5
asi1600mm pro + H-alpha 7nm  -  2,5 часа
asi294mc pro + STC duo narrowband - 2 часа
DSS, Fitstacker, PS

Т.е. Вы меняли камеры и сохраняли угловую ориентацию сенсоров?! Ндаа... хлопотное дело)))
Использовали STC duo narrowband, т.к. снимали в городе? иначе зачем он?
Все вполне красиво.. про шумы, градиенты и контрасты не буду..
лишь про ресайз - он как раз нужен, чтобы прибить шум, снизить мыльность, не ухудшая детализацию.
Редчайшие работы на 100% смотрятся лучше, чем при уменьшении масштаба.
Да, звезды по углам хороши - точками. Какой выставили рабочий отрезок (подбирали)?

[#yuriy#]

Рискну разместить работу здесь, в начинающих что-то не комментируют)

Корректор хорошо подобран, звёзды по полю равномерно выглядят.
На цветную камеру подвижку делать автоматически желательно через каждый кадр тогда цветного градиента пятнами не будет.
Детализация хорошая, но надо ещё подкопить.

[Infinity]

DBN 111
SW Quattro 8S/ASI1600MM-C/Ha-Baader
19х300сек.
Мезмай.
Начиная снимать это,я не знал,что кислорода там кот наплакал....
Звёзды по краям в астигматизме,т.к. лопнула оправа ГЗ в трёх местах, но я тогда об этом не знал и грешил на прогибы...

[Sanni]

DBN 111

Классно проявилась туманность.

т.к. лопнула оправа ГЗ в трёх местах

Как так?