Астрофотографии среднего уровня

[Diamond Sound]

Нет, а если вообще без них, или там звёзды так раздует что? ..........

[mike]

Переснял (#2216) на Nikon D7000. ISO 800, 46x180sec. Полнолуние, фон убит, а с ним и мелкие звезды
Но звезды потоньше. D70 - без ИК фильтра, может из-за этого звезды распухают?
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=6997 - полный размер

[Sanni]

M82 M81. SW25012 EQ6 syntrek. Canon 500da Mpcc mark3. iso 1600. Сложено 12по6мин+600сек. DSS, FITStacker и фотошоп. Гидирование 80\900+synguider. Съёмка была в феврале, t-6 г мороза.

[Световод]

Туманность LBN 273 Снято с 29.09 по3.10.2014г
Любительская самопальная обсерватория г.Жуковка Брянская обл.
115х300сек -10С на сенсоре
Оборудование:
NEQ6WPro, Ньютон 12" f/4,приемник Qhy8L, самодельный внеосевик с гидом Qhy5, Qhy filterwheel
Калибровка, дебайеризация,выравнивание, сложение, и постобработка в Pixinsight
Ссылка на оригинал:
http://1drv.ms/1BwiMBs

[Световод]

M82 M81. SW25012 EQ6 syntrek. Canon 500da Mpcc mark3. iso 1600. Сложено 12по6мин+600сек. DSS, FITStacker и фотошоп. Гидирование 80\900+synguider. Съёмка была в феврале, t-6 г мороза.

С таким проницанием как у вас, на мой взгляд, можно из Вашей суммы еще много чего подвытянуть. Кажется задавлен низ гистограммы.Я бы попробовал потянуть исходник

[Световод]

Переснял (#2216) на Nikon D7000. ISO 800, 46x180sec. Полнолуние, фон убит, а с ним и мелкие звезды
Но звезды потоньше. D70 - без ИК фильтра, может из-за этого звезды распухают?
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=6997 - полный размер

А вы не использовали размытие при постобработке или может по маске фон затемняли? Можно глянуть сумму?

[mike]

А вы не использовали размытие при постобработке или может по маске фон затемняли? Можно глянуть сумму?

Фон был - красные и зеленые кляксы и широкие полосы. Я его и "убивал", как мог. Было полнолуние и дымка на небе.

[Световод]

А вы не использовали размытие при постобработке или может по маске фон затемняли? Можно глянуть сумму?

Фон был - красные и зеленые кляксы и широкие полосы. Я его и "убивал", как мог. Было полнолуние и дымка на небе.

А тогда конечно

[StarDiver]

Больше технический снимок, пробовал выдержки от часа в городских условиях с фильтром в 3nm На, в результате фильтр выдержал, но подвело гидирование, где-то закралась ошибка и звезды малость ушли вверх влево.

В итоге: 1 кадр 1час.
Москва балкон.
William Optics FLT 98 / QHY23 / Astrodon 3nm 36mm / AZ-EQ6 GT / SX OAG Lodestar X2

P.S. Хотя может гид и не виноват, за час могла сказаться ошибка в полярке....

[hard Noi 2]

Вращение поля на длительных выдержках, когда гидируемая звезда "далеко" от зоны съемки?
Не могу понять где центр вращения.
Больше похоже на наклон матрицы или фильтра.
ИМХО.
А может и то и другое ?

[StarDiver]

Вращение поля на длительных выдержках, когда гидируемая звезда "далеко" от зоны съемки?
Не могу понять где центр вращения.
Больше похоже на наклон матрицы или фильтра.
ИМХО.
А может и то и другое ?

Спасибо за мысль с наклоном фильтра, нужно будет проверить!
Возможно, так же, что что-то где-то гнется.
Вчера так же сделал три кадра по 30 минут Розетки, первый кадр - отлично вышел, второй чуть-чуть подтянуло и последний практически над горизонтом уже заметно угол вытянуло, что в общем-то не исключает вращения...
Как пример углы 30 минутки на "пауке с мухой", но там и высота другая.

[hard Noi 2]

Над горизонтом!
Так это атмосферная рефракция, похоже.

[vitar]

М86. Снято в 2 ночи, 18.02.15 и 13.03.15. CCA250, EQ8, QSI683WSG8, QHY5. Фокусное с редюсером 0.73 910мм. 11х10мин+12х20мин L бин 1х1, 11х5мин бин 2х2 RGB в каждом канале. Съемка, фокусировка, гидирование в Максиме. Калибровка в PI, Сложение в FITSTACKER. Минимальная обработка, сжатие, кроп в PH. 100% кадр в галерее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=7043

[StarDiver]

М86. Снято в 2 ночи, 18.02.15 и 13.03.15. CCA250, EQ8, QSI683WSG8, QHY5. Фокусное с редюсером 0.73 910мм. 11х10мин+12х20мин L, 11х5мин RGB в каждом канале. Съемка, фокусировка, гидирование в Максиме. Калибровка в PI, Сложение в FITSTACKER. Минимальная обработка, сжатие, кроп в PH. 100% кадр в галерее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=7043

Красиво, но ИМХО:
1. Черные круги от борьбы с градиентом или от неправильной калибровки
2. Галактики слишком серые, не хватает насыщенности.

[hard Noi 2]

Серьезный инструментарий.
Цвета больше надо снимать или в бининге 2х2 для экономии времени.

[Infinity]

115х300сек

Какой-то неблагодарный объект для такого накопления 

[vitar]

1. Черные круги от борьбы с градиентом или от неправильной калибровки2. Галактики слишком серые, не хватает насыщенности.

1.Борьба с градиентом, пока он меня побеждает. В фитстакере пробовал убрать, но круги остались. Буду дальше читать как правильно параметры выставить.
2. Галактики серые и ничего поделать не могу. Как ни крути насыщенность и прочее - они серыми остаются(

[vitar]

бининге 2х2 для экономии времени.

Поправил текст, в бининге цвет снимал.

[hard Noi 2]

В Фотошопе в цветовом пространстве LAB кривые и уровни подергайте- может поможет.

[StarDiver]

1.Борьба с градиентом, пока он меня побеждает. В фитстакере пробовал убрать, но круги остались. Буду дальше читать как правильно параметры выставить.

Не надо бороться в фитстекере с градиентом, переходите на Pixinsight.