Астрофотографии среднего уровня

[Azatot (Павел Николаев)]

На моей трубе то же самое и с MPCC. Не знаю, где копать. Сперва пинял на незачерненую трубку фокусера.

[hesteris]

Подскажите пожалуйста, что может давать такие лучи-ореолы от Альнитака?

У меня такие же лучи, причем тянутся от всех звезд к центру, я понимаю, что недоюстировка дает однобокое искажение, но мне кажется, что если чуток покрутить, станет лучше хоть немного. Еще не исключено пережатие ГЗ именно лапками. Надо будет это место тоже пощупать. КОМАКОРА НЕТ ВООБЩЕ! Не успел еще купить, не знаю теперь успею ли с новыми экономическими условиями.

Вещдок прилагаю Canon 50D в прямом фокусе BKP 2001 на HEQ5 19 кадров по 2 минуты без гидирования (дело было в октябре, сейчас гид есть)

Сейчас я думаю многие не будут долго брать корректоры всякие... Потому, что подорожало [----] (кэп)
Паракорр 2-550$ с доставкой и кольцом на кенон  с нынешним курсом просто "писец "

[TheDog]

На моей трубе то же самое и с MPCC. Не знаю, где копать. Сперва пинял на незачерненую трубку фокусера.

У меня так и без мрсс...
Попробую винтики внутри зачернить

[Sanni]

ngt 1977, SW 250\1200 EQ6, Canon eos 500da+mpcc mark3, ISO 1600, 5 минут одиночник+фотошоп, гид 80\900+Synguider, снимал при небольшом тумане, теперь жду погоды чтобы снять ещё раз и с большей выдержкой накопить сигнал побольше, может пыли видно будет лутше?

[Зеленое Облако]

ngt 1977, SW 250\1200 EQ6, Canon eos 500da+mpcc mark3, ISO 1600, 5 минут одиночник+фотошоп, гид 80\900+Synguider, снимал при небольшом тумане, теперь жду погоды чтобы снять ещё раз и с большей выдержкой накопить сигнал побольше, может пыли видно будет лутше?

Мне кажется, или перебор с шумодавом?

[Diamond Sound]

ngt 1977

Ну наконец то, хоть кто то выложил не туманность ориона, а всеми незамечаемую бегуший человек.

[Sanni]

Ещё версия с меньшим шумодавом.

[Олег Чекалин]

Вот, еще бы чуть-чуть поменьше и совершенно классно. А дальше накопление увеличивать.

[Sanni]

Накопление увеличивать, в смысле кол-во кадров или выдержку?

[Олег Чекалин]

Экспозицию до заполнения 90% диапазона, количество кадров - до изнеможения оператора телескопа.

[Sanni]

Шутка насчёт кадров понятно , а что значит 90% диапазона чёт я не понял?

[Олег Чекалин]

Коротко - есть предел заполнения ячейки. Оценить ситуацию можно по гистограмме. Желательно, чтобы только центры ярких звезд, доходили до предела, а еще лучше, слегка не доходили.

[Зеленое Облако]

Шутка насчёт кадров понятно

Вряд ли это шутка.

[Олег Чекалин]

Шутка насчёт кадров понятно

Вряд ли это шутка.

Учитывая, что сам я, одну из своих крайних фоток делал 9 полных ночей, конечно не шутка.

[Зеленое Облако]

Учитывая, что сам я, одну из своих крайних фоток делал 9 полных ночей, конечно не шутка.

Для меня слово "изнеможение" особенно знакомо, еще летом я практиковал ручное ведение в течение всей ночи на протяжении двух недель на EQ1, окосеть можно вполне реально, учитывая, что некоторые субы доходили до 15 минут выдержки.

[Олег Чекалин]

Учитывая, что сам я, одну из своих крайних фоток делал 9 полных ночей, конечно не шутка.

Для меня слово "изнеможение" особенно знакомо, еще летом я практиковал ручное ведение в течение всей ночи на протяжении двух недель на EQ1, окосеть можно вполне реально, учитывая, что некоторые субы доходили до 15 минут выдержки.

Я же не окосел, у меня рекорд рукопашного гидирования при фото на пленку - 5,5 часов ( 2х120 минут + 90 минут), холодной кавказской ночью, году в 2000. При этом еще курить умудрялся, доставал сигарету и прикуривал сам, но от звезды взгляд не отводил.

[Зеленое Облако]

Я же не окосел, у меня рекорд рукопашного гидирования при фото на пленку - 5,5 часов ( 2х120 минут + 90 минут), холодной кавказской ночью, году в 2000. При этом еще курить умудрялся, доставал сигарету и прикуривал сам, но от звезды взгляд не отводил.

У меня рекорд около 6 часов, но в сумму пошли только те же 5,5 часов, потому что фокусное 200 мм, монти хлипкая, чуть глазом ткнешь в окуляр и болтанка обеспечена, а цифра, как известно, капризнее пленки в этом плане (браком считался кадр, на котором сразу видны подвижки, без 100% масштаба). Но в плане курения я себе задачу упростил, я просто не курю. Для удобства я выбирал звезды в зените и гидировал лежа на земле, а к ногам монтировки привязывал гири 20 кг, чтобы уменьшить вероятность случайного сбивания полярки, которую очень тяжело выставить, тем более что северной части неба видно не было.
На самом деле не хотел совсем уж "хвастаться перед мужиками", просто зацепило слово изнеможение, оно реально достижимо.
Кстати, я имею ввиду не гидирование, а именно ведение, то есть если комар отвлек, то уже все, заново. Как вести 120 минут я не представляю, потому что в этом случае труба телескопа так сильно смещается, что приходится пересаживаться, а от этого возможна болтанка и заминка.

[StarDiver]

Сдается мне автор просто не знает или не слышал про сложение кадров, поэтому всего его работы абсолютно одиночные кадры.

[Олег Чекалин]

............
На самом деле не хотел совсем уж "хвастаться перед мужиками", просто зацепило слово изнеможение, оно реально достижимо.
Кстати, я имею ввиду не гидирование, а именно ведение, то есть если комар отвлек, то уже все, заново. Как вести 120 минут я не представляю, потому что в этом случае труба телескопа так сильно смещается, что приходится пересаживаться, а от этого возможна болтанка и заминка.

Мне кажется, так и нужно делом заниматься, упорно и тяжело, тогда и интересно будет.
Я гидировал монтировку вполне нормального качества по тем временам, причем с чрезвычайно жесткой треногой.

[Алексей Исаков]

Сдается мне автор просто не знает или не слышал про сложение кадров, поэтому всего его работы абсолютно одиночные кадры.

Дык подсказали бы, аккуратненько.  Впрочем, наверняка слышал. Причина ручного гидирования наверняка другая, вам не понять.