Астрофотографии среднего уровня

[Sanni]

SW 250\1200 EQ 6 Canon eos 500da+CLS clip, baader mpcc mark3, iso 1600 выдержка 390 сек, одиночный кадр+фотошоп, гид 80\900+synguider. Вопрос, что такое HDR, что это даст и где скачать?

[#yuriy#]

Вопрос, что такое HDR, что это даст и где скачать?

ru.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range_Imaging

[#yuriy#]

SW 250\1200 EQ 6 Canon eos 500da+CLS clip, baader mpcc mark3, iso 1600 выдержка 390 сек, одиночный кадр+фотошоп, гид 80\900+synguider.

Почему-то звезды в разные стороны? Проверяли на телескопе  юстировку?

[dan_dare]

Почему-то звезды в разные стороны? Проверяли на телескопе  юстировку?

В разные стороны - это не юстировка, а кома, которую корректор недоисправляет.
Юстировка, как правило, в одну сторону тянет.

[Зеленое Облако]

А вот и M 20, SW 25012 EQ 6 PRO Canon eos 500da+Mpcc mark3, iso 1600 выдержка 245 сек всего, одиночник+фотошоп, гидирование 80\900. Выдержку нодо бы ставить побольше но снимал в тёплую ночь тоесть=шумы

А как 80/900 справляется с гидированием? Не темноват?

[DiiMaxx]

А как 80/900 справляется с гидированием? Не темноват?

Тоже интересует данный вопрос, к тому же у него поле маленькое получается - съемка галактик вне млечного пути будет проблематична.
Как мне сказали, для гидирования на субпиксельном уровне (нормальные ошибки гидирования в maxim DL считаются +-0,1-0,2 пикселя) при фокусе допустим 1200мм достаточно и обычного искателя 8*50 с фокусом 175мм - и светосила большая и поле достаточное для нахождения ярких звезд.
Но всё равно хочу испытать в качестве искателя трубу 70/300 с чуть меньшей светосилой.

[Sanni]

Труба гид 80\900 для Автогида Sky-Watcher Syn guider справляется не плохо, тем более я сделал для неё подвижки, так что можно направить трубу на любую звезду яркостью примерно от 4 до 7-8 зв. величины и правильными настройками конешно, автогид видит хорошо, если на более яркую то гидирует не стабильно.

[Sanni]

Вот ещё фото.

[#yuriy#]

В разные стороны - это не юстировка, а кома, которую корректор недоисправляет.

Тяжело сказать  точно смотря превьюшку, надо полный кадр увидеть.
Но вобщем-то это ньютон с относительным F/5,  на таких правильно отюстированных телескопах даже MPCC 1 кому хорошо правит. Так что это 100% плохая юстировка.

[Юрий Торопин]

... я сделал для неё подвижки...

Красиво сделано!
Но, к сожалению, с большой вероятностью окажется, что вся эта конструкция с достаточно длинным гидом недостаточно жёсткая. Гид "провисает" относительно основной трубы, которая тоже "из фольги". Звёзды даже на 10мин экпозициях будут "тянутые" во многих положениях трубы. И придётся от всей этой красоты и сложности отказываться в пользу более чувствительного гида (Lodestar), его жёсткого крепления к трубе, ии, возможно, внеосевика.

[Malice]

Гид "провисает"

+1
Ох и намучился, в своё время, с подобной "колбасой" А у Вас еще и на фанерке. В одном из положений, на пример, когда гид сверху, будет все ок, но стоит перевалить трубу и брака будет 90%. Юрий прав, а я добавлю, что и на 300 секундных экспозициях будет брака много.
Сейчас много людей используют для гида искатель 8х50. Он совсем не большой, узла фокусера нет вообще=меньше провисаний. Я когда перешел на внеосевик, то сразу почувствовал разницу, теперь можно затвор не закрывать часами

[Scorp]

Я когда перешел на внеосевик, то сразу почувствовал разницу, теперь можно затвор не закрывать часами

а как же прогиб фокусера?

[Юрий Торопин]

Я когда перешел на внеосевик, то сразу почувствовал разницу, теперь можно затвор не закрывать часами

а как же прогиб фокусера?

При прогибе фокусера основная камера смещается АБСОЛЮТНО параллельно с гидирующей камерой. Они же вместе висят на фокусере. При включённом гидировании звезда и там и тут останется точкой, сколько бы фокусер не прогибался.

[TheDog]

Подскажите пожалуйста, что может давать такие лучи-ореолы от Альнитака?
Передняя половина трубы обклеена бархатом, трубка фокусера и вторичка зачернены..

[DeX]

1.Возможно от мелких частиц в воздухе, может на них свет падал от других источников, вот отсюда и ореолы..(отражение света от м.ч. попадающие в спектр вашего объектива имхо)
2.Может другой источник света попавший случайно..
3.Возможно нет противоореольного слоя в вашем приемник.

[TheDog]

1.Возможно от мелких частиц в воздухе, может на них свет падал от других источников, вот отсюда и ореолы..(отражение света от м.ч. попадающие в спектр вашего объектива имхо)
2.Может другой источник света попавший случайно..
3.Возможно нет противоореольного слоя в вашем приемник.

Я про три луча справа исходящии от альнитака..
По количеству указывает на лапки ГЗ, но они навряд ли бы дали такое

[DeX]

1.Возможно от мелких частиц в воздухе, может на них свет падал от других источников, вот отсюда и ореолы..(отражение света от м.ч. попадающие в спектр вашего объектива имхо)
2.Может другой источник света попавший случайно..
3.Возможно нет противоореольного слоя в вашем приемник.

Я про три луча справа исходящии от альнитака..
По количеству указывает на лапки ГЗ, но они навряд ли бы дали такое

Может осевшая на них пыль отразилась так как ореол от альнитака)

[#yuriy#]

Подскажите пожалуйста, что может давать такие лучи-ореолы от Альнитака?

Иногда корректор усиливает блики,  некоторые при переходе на Парракор 2 говорили что бликов становилось меньше.

[Diamond Sound]

Подскажите пожалуйста, что может давать такие лучи-ореолы от Альнитака?

И не только от него,но и с права тоже к центу такой же свет тянется что и у альнитака, значит перекома

[Зеленое Облако]

Подскажите пожалуйста, что может давать такие лучи-ореолы от Альнитака?

У меня такие же лучи, причем тянутся от всех звезд к центру, я понимаю, что недоюстировка дает однобокое искажение, но мне кажется, что если чуток покрутить, станет лучше хоть немного. Еще не исключено пережатие ГЗ именно лапками. Надо будет это место тоже пощупать. КОМАКОРА НЕТ ВООБЩЕ! Не успел еще купить, не знаю теперь успею ли с новыми экономическими условиями.

Вещдок прилагаю Canon 50D в прямом фокусе BKP 2001 на HEQ5 19 кадров по 2 минуты без гидирования (дело было в октябре, сейчас гид есть)