Астрофотографии среднего уровня

[StarDiver]

Не пойму. Речь про желто-белые звезды спектрального класса F ?   
Глядя в окно, думается что потенциал такой серии снимков раскроется на осеннем небе. Сейчас грязи много витает. Разрешение просто никакое 

Грязь и турбулит сильно. Но ведь хотсо поснимать. Главное, чтобы засветка нам спектральный класс O не показала, будем биться до последнего фотона. А то как зарядит сплошная облачность до января

[Dmitrii]

Ngc_6992 эмиссионная туманность в созвездии Лебедя.
42х5 мин iso800, снято на SW ED_80 Pro+SW 0.85+NEQ6 SynScan PRO + гид QHY5 на искателе 9х50 и Canon EOS 600Dа .
Калибровка , выравнивание и обрезка кадров в iris , сложение в FITStacker12 , далее Photoshop CS6 .



Снято с 21,08,2014 на 22,08,2014 недалеко от Михнево.

[leviathan]

Угарно получилось ! Жду не дождусь чтобы помучать свою 100ЕД с 0.85х редуктором и 5Да.

[Dmitrii]

Угарно получилось !

Спасибо .

Жду не дождусь чтобы помучать свою 100ЕД с 0.85х редуктором и 5Да.

А что погоды нет или другие причины ?

[Юрий Звёздный]

Ngc_6992 эмиссионная туманность в созвездии Лебедя.

Судя по превью очень хорошая работа! Но хочется посмотреть не только на превью. Композиция только несколько неудачна на мой взгляд.

[leviathan]

Жду не дождусь чтобы помучать свою 100ЕД с 0.85х редуктором и 5Да.

А что погоды нет или другие причины ?

Да, долгое время сижу без погоды. За это время заказал М48 т-кольцо для редуктора и 5Да, собрал всё и проверил фокусировку и пр. Вчера ненадолго дали небо, но не успел ничего поснимать, только пострелял тестово по звёздам. Сегодня открыл трубу и зачернил некоторые светлые области в районе трубы фокусера и в др. местах. Хочется поснимать тут южные дипы пока не уехал.

У вашего редуктора 0.85х для 80ЕД тоже рабочий отрезок 55мм ? Меня интересует возможность использовать фильтры, а именно 2" который можно напрямую накручивать на редуктор и т-кольцо. Но с ним длина получается примерно на сантиметр длиннее, не знаю как будет.

[Dmitrii]

хочется посмотреть не только на превью

Вот пожалуйста : http://img-fotki.yandex.ru/get/6741/45723080.6/0_bcaec_54f431ab_orig

Композиция только несколько неудачна на мой взгляд.

Это вопрос спорный и каждый видит его по своему , но спасибо за замечание.

[Dmitrii]

У вашего редуктора 0.85х для 80ЕД тоже рабочий отрезок 55мм ? Меня интересует возможность использовать фильтры, а именно 2" который можно напрямую накручивать на редуктор и т-кольцо. Но с ним длина получается примерно на сантиметр длиннее, не знаю как будет.

Честно говоря расстояние не мерил , фильтрами не пользуюсь потому что их нет.

[Тимошки36]

Присоединюсь к работе Дмитрия и добавлю вторую половинку 
Съемка в ночь на 24.08.2014 из красно-ораньжевой зоны города.
NGC6960 Bicolor, 10 Light 480sec Ha, 10 Light 540sec OIII, Astronomik Clip-filters for Canon - EOS 12nm, QHY9S-M, MPCC, SW200/800, EQ6Pro, гидирование. Без калибровки. Сложение и обработка Pixinsight, PS, небольшой кроп.
Красный канал какой то "рваный" получается, пестрый что ли, ничего не могу с этим поделать, может он такой и есть?

[Dmitrii]

NGC6960 Bicolor, 10 Light 480sec Ha, 10 Light 540sec OIII, Astronomik Clip-filters for Canon - EOS 12nm, QHY9S-M, MPCC, SW200/800, EQ6Pro, гидирование. Без калибровки. Сложение и обработка Pixinsight, PS, небольшой кроп.

Очень хорошо получилось ! Я так понимаю, что один из каналов RGB на снимке отсутствует чем заменяли ? искусственно сделанным ?

[Тимошки36]

Цитата: Тимошки36 от Сегодня в 13:22:27
NGC6960 Bicolor, 10 Light 480sec Ha, 10 Light 540sec OIII, Astronomik Clip-filters for Canon - EOS 12nm, QHY9S-M, MPCC, SW200/800, EQ6Pro, гидирование. Без калибровки. Сложение и обработка Pixinsight, PS, небольшой кроп.
Очень хорошо получилось ! Я так понимаю, что один из каналов RGB на снимке отсутствует чем заменяли ? искусственно сделанным ?

Спасибо! Да методика Bicolor подразумевает использование синтетического зеленого канала. В pixinsight создаю канал простейшим образом: в PixelMath перемножаю суммы Ha и OIII, затем синтезирую RGB. В сети есть множество способов в том числе и для Photoshop.

[Юрий Звёздный]

Кстати, только сейчас заметил что при такой компоновке кадра туманность похожа на профиль одного писателя 

Присоединюсь к работе Дмитрия и добавлю вторую половинку 

Опять же судя по превью - хороший результат. Товарищи, почему вы не выкладываете в нормальном размере? Ведь опираясь только на превью что-то дельное сложно сказать. Многие особенности снимка - шумы, цвета, детализация - всё это усредняется при уменьшении.

[leviathan]

И вправду на голову с профиля похоже !  Сам бы наверное ни за что не заметил. Вот что значит человеческое воображение !

[Dmitrii]

Кстати, только сейчас заметил что при такой компоновке кадра туманность похожа на профиль одного писателя 

Ну вот , а то сразу композиция неудачная ... .

[Тимошки36]

Опять же судя по превью - хороший результат. Товарищи, почему вы не выкладываете в нормальном размере? Ведь опираясь только на превью что-то дельное сложно сказать. Многие особенности снимка - шумы, цвета, детализация - всё это усредняется при уменьшении.

Спасибо Юрий. По поводу дельной оценки согласен, усреднение в уменьшенном варианте дает свой эффект. Кому интересно, ссылка на 100% https://yadi.sk/i/tfI0lzeVaJx4c, думаю в уменьшенном масштабе посимпатичней будет :-)

[Юрий Звёздный]

думаю в уменьшенном масштабе посимпатичней будет

Да. конечно. 100% снимки в 100% масштабе требуют 100%-ых условий, усилий, умений и оборудования. Но, на мой взгляд, в наших силах делать хорошие работы в 50-80% масштабе или хотя бы стремиться к этому.
В вашей ngc6960 я бы немного изменил работу с шумодавом. Вы туманность маскировали? Кажется шумодав скушал в ней некоторые детали.

[Тимошки36]

Да. конечно. 100% снимки в 100% масштабе требуют 100%-ых условий, усилий, умений и оборудования. Но, на мой взгляд, в наших силах делать хорошие работы в 50-80% масштабе или хотя бы стремиться к этому.
В вашей ngc6960 я бы немного изменил работу с шумодавом. Вы туманность маскировали? Кажется шумодав скушал в ней некоторые детали.

Мало того, что шумодав много отнял, да еще и борьба с градиентами внесла свою лепту. Попробовать снять дарки и откалибровать хотя бы ими? Туманность не маскировал.

[Юрий Звёздный]

Мало того, что шумодав много отнял, да еще и борьба с градиентами внесла свою лепту. Попробовать снять дарки и откалибровать хотя бы ими? Туманность не маскировал.

Калибровка нужна. Без неё сложно получить дельный результат. Откалибровавшись вы уменьшите шумы и градиенты, тем самым исчезнет необходимость в агрессивном шумодаве. И маску для туманности лучше использовать - это повысит детализацию в туманности ещё больше.

[Тимошки36]

Калибровка нужна. Без неё сложно получить дельный результат. Откалибровавшись вы уменьшите шумы и градиенты, тем самым исчезнет необходимость в агрессивном шумодаве. И маску для туманности лучше использовать - это повысит детализацию в туманности ещё больше.

Откалибровал исходники дарками и пересобрал, что то получилось лучше, что то хуже. Ссылка на 100%. https://yadi.sk/i/iowys1jCaLUVf

[pal45]

Ngc_6992 эмиссионная туманность в созвездии Лебедя

Для чистого РЖБ очень даже гут! ощущается повышенный узкополосный контраст.. но как отмечено, хочется посмотреть полный кадр

NGC6960 Bicolor,

Ньютон отработал замечательно, я про ровное поле. Картинка красивая, но немного переблюрена.
Ощущение искусственности цвета остается, по крайне мере по звездам, например: - 4m в метле ярко рыжая (апельсин)