Банально, конечно, но нужна ваша помощь)

[KotSanych]

Простите, Ольга, но ни одного из перечисленных телескопов не поворачивается назвать телескопом. Лучше SW Доб 6" или добавить 3 тысячи и взять Доб 8". Странно что никто их не посоветовал. Кстати с Добами 6 и 8 проблем с балкона не возникает, как и с транспортировкой. И ремни безопасности не нужны =)

Константин- девушка хочет подарок для своего мужа, а не инструмент для ЛА. Если увлечется- купят потом хоть 16", а 114мм MEADE можно хоть на балконе использовать, хоть в машину класть- он место не займет. А то только представьте- купит она ему 8"доб, он посмотрит на эти ящики и скажет- "и чё эт за фигня, кто ее таскать будет"? И тем более уж он точно не для балкона- там его просто не развернуть!

От части с вами согласен, но всё же не до конца полученное удовольствие или его прямо-перпендикулярное неполучение навсегда погубит страсть к звёздам. Поэтому я приверженец того, что набо брать что-то более развёрнутое, окачествлённое. Вот так сказать.

[Olga2102]

Ольга, а почему бы Вам для начала не взять 114мм MEADE?

А полное название модели не подскажете? 

Лучше SW Доб 6" или добавить 3 тысячи и взять Доб 8".

Про такие модели я и не слышала даже *смущенно* Не знаю, мне кажется, для начала надо что-то более-менее простое, чтобы не особо сложно было разобраться. А комментарий про кучу ящиков меня в тупик поставил, правда) Как я сама все это перетащу, для начала?))))

[Olga2102]

Нашла вот еще модель SKY-WATCHER ВK909AZ3. В чем отличие от BK909EQ2, не подскажете? Я так понимаю, что разница в монтировке, или еще в чем-то?

[Контра]

Нашла вот еще модель SKY-WATCHER ВK909AZ3. В чем отличие от BK909EQ2, не подскажете? Я так понимаю, что разница в монтировке, или еще в чем-то?

Все верно, в монтировке, азимутальная, а вторая экваториальная .

[Olga2102]

А вопрос тогда, какая лучше, уместен? Или это кому как удобнее и все?

[Дмитрий Сиранчук]

Простите, Ольга, но ни одного из перечисленных телескопов не поворачивается назвать телескопом. Лучше SW Доб 6" или добавить 3 тысячи и взять Доб 8". Странно что никто их не посоветовал. Кстати с Добами 6 и 8 проблем с балкона не возникает, как и с транспортировкой. И ремни безопасности не нужны =)

Да что вы ей богу с Добами то все как сговорились. Слово что ли такое магнитное. Добсон для новичка как  мухе трактором управлять. Не сможет он им крутить если опыта нету.

Ерунда . Проще монтировки добсона ничего нету )))

[kup]

Вот здесь я как то не думал об астрономическом подарке. Надо что- то компактное, 70-80мм объектива на простой монтировке  экваториальной предпочтительно. С увеличениями 20-150х. Тоже лучше ТАЛ-75 ничего в голову не приходит, это уже весьма качественная штука начального уровня http://www.npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal-75r/ . Все  Мицары и Добы и Маки, Талы, это когда человек уже "заболеет звездным небом". Если нет в городе - позвонить на завод НПЗ в отдел реализации. Они высылают почтой.http://www.npzoptics.ru/buy_in_novosibirsk/

[Antares-Moscow]

Простите, Ольга, но ни одного из перечисленных телескопов не поворачивается назвать телескопом. Лучше SW Доб 6" или добавить 3 тысячи и взять Доб 8". Странно что никто их не посоветовал. Кстати с Добами 6 и 8 проблем с балкона не возникает, как и с транспортировкой. И ремни безопасности не нужны =)

Да что вы ей богу с Добами то все как сговорились. Слово что ли такое магнитное. Добсон для новичка как  мухе трактором управлять. Не сможет он им крутить если опыта нету.

Ерунда . Проще монтировки добсона ничего нету )))

Это его же цитата, я не при чем 

[megavoltt71]

Нашла вот еще модель SKY-WATCHER ВK909AZ3. В чем отличие от BK909EQ2, не подскажете? Я так понимаю, что разница в монтировке, или еще в чем-то?

Кроме разницы в монтировках телескоп с AZ3 комплектуется оборачивающей призмой что очень удобно для ландшафтных наблюдений.

[VVSFalcon]

И которая совершенно непригодна для больших увеличений.

[Olga2102]

Из всей темы точно поняла только одно - сколько людей, столько и мнений. Все же думаю заказать Sky-Watcher BK 909 EQ2. Хотя неделька на раздумия у меня еще есть)

[slava03]

Из всей темы точно поняла только одно - сколько людей, столько и мнений. Все же думаю заказать Sky-Watcher BK 909 EQ2. Хотя неделька на раздумия у меня еще есть)

Хотите помучиться с длинной качающейся трубой- пожалуйста!

[Mi (3) CH]

Жаль, что у вас времени мало до покупки. Астрономия не то хобби, где вопросы решаются в спешке.
Я, будучи совсем тупым да зелёным по теме, наивно полагал, что издав на форуме вопль : "Посоветуйте недорогой телескоп!" быстро и недорого решу свои проблемы. 
С моего первого сообщения прошло около двух месяцев, я уже многое знаю и понимаю, первоначальный бюджетный комплект SW1202 + EQ5ProSynScan сменил Skywatcher 200/1000 PDS Explorer + EQ6ProSynScan. Разница в размере, весе и "мощности" существенная. В цене тоже. Если начальный комплект получался около 900$, то сейчас я уже размотал 1500$.  Вот так посидел на форуме, что называется. 

[Ssid]

Из всей темы точно поняла только одно - сколько людей, столько и мнений. Все же думаю заказать Sky-Watcher BK 909 EQ2. Хотя неделька на раздумия у меня еще есть)

Экваториальные монтировки сложнее в настройке и обращении, надо привыкнуть. Но когда привыкнешь - гораздо удобней азимутальной (если проще - в азимутальной что бы следить за движущимся объектом надо одновременно крутить 2 винта, в экваториальной один, но её до наблюдений надо "поднастроить").

Что касается предлагаемого ТАЛ - идеальный вариант был бы он подлинней. А то и диаметр меньше, и длина, + надо уточнить цена в прайсе (более 9000) какую подразумевает комплектацию.

[megavoltt71]

Кажется ТАЛ ещё имеет возможность использования 2" окуляров. А это большой плюс.

[slava03]

Кажется ТАЛ ещё имеет возможность использования 2" окуляров. А это большой плюс.

Ой, плюс-то он плюс, только вряд ли они про него вспомнят. Вы только напишите им цену хотя бы одного приличного окуляра 2" и вопрос тут же отпадёт.

[Ssid]

Кажется ТАЛ ещё имеет возможность использования 2" окуляров. А это большой плюс.

Плюс, в основном для дипов, которые при его апертуре будут не фонтан.
Если автора больше привлекают именно галактики/скопления - то за эти деньги лучше астробинокль взять.

[Mi (3) CH]

Я бы на месте мужа, вожделея именно телескоп, нифига бы не обрадовался подарку, в виде бинокля, пускай и с горделивой припиской "астро".
Ольга, вы уж поверьте, дёшево и хорошо не бывает. Не в астрономии. Хотя многие начинающие просто тащатся от 707го на AZ3. Мне этого не понять, тем более после того, как я наблюдал в 8" рефлектор. Уже хочется как минимум не меньше.
Хорошим подарком был бы Synta Sky-Watcher AC 1201 рефрактор, хотя он наверное выбьется из бюджета. Вот тут можете почитать тему - отзывы владельца, который меня и отговорил от покупки такого рефрактора, впрочем. 

[slava03]

Кажется ТАЛ ещё имеет возможность использования 2" окуляров. А это большой плюс.

Плюс, в основном для дипов, которые при его апертуре будут не фонтан.
Если автора больше привлекают именно галактики/скопления - то за эти деньги лучше астробинокль взять.

Какие галактики? Это же подарок!!!
Бедный муж даже не знает, что ему уготовано!!!

[slava03]

Я бы на месте мужа, вожделея именно телескоп, нифига бы не обрадовался подарку, в виде бинокля, пускай и с горделивой припиской "астро".
Ольга, вы уж поверьте, дёшево и хорошо не бывает. Не в астрономии. Хотя многие начинающие просто тащатся от 707го на AZ3. Мне этого не понять, тем более после того, как я наблюдал в 8" рефлектор. Уже хочется как минимум не меньше.

Миша, всё правильно, к бино ещё и штатив нужен, а лучше монти, чтоб удобно было.  А это ещё несколько тысяч рублей.