A A A A Автор Тема: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2  (Прочитано 7359 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JetRanger

  • *****
  • Сообщений: 710
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от JetRanger
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #20 : 06 Ноя 2011 [17:08:06] »
У меня аналог этого телескопа. Наблюдаю с балкона, доволен как слон. Для первого времени его хватит за глаза.
Не понимаю придирок к монтировке EQ2. По крайней мере при увеличении 180x изображение стабильно и ничего не дрожит (при переокусеровке колебания затухают за 1-2 сек).
Рекоммендую сразу прикупить линзу барлоу (я взял 2-х), использую ее постоянно, ибо увеличения с комплектными окулярами нехватает. Еще планирую обзорный окулярчик (с полем зрения градусов 70-82!).

Удачи и чистого неба!
Вот кстати моя тема о покупке этого телескопа, возможно что-то будет полезным https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85508.0.html
LEVENHUK Skyline 90х900 EQ2
БПЦ2 12*45
Nikon D3200

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 717
  • Благодарностей: 536
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #21 : 06 Ноя 2011 [17:49:40] »
Иэвени SAY,в глазах двоится. Остаётся только посочувствовать новичку,сделавшему неправельный шаг. Надеюсь он останется с нами.
Мдя, после таких ответов у новичков точно пропадет желание писать что-то на форуме.

sergey199622, из настроек телескопа потребуется лишь выставить широту места наблюдения (наклон полярной оси), ну и выставить искатель соосно трубе телескопа  ;) . Из тестов - прочитайте вот это
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25644.0.html
И вот еще полезная информация:
http://www.skywatcher-russia.ру/articles/16/
("ру" замените на "ru")
Полностью согласен. Тут столько "искушенного" народа. Сразу бери доб 10-12", а другой в ответ: ты мол, что советуешь, сразу 14-18" с куполом и удалённым доступом как у проффи, а то дудку советуешь, такую же надо руками вертеть. А дальше понеслось... там окуляры все стекляхи- наглых бери или этосов прикупи от 4 мм и дооооо.
К вам человек за "червями на рыбалку пришел", а вы ему катер впихиваете, чтоб с берега не ловить.
Уважаймый автор-ваш выбор, это нормальный скоп с многими положительными отзывами, JetRanger тому не единственный пример. Я тоже рассматривал этот прибор. В своё время (15 лет назад) наблюдал в 50мм дудочку с балкона на струбцинке и было очень интересно.
Да и вообще астрономы они гигантоманы, надо как то уметь находить золотую середину, чего многие не умеют или не хотят.

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 266
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #22 : 06 Ноя 2011 [22:13:57] »
Труба от него используется в качестве "гостевой гляделки" на балконе. Успешно кажет всем гостям, что Юпитер полосатый и со спутниками, что Сатурн - это пельмень с ушами, что есть Андромеда, шаровики, Огрызок севернее Стрелы, что Плеяды и Дабл Кластер - Уева Хуча звезд. И что Луна - чудище обло, огромно и лайяй. и т.д.
Простая, нетребовательная, живучая труба. Во всяком случае, лет семь назад такие продавались.
,
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн sergey199622Автор темы

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sergey199622
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #23 : 09 Ноя 2011 [18:10:40] »
У меня аналог этого телескопа. Наблюдаю с балкона, доволен как слон. Для первого времени его хватит за глаза.
Не понимаю придирок к монтировке EQ2. По крайней мере при увеличении 180x изображение стабильно и ничего не дрожит (при переокусеровке колебания затухают за 1-2 сек).
Рекоммендую сразу прикупить линзу барлоу (я взял 2-х), использую ее постоянно, ибо увеличения с комплектными окулярами нехватает. Еще планирую обзорный окулярчик (с полем зрения градусов 70-82!).

Удачи и чистого неба!
Вот кстати моя тема о покупке этого телескопа, возможно что-то будет полезным https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85508.0.html
Спасибо.
Synta Sky-Watcher 909 EQ2

Оффлайн sergey199622Автор темы

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sergey199622
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #24 : 09 Ноя 2011 [18:24:27] »
Вот наконец мне пришёл телескоп. Погода как всегда... Пока проверял на домах. Картинка 25 мм окуляра яркая, контрастная. 10 мм похуже, но не настолько... Была ещё и плохая погода. Изображение размывалось (из-за сильного ветра). В 10 мм окуляр мог разглядывать прорези шурупа, прикручивающего окно. Но единственный недостаток- трясётся труба, когда опускаешь вниз, вращая винт. пока вполне доволен. Собираюсь докупить впоследствии окуляр или Барлоу (как испытаю по небу, тогда решу). Что лучше: окуляр 6 мм или 2х Барлоу?
Synta Sky-Watcher 909 EQ2

Оффлайн Лунатик

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 5
  • Визуальщик, которому лениво слезать с балкона. :)
    • Сообщения от Лунатик
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #25 : 10 Ноя 2011 [01:00:25] »
Что лучше: окуляр 6 мм или 2х Барлоу?
Сравнивал НПЗ 6,3мм и связку стандартный 10 мм+ комплектная же ЛБ 2х. По Луне разница непринципиальна, по Юпитеру - без Барлоу (6,3мм) ощутимо лучше. А хорошая Барлоу недёшево стоит. :'(
Визуал никогда не умрет, пока у людей есть глаза и темные звездные ночи!

Выражаю благодарность телескопу SW Dob 8 retrak за предоставляемое небо!Горячий резерв Б8М×30. Зенитка Celestron SkyMaster 20×80. МШР. Когда-то БШР и SW909 EQ-2.

Оффлайн va-bel

  • ***
  • Сообщений: 187
  • Благодарностей: 36
    • Skype - vabel24
    • Сообщения от va-bel
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #26 : 10 Ноя 2011 [18:01:47] »
Вот наконец мне пришёл телескоп. Погода как всегда... Пока проверял на домах. Картинка 25 мм окуляра яркая, контрастная. 10 мм похуже, но не настолько... Была ещё и плохая погода. Изображение размывалось (из-за сильного ветра). В 10 мм окуляр мог разглядывать прорези шурупа, прикручивающего окно. Но единственный недостаток- трясётся труба, когда опускаешь вниз, вращая винт. пока вполне доволен. Собираюсь докупить впоследствии окуляр или Барлоу (как испытаю по небу, тогда решу). Что лучше: окуляр 6 мм или 2х Барлоу?


 Что бы труба не тряслась при перемещении её нужно балансировать. В инструкции должно быть написано. Со сменой окуляра балансировка нарушается.
Аполар-150+FTF3035 на CGE, Celestron C9,25 GT, Astro 22x100.
Валерий Беляев.

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #27 : 10 Ноя 2011 [19:52:11] »
Что лучше: окуляр 6 мм или 2х Барлоу?
Сравнивал НПЗ 6,3мм и связку стандартный 10 мм+ комплектная же ЛБ 2х. По Луне разница непринципиальна, по Юпитеру - без Барлоу (6,3мм) ощутимо лучше. А хорошая Барлоу недёшево стоит. :'(
Ну почему же не дешево. Неплохая (хорошая) барлоу - НПЗ 2х, стоит 1,1-1,5т. Можно еще втулку для увеличения её кратности до 3х прикупить. У самого оба аксессуара имеются.  :)
Так же сравнивал 6,3 плессл НПЗ и 10мм кельнер+2х НПЗ. Во втором случае на Добе 200мм деталей прибавляется. 190х----240х.
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Лунатик

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 5
  • Визуальщик, которому лениво слезать с балкона. :)
    • Сообщения от Лунатик
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #28 : 10 Ноя 2011 [21:55:20] »
Ну, от меня до НПЗ далеко. ;D (и не спрашивайте, откуда окуляр :) )
Опять же: для ДОБа8 240х это 1,2Д (разрешающее кажется 1,4Д) почему бы и не прибавиться деталям, а для 909-го 180х - уже 2Д.
Визуал никогда не умрет, пока у людей есть глаза и темные звездные ночи!

Выражаю благодарность телескопу SW Dob 8 retrak за предоставляемое небо!Горячий резерв Б8М×30. Зенитка Celestron SkyMaster 20×80. МШР. Когда-то БШР и SW909 EQ-2.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 004
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #29 : 10 Ноя 2011 [22:13:19] »
Чем меньше апертура, тем более оправданы большие увеличения.   На 200мм атмосфера в первую очередь не больно способствует,  а для 909-го  2 д и даже выше - то что доктор прописал.
   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #30 : 10 Ноя 2011 [22:20:56] »
Ну, от меня до НПЗ далеко. ;D (и не спрашивайте, откуда окуляр :) )
Опять же: для ДОБа8 240х это 1,2Д (разрешающее кажется 1,4Д) почему бы и не прибавиться деталям, а для 909-го 180х - уже 2Д.

Что лучше: окуляр 6 мм или 2х Барлоу?
До Омска , думаю, посылка с НПЗ доедет нормально. :)

Вообще, хорошую ЛБ не обязательно, но желательно иметь в арсенале.
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн sergey199622Автор темы

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sergey199622
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #31 : 13 Ноя 2011 [11:35:36] »
А у телескопа ведь нет температурного ограничения? Всё равно когда смотреть (хоть зимой при -40, хоть летом при +30)?
Synta Sky-Watcher 909 EQ2

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 526
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #32 : 13 Ноя 2011 [11:53:37] »
А у телескопа ведь нет температурного ограничения? Всё равно когда смотреть (хоть зимой при -40, хоть летом при +30)?
Смотреть конечно можно, но нужно ждать пока не остынет (или не нагреется) до температуры окружающей среды.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Урий...

  • *****
  • Сообщений: 1 142
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Урий...
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #33 : 13 Ноя 2011 [20:12:24] »
Вот наконец мне пришёл телескоп. Погода как всегда... Пока проверял на домах. Картинка 25 мм окуляра яркая, контрастная. 10 мм похуже, но не настолько... Была ещё и плохая погода. Изображение размывалось (из-за сильного ветра). В 10 мм окуляр мог разглядывать прорези шурупа, прикручивающего окно. Но единственный недостаток- трясётся труба, когда опускаешь вниз, вращая винт. пока вполне доволен. Собираюсь докупить впоследствии окуляр или Барлоу (как испытаю по небу, тогда решу). Что лучше: окуляр 6 мм или 2х Барлоу?
Докупить PL 7,5 и 2х барлоу НПЗ будет достаточно(и оптимально по качеству и деньгам).

Оффлайн Владимир (Cito4ydo)

  • *****
  • Сообщений: 796
  • Благодарностей: 31
  • РОССИЯ войны НЕ начинает,она их ЗАКАНЧИВАЕТ !!!
    • Сообщения от Владимир (Cito4ydo)
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #34 : 13 Ноя 2011 [21:40:12] »
Вот наконец мне пришёл телескоп. Погода как всегда... Пока проверял на домах. Картинка 25 мм окуляра яркая, контрастная. 10 мм похуже, но не настолько... Была ещё и плохая погода. Изображение размывалось (из-за сильного ветра). В 10 мм окуляр мог разглядывать прорези шурупа, прикручивающего окно. Но единственный недостаток- трясётся труба, когда опускаешь вниз, вращая винт. пока вполне доволен. Собираюсь докупить впоследствии окуляр или Барлоу (как испытаю по небу, тогда решу). Что лучше: окуляр 6 мм или 2х Барлоу?
         Да, монтировка слабовата, но труба нормальная.Если окуляры --СУПЕР--это окуляры Кёльнера, они хуже  Плёсл. По поводу 6мм окуляра и ЛБ---вопрос комфортности--- что для Вас лучше  10мм+2х ЛБ или 7,5мм. Я предпочёл первое. И ещё ---фокусёр реечный и по паспорту имеет большой ход , поэтому  разгонная трубка не нужна, когда ставить ЛБ перед диагональным зеркалом.При этом из 2хЛБ превращается в 3хЛБ(проверял лично). Я перепробовал немало не дорогих окуляров----ДЕШЕВЛЕ покупать ДОРОГИЕ, хороших дешёвых НЕ БЫВАЕТ. Лучше один дорогой в год покупать. Мне понравился зум 8-24мм, заказал 3-6мм. Как обзорник Плёсл 40мм. Труба больше планетная. ЛБ у меня GSO 2,5х   3 элементная  1,25". Самое главное больше наблюдать. Чистого, без засветки неба!!!
SW МАК150.    SW120/600+КОРОНАДО P.S.T.   EQ-5. 
 Бинка  WO с окулярами.     BAIGISH 8/40.   Skymaster 25/70.Sybon 2,1/42.  Scoks 30/80.   Эрзац-бинокль 25х90 на базе DS90/500/EQ3.   И всё таки - ДВА ГЛАЗА ЛУЧШЕ, ЧЕМ ОДИН !

Оффлайн sergey199622Автор темы

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sergey199622
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #35 : 16 Ноя 2011 [15:49:34] »
А как можно 2х Барлоу превратить в 3х? За счёт большого хода фокусера?
Synta Sky-Watcher 909 EQ2

Оффлайн Лунатик

  • ****
  • Сообщений: 298
  • Благодарностей: 5
  • Визуальщик, которому лениво слезать с балкона. :)
    • Сообщения от Лунатик
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #36 : 16 Ноя 2011 [16:59:29] »
За счёт увеличения расстояния между Барлоу и окуляром. (см. «экстендер для линзы Барлоу»)
Визуал никогда не умрет, пока у людей есть глаза и темные звездные ночи!

Выражаю благодарность телескопу SW Dob 8 retrak за предоставляемое небо!Горячий резерв Б8М×30. Зенитка Celestron SkyMaster 20×80. МШР. Когда-то БШР и SW909 EQ-2.

Оффлайн sergey199622Автор темы

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sergey199622
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #37 : 16 Ноя 2011 [18:02:50] »
А что вы можете сказать про 5,2 мм окуляр DeepSky ED, 1,25"?
Synta Sky-Watcher 909 EQ2

Оффлайн Урий...

  • *****
  • Сообщений: 1 142
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Урий...
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #38 : 17 Ноя 2011 [05:29:17] »
Хороший окуляр, картинка чёткая, вынос удобный, тяжёленькийй правда.

Оффлайн sergey199622Автор темы

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sergey199622
Re: Вопрос по телескопу Sky-Watcher 909EQ2
« Ответ #39 : 19 Ноя 2011 [12:49:18] »
Хороший окуляр, картинка чёткая, вынос удобный, тяжёленькийй правда.
А вы на каком телескопе в него смотрели?
Synta Sky-Watcher 909 EQ2