Нужен бинокль или небольшой легкий телескоп для выездов заграницу.

[August-00]

аааааааааа, а я думал минимум, мол от 150мм и больше, ну тогда апо 102-120мм на викселе. будел окало 6-8кг. а короткие ахро только на гид годятся. тебя не усторят, не твой уровень

[ORSA]

Да - весами вешал.

[slava03]

аааааааааа, а я думал минимум, мол от 150мм и больше, ну тогда апо 102-120мм на викселе. будел окало 6-8кг. а короткие ахро только на гид годятся. тебя не усторят, не твой уровень

Ну можно же марку нормально написать, ведь  просил же!
Это тут, а там хоть во что, лишь бы новые объекты отыскать!

[slava03]

Да - весами вешал.

Спасибо. Если реально так- его и возьму. На данную минуту- пока лучшее предложение. Жду ещё, естественно с указанием конкретных моделей.

[August-00]

DeepSky ED triplet 102\700 - у ВН уточнить надо, есть ли в наличии. окало 25000
и монти Vixen porta (должна потянуть, но лучще уточнить у тех кто с такой дело имел) окало 12000р

[ORSA]

Я в качестве походной мечтаю о такой комбинации:
Тал200к +  http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-277-11985&tb=2
-----------------------------
Но дорого получается. В отличии от 8 se  у тала термостабилизация быстрее и отверстие f/8,5, что с окуляром на 40 позволяет с горем пополам получить зрачок 5

[slava03]

Для ORSA- что в походе смотреть хотите?

[slava03]

DeepSky ED triplet 102\700 - у ВН уточнить надо, есть ли в наличии. окало 25000
и монти Vixen porta (должна потянуть, но лучще уточнить у тех кто с такой дело имел) окало 12000р

Ну и сколько тут в килограммах будет?

[August-00]

не больше 8

[ORSA]

Для ORSA- что в походе смотреть хотите?

Планеты не люблю ...

[August-00]

и кстати к трубе в комплекте кейс идет, удобно в багаж сдавать

[August-00]

ех, нашел вес, больше получается. монти 5кг и труба 5кг. короче 10. зато кейс носить удобнее и виксен держит нормально, а аз3 палясать будет. короче сам решай, но короткий ахро брать я бы не стал. там хоть фокуссер 2" крейфорд? а то может там рейка 1.25.

[Sergeу]

Кстати Sky-Watcher 1206AZ3 не намного тяжелее. 7,5-8 кг.

а короткие ахро только на гид годятся. тебя не усторят, не твой уровень

  При чем здесь уровень? Типа все ругают короткие рефракторы - и я буду. А типа скажу, что хорош- обоср..т. Тут надо подходить с учетом специфики наблюдений. Не смотреть, кто что скажет. Для узких задач -это то ,что надо.
ORSA тоже в подписи такой имеет. Перешли с 1025? Как он лучше, или хуже чем?

[Feanor]

Кстати Sky-Watcher 1206AZ3 не намного тяжелее. 7,5-8 кг.

а короткие ахро только на гид годятся. тебя не усторят, не твой уровень

  При чем здесь уровень? ПОНТЫ пошли? Типа все ругают короткие рефракторы - и я буду.
ORSA тоже в подписи такой имеет. Перешли с 1025? Как он лучше, или хуже чем?
Для узких задач -это то ,что надо.

3.1 в ?

[slava03]

и кстати к трубе в комплекте кейс идет, удобно в багаж сдавать

В какой багаж?? Чтоб его бросали и кидали??

[slava03]

Для ORSA- что в походе смотреть хотите?

Планеты не люблю ...

Как у обладателя такового хочу спросить- Вы его по звездам тестировали? Какие самые слабые в него видно?

[slava03]

Для Серж36:
Что значит:
"Перешли с 1025? Как он лучше, или хуже чем?"
можно пояснить?

[slava03]

3.1 в ?

Это как понимать?

[August-00]

Это не тебе

[Sergeу]

3.1 в ?

Это как понимать?

Это не есть мне хорошо  Но зачем бояться говорить о якобы "плохих" рефракторах?