Представьте себе, что межзвёздный полёт возможен

[Кремальера]

Порой и двоих по-хорошему сумашедших бывает достаточно..Мне лично очень и очень сложно представить с КАКИМ соблазном столкнутся неокрепшие умы получившие в свое распоряжение такую технологию.Если бы был жив председатель Мао-я думаю он без особых раздумий "прорядил" бы КНР ради обладания чудо-машиной. 

[SERGEY398]

Записался второй пилот

Вторым? Никогда, только первым!

[bob]

Вторым? Никогда, только первым!

Амбициозность планов украшает первопроходцев.

[SERGEY398]

Я имел в виду, что вторым пилотом не летал никогда

[bob]

Я имел в виду, что вторым пилотом не летал никогда

А первым? (Если, конечно, не секрет.)

[Пиркс]

В какой-то рейс bob меня уже записывал, года 2 назад... Не слуху не духу, видимо первому пилоту не очень повезло. 

[Anatoly]

Я имел в виду, что вторым пилотом не летал никогда

А первым? (Если, конечно, не секрет.)

насколько я помню из других тем форума, Сергей достаточно давно пилотирует то, что у него на аватарке...

[bob]

В какой-то рейс bob меня уже записывал, года 2 назад... Не слуху не духу, видимо первому пилоту не очень повезло. 

Тогда я "записывал" в "суборбитальный полёт на частной ракете", подыгрывая нашему дорогому ув. mon,  делая вид, что всё взаправду. Я "заломил" за полёт вполне приемлемую "цену" (как за подержаный автомобиль) и спросил: готовы ли участники, ради прогресса и удали, поучаствовать в первом частном российском полёте, но с одним условием - вероятность взрыва дешёвой любительской кастрюли на старте 50/50. И все, кто только что писали в соседних темах, что они готовы уйти в космос хоть пешком, потребовали абсолютных гарантий безопасности, сертифицированных катапульт и спасательных капсул. В общем, вся героика моментально развеялась.  Ни одного заказа на мою "ракету" не поступило.
Ну да ладно. Суборбитальный туризм - это всё-таки блажь. А в этой теме я решил поставить на кон саму перспективу межзвёздных полётов. Заинтересованы ли в них граждане налогоплательщики на самом деле? 

P.S. Пока что, как видите, на четырёх звёздных капитанов на передовой приходится только один пассажир, семеро пассивно интересующихся, двое активных тружеников космического тыла, которые поддержат проект при всенародном обсуждении. И шестеро ярых противников проекта. Вплоть до жалобы в ООН.
(То есть, при голосовании в парламенте пока ничего бы не сложилось в пользу космонавтов: активных сторонников и активных противников пока поровну.)

[bob]

Итак, для осуществления первого межзвёздного полёта, по условиям задачки, народу страны надо пойти на материальные и статусные жертвы: урезание пенсий, стипендий и зарплат, сокращение госслужащих, взвинчивание цен на услуги досуга, туризма и отдыха в течение одной пятилетки (поднимать цены на вино-водочную и табачную продукцию я, стеснительно, не стал - думаю, что с головой хватит и имеющегося списка). Является ли межзвёздная перспектива человечества достаточным основанием для подобного всенародного подвига?  Вот и узнаем.

[Diletant]

Реально в межзвездный полет могли бы отправиться те, которым и тут неплохо. А те, которым тут плохо, могли бы только просить тех первых послать их. Те первые, при определенных условиях могли бы и послать.

[bob]

Те первые, при определенных условиях могли бы и послать.

Да, далеко и надолго.  В смысле - до звезды.

[bob]

В какой-то рейс bob меня уже записывал, года 2 назад...

Оффтоп.... Кстати, помнится мне, что всё-же один записался. И, кажется, что это были Вы. Но с условием, что Ваш полёт пройдёт за средства спонсора. И Ваш лот был снят с аукциона. Я же искал не просто любителя экстрима, а ещё и готового немедленно вложить указанную сумму.  А теперь всё, поезд ушёл, "ракета" испарилась, поскольку секрет розыгрыша я уже пару лет как раскрыл. 

[Александр Тимофеев]

Итак, для осуществления первого межзвёздного полёта, по условиям задачки, народу страны надо пойти на материальные и статусные жертвы: урезание пенсий, стипендий и зарплат, сокращение госслужащих, взвинчивание цен на услуги досуга, туризма и отдыха в течение одной пятилетки (поднимать цены на вино-водочную и табачную продукцию я, стеснительно, не стал - думаю, что с головой хватит и имеющегося списка). Является ли межзвёздная перспектива человечества достаточным основанием для подобного всенародного подвига?  Вот и узнаем.

Что это Вы, Bob, все о плохом, да о плохом? Кроме издержек будут и разного рода дивиденты. Общество всегда с большим воодушевлением финансировало кланы жрецов. 
Будут и выигравшие! Куда потекут громадные сэкономленные средства? Правильно, на создание армии новых престижных рабочих мест и соответствующих исследовательских, разработческих, производственных, сопровождающих и великое многообразие образовательных инфраструктур.

[bob]

Что это Вы, Bob, все о плохом, да о плохом?

О хорошем писать нонконструктивно. Позитив a priori неинформативен.

Общество всегда с большим воодушевлением финансировало кланы жрецов. 

Точно подмечена явная аналогия. Сейчас воодушевление снизилось.

Будут и выигравшие! Куда потекут громадные сэкономленные средства? Правильно, на создание армии новых престижных рабочих мест и соответствующих исследовательских, разработческих, производственных, сопровождающих и великое многообразие образовательных инфраструктур.

Вот это народонаселению может не понравиться особо. Поскольку народонаселение на престижные тёплые места не позовут, а многообразные великие инфраструктуры ему до лампады. Особливо, ежели за его счёт и непонятно, зачем кормятся.

[Эркин]

Ответ зависит от сути технологии. Поясню. Если это просто пострадать за  перелет - то вряд ли оно того стоит.
Если же это подразумевает  создание новых технологий и попутное решение всяких практических задач, то как говорится - цель оправдывает средства. Вообще хорошо когда есть некая цель, пусть и абстрактная, но полезная для развития общества.
Цели должны быть амбициозными, но  они же должны по ходу решать массу вполне меркантильных задач.

[bob]

они же должны по ходу решать массу вполне меркантильных задач.

А не лучше их просто решать, по месту их возникновения? А не в ходе абстрактных упражнений на отвлечённую тему, не имеющую к ним отношения?
Старый трактатЪ на эту тему:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87163.msg1674426.html#msg1674426
"Космос - Земле -2", сиквел той книжки 1987 года в новой интерпретации, так сказать. 

[Александр Тимофеев]

они же должны по ходу решать массу вполне меркантильных задач.

А не лучше их просто решать, по месту их возникновения? А не в ходе абстрактных упражнений на отвлечённую тему, не имеющую к ним отношения?

Тут явная и очень грубая психологическая ошибка. 

Подавляющее большинство людей решает свои задачи на эмоциональном уровне:

мотивация всё, остальное ничто

Именно поэтому не сдобренные психологическим энтузиазмом, а потому заурядные задачи, натыкаются на консерватизм устоявшихся традиционных решений и, по этим причинам, вот этого даже никто в упор не видит:

А не лучше их просто решать, по месту их возникновения? А не в ходе абстрактных упражнений на отвлечённую тему, не имеющую к ним отношения?


Энтузизизма отсутствие мотивации не вызывает даже у рядовых студентов... А Вы о невысоких материях: "А не лучше их просто решать, по месту их возникновения?"

[ВадимZero]

1)межзвездные путеществия с использованием автоматических зондов, для изучения других систем.
2)путешествия с колонистами на борту, для создания регулярных автономных колоний,  развивающеся в рамках целей колонизации вселенной.
3)Регулярная телепортация, со скоростью света людей к другим звездам, галактикам и обратно. Возможно в случае отделения человеческой психики от ее носителя.(тела)

[bob]

Регулярная телепортация, со скоростью света людей к другим звездам, галактикам и обратно. Возможно в случае отделения человеческой психики от ее носителя.(тела)

- Жуть. Мрак. (с) Эллочка-Людоедка.

[bob]

Энтузизизма отсутствие мотивации не вызывает даже у рядовых студентов...

Так его действительно неоткуда взять, энтузиазма. Для него нет ни малейших оснований. И это совершенно объективно. Можно временно запудрить мозги наивным студентам необузданной пропопогандой (как это уже было сделано). Но они ведь быстро разберутся, что к чему в реальности.