Представьте себе, что межзвёздный полёт возможен

[bob]

В ответвление темы:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87163.msg1631438.html#msg1631438
Представьте себе, что межзвёздный полёт возможен. То есть, завтра вы открываете яндекс, а там написано, что создана технология, позволяющая преодолевать межзвёздные расстояния за несколько лет, за обозримый срок. Как бы вы этим воспользовались? Какие бы свои мечты осуществили? Добавлю голосовалку наиболее распространённых.

Р.S. Сделаем условия задачи реалистичнее, как подсказывают. Туристические круизы невозможны. (Это будет героический акт.) Для межзвёздного перелёта надо будет потуже затянуть пояса. Войти в режим жёсткой экономии. Резко сократить зарплаты, пенсии, стипендии и социальные пособия, а также отказаться от отдыха за рубежом  на... скажем, на пятилетку вперёд.

[RDjirov]

Возможен для частного лица? Доступен, как автомобиль, например? 
Или как Шатл? Для государства доступен?
Так тогда при чем тут мои хотелки, будет так, как Большие Дяди решат, а не как я...
А доступен как авто- чёт совсем-совсем фантастика, даже в голову не лезет. 

[bob]

Или как Шатл? Для государства доступен?

Пока ограничимся этим. 

[Anatoly]

из предложенного - "следили бы за новостями" в надежде на удешевление технологии и перспективы выхода ее на "свободный (гражданский) рынок"...
Непонятно - рассматривается только транспортная технология? А технология проживания в космосе не рассматривается? Типа как в подводной лодке - есть некое транспортное средство для другой среды с некоторым (конечным) сроком автономности в этой среде - и все?

[bob]

есть некое транспортное средство для другой среды с некоторым (конечным) сроком автономности в этой среде - и все?

Грубо говоря - да. Так как ни одной планеты, хоть сколько-нибудь похожей на Землю, даже среди экзопланетных систем не обнаружено. Возможности космического быта без привязки к планетам обсуждаются здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88611.msg1681415.html#msg1681415

[Klapaucius]

Вы фантазируете произвольные условия, которые бы хороши для фантастического романа, фильма или компьютерной игры. Но это никак не приблизит нас к тому, что может быть в реальности - т.к. постулируемые условия слишком жёсткие и экзотичные.

В данном случае была бы видна очевидная альтернатива нынешним инструментам для поиска и классификации экзопланет. На этом бы все и сосредоточились в первые десятилетия после открытия, на множестве мелких АМС (автоматических межзвёздных станций). Не посылать же пилотируемую экспедицию неизвестно куда?
Так что вариант 2, следил бы за новостями.

[Кремальера]

Я бы сразу написал письмо-петицию в ООН о введении ограничений на распространение технологии на территорию РФ. (по типу поправки Джексона-Вэнника).А на Западе закатывал бы побольше антивоенных истерик и демонстраций.Отрастил бы бороду и медитировал. :)А если серьезно ,то скорее всего поменяется сознание людей(должно по крайней мере).К Земле человек будет относиться по-другому.А сама технология ,как пить дать, попадет в руки людей в фуражках с высоченными тульями.Со всеми вытекающими последствиями.Homo sapiens-животинка очень эгоистичная-вне всяких сомнений будет весело.

[bob]

написал письмо-петицию в ООН о введении ограничений на распространение технологии на территорию РФ. (по типу поправки Джексона-Вэнника).

ОК. Принято. Добавляю Ваш вариант к голосованию. Теперь Вы можете проголосовать за своё предложение.

[RDjirov]

А пункт 3, миграция, это куда? Уже открыли планету=второй Земле?
Если там хорошие условия (физические, биологические, климатические) допустим, не хуже и не опаснее чем условия Земли(как планеты, без цивилизации), то почему, я подумал-бы. Даже возможно и совсем недолго думал бы. Я не люблю мегаполисы и люблю нетронутую природу и небольшие города.
Да и просто как приключение, как совершенно уникальный шанс получить совершенно уникальный жизненный опыт это дорогого стоит. А отправляться ведь не босым и голым, знания, инструменты, технологии отправятся следом, правильно?  Словом, это же не Робинзоном выживать на грани смерти.
Так что п.3. Заинтересован.

К сожалению, это совсем-совсем фантастика.

[bob]

Так что п.3. Заинтересован.

К сожалению, это совсем-совсем фантастика.

Ну что же? Логично. Все войдут в режим жёсткой экономии ради полёта, а Вы эмигрируете. Резонный вариант. Принято.

[Klapaucius]

RDjirov, скорее такое открытие подстегнуло бы и ныне существующие исследования поиска экзопланет, основанные на уже существующих технологиях. Это было бы первое последствие такого открытия. Даже чтобы послать АМС, желательно иметь наиболее перспективную цель. Либо десятки ближайших звёзд, все подряд, либо поменьше, подальше, но с конкретными перспективами открытий. Так что ещё по крайней мере несколько лет (пока не откроют экзоземли и главное не узнают примерный состав их атмосфер хотя бы) технология межзвёздых перелётов (если она достаточно дорога и путешествия достаточно медленны) будет не востребована

[bob]

RDjirov, скорее такое открытие подстегнуло бы и ныне существующие исследования поиска экзопланет, основанные на уже существующих технологиях.

То есть, Вы бы "Потребовали бы от правительства поддержки полётов"? Голосуем, голосуем, господа...
Точнее - добавил пункт "поиска экзопланет" бесполётными методами.

[Тать]

bob, тут бы треба уточнить: от звезды до звезды ОК, а дальше что? там то куда? или по умолчанию предполагается наличие (обитаемой)планеты? и на нее смело ступаем?

[Anatoly]

уже имея технологию межзвездного полета, я бы потребовал максимально финансировать в первую очередь разработки автономных экосистем с неограниченным временем жизни - ибо без таковых систем все сверхдорогие меж(планетные/звездные) полеты фактически на 99% являются полетами на тот свет для единиц людей, причем за счет создания очень значительных проблем у всех оставшихся...

[Klapaucius]

bob, только беспилотных, для начала. Даже если до этого найдут планету с кислородной атмосферой - я согласен подождать лет 20, прежде чем нас всех раскулачат на пилотируемую экспедицию к ней. Узнать все условия насколько возможно прежде этого. Автоматические зонды вполне с этим справятся. И не надо про господ тут, господа все в Лондоне давно.

p.s. И интересно, как теперь переголосовывать в связи с появлением новых пунктов?

[bob]

bob, только беспилотных, для начала. Даже если до этого найдут планету с кислородной атмосферой - я согласен подождать лет 20, прежде чем нас всех раскулачат на пилотируемую экспедицию к ней. Узнать все условия насколько возможно прежде этого. Автоматические зонды вполне с этим справятся. И не надо про господ тут, господа все в Лондоне давно.

p.s. И интересно, как теперь переголосовывать в связи с появлением новых пунктов?

При необходимости пункты будут добавляться. Но, вроде, перечислено всё, кроме явной экзотики. Так что переголосовывать не будем. Условимся, что любой вид поддержки проекта приводит к затягиванию поясов на пятилетку.  Беспилотные ракеты тоже денег стоят.

[Okub62]

Резко сократить зарплаты, пенсии, стипендии и социальные пособия, а также отказаться от отдыха за рубежом  на... скажем, на пятилетку вперёд.

Т.е. на мне это, в принципе, не скажется. Нехай летят. 

[Klapaucius]

Условимся, что любой вид поддержки проекта приводит к затягиванию поясов на пятилетку.  Беспилотные ракеты тоже денег стоят.

Не понял. И беспилотные полёты тоже? Тогда нафиг, современные методы установят перспективные цели для пилотируемого полёта наверняка раньше (и главное многократно дешевле), чем зонд передаст данные оттуда. Хотя конечно очень ценные данные, например о аминокислотах, о ДНК, фотки заманчивых пейзажей с поверхности и о прочем - если таковые данные найдутся.

Ну и если такой режим, с добавлением пунктов, нужно хотя бы 150-200 проголосовавших после "успокоения" темы (иначе бы и сотни хватило), чтобы можно было делать хоть какие-то выводы о мнении форумчан.

[Забелин Илья]

Затягивание поясов напоминает попытку построения коммунизма. Здесь предложение это делать ради героизма отдельных индивидуев, которые фанатично полетят для желания поотрываться на новом месте.
 При такой ситуации селяне и селянки Земли могут и взбунтоваться, не поняв прикола.

 С уважением Илья

[bob]

могут и взбунтоваться, не поняв прикола.

Элементарно. Это надо учитывать.