New Horizons - первый полёт к Плутону

[Golossvyshe]

Вопрос: насколько плотна атмосфера Плутона?

Я помню, как нам то ли в этой теме, то ли в другой, но обещали весьма плотную атмосферу на Плутоне.

Дык и океаны уже кой-кому там мерещатся.

Пить надо меньше
Надо меньше пить
Пить меньше надо
(С)
И т. д.

Однако она там не наблюдается.

Ну ещё бы. При такой-то массе.

"Атмосфера" там чисто кометная, динамическое равновесие между диссипацией и сублимацией. Конечно, относительно большая (в сравнении с кометами) масса Плутона вкупе с отдалённостью от Солнца сдвигает равновесие в пользу сублимации, и в результате плотность газовой оболочки достигает немыслимых для мелких комет значений.
Но всё же называть эту газовую кому атмосферой, строго говоря, неправомерно. Атмосфера - газовая оболочка, находящаяся в СТАТИЧЕСКОМ равновесии. По крайней мере на протяжении миллионов лет.

[Combinator]

Дык и океаны уже кой-кому там мерещатся.

А что, разве гипотеза о существовании под поверхностью Плутона слоя жидкой воды уже опровергнута?

[Golossvyshe]

     - просто интенсивность бомбардировки в района Плутона должна быть заметно ниже, чем во внутренних областях СС.

1. Сие утверждение требует веских доказательств.

Веским доказательством может служить оценка двух скоростей: 1) орбитального движения в районе Плутона (характерные скорости небесных тел)  2) вторая космическая (скорость падения на планету из бесконечности)..

Нет, не может.

Они равны 4.7 км/с и 1.7 км/с, соответственно. Для Земли: 30 и 12. Сумма скоростей 6.4 км/с для Плутона и 42 км/с для Земли. Различие в 6.5 раз, а по энергии при равной массе в 43 раза. Поэтому кратеры на Плутоне должны быть более мелкими..

Вывод верный и очень замечательный.
Вот только бедность поверхности кратерами никоим образом не объясняет.

Уважаемый LeMay вот объяснил феномен сжатием/обработкой кадров. Это да, это возможно.
 
 

А вот насчет количества кратеров сказать трудно,.

Как раз очень легко.
Поверхность любого безатмосферного и притом геологически неактивного тела кратерирована сплошь. Кратер на кратере и в каждом крупном множество мелких.
Иначе и быть не может, поскольку все тела Солнечной системы образовались путём аккреции.

Вот отсутствие кратеров требует объяснения механизма в каждом отдельном случае. На Земле это, к примеру, водно-ветровая эрозия.

 

[Golossvyshe]

Дык и океаны уже кой-кому там мерещатся.

А что, разве гипотеза о существовании под поверхностью Плутона слоя жидкой воды уже опровергнута?

Речь об океанах на поверхности. 

[Андрей Курилов]

Уважаемый LeMay вот объяснил феномен сжатием/обработкой кадров. Это да, это возможно.

Кажется об этом я говорил.

[Golossvyshe]

Уважаемый LeMay вот объяснил феномен сжатием/обработкой кадров. Это да, это возможно.

Кажется об этом я говорил.

?

Тут уже много навалено, долго искать, а на память я не помню...

Но в таком разе прошу прощения.

[Грехов Михаил]

Фотографически нельзя обнаружить, согласен. Однако можно обнаружить через покрытия звезд. И тут то и получают эти ограничения.

Сам в Редшифте прогонял Плутон туда-сюда.... так за ближайший год из-за того, что Плутон весьма мал через его диск ни одна звезда и не прошла. Одна очень слабенькая зашла внутрь орбиты Харона.  Наверное такие покрытия весьма редки. И наверное весьма ценны для науки. 

[Романов Филипп]

Фотографически нельзя обнаружить, согласен. Однако можно обнаружить через покрытия звезд. И тут то и получают эти ограничения.

Сам в Редшифте прогонял Плутон туда-сюда.... так за ближайший год из-за того, что Плутон весьма мал через его диск ни одна звезда и не прошла. Одна очень слабенькая зашла внутрь орбиты Харона.  Наверное такие покрытия весьма редки. И наверное весьма ценны для науки. 

Было одно-единственное покрытие звезды 12m 29 июня http://occult.mit.edu/research/occultations/Pluto/P20150629/index.html

[torque_xtr]

Кривая затмения Солнца получена в вакуумном ультрафиолете, в котором атмосфера как раз наиболее непрозрачна - от 46 до 188 нм. В видимом свете поглощение вряд ли больше, чем на Земле с высоты серебристых облаков

[Грехов Михаил]

Атмосфера затмевает Солнце почти на 100% у самой поверхности.

Вы учтите, что у самого Солнца еще ненулевой диаметр. И с расстояния 30 а.е. оно порядка угловой минуты. А раз так, то есть своя точность у этого графика. Какой был диаметр Плутона в угловой форме, когда НГ снимал эти показания? 

[Геннадий Ионов]

Сам в Редшифте прогонял Плутон туда-сюда.... так за ближайший год из-за того, что Плутон весьма мал через его диск ни одна звезда и не прошла. Одна очень слабенькая зашла внутрь орбиты Харона.  Наверное такие покрытия весьма редки. И наверное весьма ценны для науки.

Земля много больше Плутона и на ней несколько обсерваторий, а Хаббл - тот вообще на орбите. Так что сечение возможного наблюдения много больше сечения диска Плутона.

Вы учтите, что у самого Солнца еще ненулевой диаметр. И с расстояния 30 а.е. оно порядка угловой минуты. А раз так, то есть своя точность у этого графика. Какой был диаметр Плутона в угловой форме, когда НГ снимал эти показания?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8890.msg3327452.html#msg3327452
154.57'
то есть на этом графике размер Солнца около 1 пикселя

[vilisvir]

Выложили оригиналы за 13-14 июля с расстояния 500-600 тыс км

Харона http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/view_obs.php?image=data/pluto/level2/lor/jpeg/029914/lor_0299147641_0x632_sci_3.jpg&utc_time=2015-07-14%3Cbr%3E02:42:02%20UTC&description=&target=CHARON&range=0.5M%20km&exposure=150%20msec

Никты http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/view_obs.php?image=data/pluto/level2/lor/jpeg/029913/lor_0299135484_0x632_sci_3.jpg&utc_time=2015-07-13%3Cbr%3E23:19:25%20UTC&description=&target=NIX&range=0.6M%20km&exposure=150%20msec

Гидры http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/view_obs.php?image=data/pluto/level2/lor/jpeg/029913/lor_0299135299_0x632_sci_3.jpg&utc_time=2015-07-13%3Cbr%3E23:16:20%20UTC&description=&target=HYDRA&range=0.6M%20km&exposure=150%20msec

[AlexOrex]

Какой был диаметр Плутона в угловой форме, когда НГ снимал эти показания? 

https://solarsystem.nasa.gov/news/display.cfm?News_ID=49524
Солнечное затмение наблюдалось с расстояния от 48 200 до 57 000 км. Диаметр Плутона около 2,5 градусов.

Пока инет тормозил, опередили

[Геральдинка]

Вопрос: насколько плотна атмосфера Плутона?

Вот тут можно прочитать:

New Horizons обнаружил за Плутоном газовый хвост

http://tass.ru/nauka/2128370

[Геннадий Ионов]

Стереопара
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7986&st=915

[Golossvyshe]

Стереопара

Извращение, ИМХО.

Все без исключения небесные тела мы наблюдаем ПЛОСКИМИ.

Объём мгновенно превращает Плутон в некий мячик с пятнами, вертящийся перед носом.

[drzerg]

что то стереопара не стерео.

[vilisvir]

Плутон в 3D   

[Shandrik]

Вложили оригиналы за 13-14 июля с расстояния 500-600 тыс км

В память НГ что ли вложили? 

А вокруг Никты точно артефакты?

[Olweg]

Брайан Мэй выложил у себя в блоге мозаику Плутона 2х2 с разрешением 2.2 км

http://www.brianmay.com/brian/brianssb/brianssbjul15b.html#31

Существенно больше деталей теперь видно. Интересно, что предполагалась загрузка только одного куска этой мозаики.