New Horizons - первый полёт к Плутону

[vits]

.

А это не остеклованная поверхность после удара?

[Olweg]

Все-таки народ интересуется астрономией, хотя по сравнению с населением страны это немногим более 1 процента 

И не более трёх сотых процента населения Земли Но всё равно неплохо.

[Mark]

А это не остеклованная поверхность после удара?

Это ведь не кварц или какие-нибудь другие минералы, а азот/метан.

[Diman]

Интересно, сколько просмотров наберёт ролик облёта Плутона за несколько лет?
Хотя возможно, скоро стартует новый космический аппарат для посадки на поверхность Плутона!

[Olweg]

Хотя возможно, скоро стартует новый космический аппарат для посадки на поверхность Плутона!

Очень сильно в этом сомневаюсь Следующая масштабная экспедиция - только лет через десять, к Европе.

[LeMay]

Хотя возможно, скоро стартует новый космический аппарат для посадки на поверхность Плутона!

  Хватит флудить и вводить людей в заблуждение. Не стартует.

  http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/07181721-new-horizons-awaiting-the-data.html
  Снимки камеры LORRI (возможно, все снимки, полученные 13-20 июля) будут выложены в пятницу, 24 июля около 23:00 МсК.

[Monstr]

     - просто интенсивность бомбардировки в района Плутона должна быть заметно ниже, чем во внутренних областях СС.

1. Сие утверждение требует веских доказательств.

Веским доказательством может служить оценка двух скоростей: 1) орбитального движения в районе Плутона (характерные скорости небесных тел)  2) вторая космическая (скорость падения на планету из бесконечности).
Они равны 4.7 км/с и 1.7 км/с, соответственно. Для Земли: 30 и 12. Сумма скоростей 6.4 км/с для Плутона и 42 км/с для Земли. Различие в 6.5 раз, а по энергии при равной массе в 43 раза. Поэтому кратеры на Плутоне должны быть более мелкими.
 А вот насчет количества кратеров сказать трудно, так как данные об астероидах на окраинах крайне скудны. Можно лишь предполагать, что наличие пояса астероидов между орбитами Марса и Юпитера и гравитационных возмущений больших планет приводит к увеличению числа астероидов во внутренних частях Солнечной Системы, а следовательно и более частой бомбардировке. В районе же Плутона, даже при наличии пояса Койпера, нет серьезных возмущений орбит, способных "сбрасывать" астероиды.

[vsf]

А вот насчет количества кратеров сказать трудно, так как данные об астероидах на окраинах крайне скудны.

Про какой-то дефицит мелких койпероидов пишут уже давно. В частности он следует из множества неудачных попыток их обнаружить через покрытия звезд (проект TAOS и другие). Плюс его считают причиной больших трудностей при поиске дополнительной цели для Новых Горизонтов.

[torque_xtr]

7-DCRZ9i2Z8.jpg

Никак могу удержаться от того, чтобы увидеть там ячейки Бенара для случая вязкопластичной конвекции в N2-CO-льду на "сковородке" из льда водяного. Правда, тогда придется предложить, что N2-CO-слой имеет многокилометровую толщину, но как объяснить иначе эту равнину, и то, что рядом сохранились горы из водяного льда?

[Кербер]

Вопрос: насколько плотна атмосфера Плутона?

[boch]

Плюс его считают причиной больших трудностей при поиске дополнительной цели для Новых Горизонтов.

Сравнение объема главного пояса астероидов и пояса Койпера не дает надежд на большую плотность распределения объектов в последнем. Основная масса вещества сосредоточена в районе Солнца и больших планет, потому малая масса во внешних областях размазанная по огромному пространству и есть наблюдаемая картина. Но не это "трудность при поиске дополнительной цели". Трудность в мизерном количестве горючего на борту. При условии, что "его практически ноль", телесный угол достижимости объекта вырождается в орбиту аппарата, следовательно в отсутствие целей. Существует минимальное количество топлива на борту ниже которого цели в обязательном порядке отсутствуют. Счастье зонда в том, что топлива на борту сверх этой нижней планки.

[vsf]

Сравнение объема главного пояса астероидов и пояса Койпера не дает надежд на большую плотность распределения объектов в последнем.

Этот дефицит характеризуется тем, что при размерах койпероидов меньше 100 км их распределение начинает быстро отклоняться от линейного закона.

[Arigato]

Вопрос: насколько плотна атмосфера Плутона?

Я помню, как нам то ли в этой теме, то ли в другой, но обещали весьма плотную атмосферу на Плутоне. Однако она там не наблюдается.

Вот, нашел про атмосферу: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8890.msg2806961.html#msg2806961
Еще тогда поставил под сомнения этот довод на счет плотной непрозрачной атмосферы. Теперь мы уже точно знаем, что ее там нет.

[Mark]

Началась очередная передача данных!

[Olweg]

Этот дефицит характеризуется тем, что при размерах койпероидов меньше 100 км их распределение начинает быстро отклоняться от линейного закона.

Тут можно вспомнить и "выветривание" маломассивных звёзд из рассеянных скоплений. Возможно, мелкие объекты эффективнее прорежаются при гравитационных возмущениях.

[boch]

Этот дефицит характеризуется тем, что при размерах койпероидов меньше 100 км их распределение начинает быстро отклоняться от линейного закона.

График хорош, но все эти "изгибы" на графике приборно не наблюдаются. Даже Хаббл может регистрировать объекты от 15 км и более, о мелочи речи вообще не идет. Так что пока всЕ практически "в линейной части" наблюдается.

[Shandrik]

Началась очередная передача данных!

В какую сторону?

[vilisvir]

Началась очередная передача данных!

В какую сторону?

Конечно в сторону НГ, чтоб потом при скачивании назад все подумали что это оригинальные снимки

[vsf]

График хорош, но все эти "изгибы" на графике приборно не наблюдаются. Даже Хаббл может регистрировать объекты от 15 км и более, о мелочи речи вообще не идет. Так что пока всЕ практически "в линейной части" наблюдается.

Фотографически нельзя обнаружить, согласен. Однако можно обнаружить через покрытия звезд. И тут то и получают эти ограничения.

[vsf]

Я помню, как нам то ли в этой теме, то ли в другой, но обещали весьма плотную атмосферу на Плутоне. Однако она там не наблюдается.

Да, помню я опасался, что вдруг там облака окажутся. Но, к счастью поверхность отлично видна.

И атмосфера там никуда не делась. Посмотрите график с Новых Горизонтов покрытия Плутоном Солнца. Атмосфера затмевает Солнце почти на 100% у самой поверхности. И само затмение начинается на расстояние в 1500 км от поверхности. Такая большая высота атмосферы.