ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[незлой]

в любой другой теме подобный накал страстей означал бы автоматический проигрыш в споре: коль скоро в качестве аргумента приходится педалировать эмоции, значит других аргументов просто не осталось. приходится с досадой швырять доску -- "ну и жрите тогда своё гмо"   

но в данной теме почемуто эмоции изначально зашкаливают.

[Нестор]

У противников ГМО (не являюсь им) вполне разумная позиция- скептическая.

[незлой]

скорее паническая.
скептическая -- это когда "ну хорошо, давайте посмотрим"

[Нестор]

Так на что?

[Геральдинка]

Так на что?

Замечательный вопрос!   

[незлой]

на результат

[Нестор]

А где он? Вы же поймите- его не будет, вообще, совсем. Если даже вы будете иметь волшебное ГМО, и накормите им всех голодающих, то вам не дадут это сделать, поскольку тогда обвалятся рынки, а следовательно, что есть ГМО, что нет, совершенно все равно потребителю.

[ВР]

Результат пока есть только промежуточный: под напором истерики фриков в желтых СМИ приняты законодательные меры по закреплению технологической отсталости России еще в одной научно-технической сфере.
Без какой-либо научной экспертизы и вообще внятной аргументации.

[незлой]

А где он?

смысле?

поскольку тогда обвалятся рынки

рынки привычные. пообваливаются, и перестанут

[Нестор]

законодательные меры по закреплению технологической отсталости России еще в одной научно-технической сфере.

а некороторые борцы за\с\вместе с прогрессом имеют функциональную неграмотность.

Без какой-либо научной экспертизы и вообще внятной аргументации.

враги народа, одназначна.

[Нестор]

смысле?

Каком?

рынки привычные

не всегда, если там крупные холдинги под кредитами от лемона бразорсовича и моргана стенлевича и остальной их компании.

[ВР]

законодательные меры по закреплению технологической отсталости России еще в одной научно-технической сфере.

а некороторые борцы за\с\вместе с прогрессом имеют функциональную неграмотность.

Без какой-либо научной экспертизы и вообще внятной аргументации.

враги народа, одназначна.

Паясничаете?
Ожидаемо.

[незлой]

Каком?

да, спасибо, именно так -- в каком смысле "а где он [результат]"?
что именно вы отрицаете -- гмо культуры? или чтото ещё?

не всегда, если там крупные холдинги под кредитами от лемона бразорсовича и моргана стенлевича и остальной их компании.

ну, так чего тогда боятся борцы с гмо? пусть спят спокойно -- лемон бразорсович и могран стенлевич и так уже строго следят, чтобы у них хвосты не повырастали
или вы чтото другое имели ввиду?

[Нестор]

что именно вы отрицаете -- гмо культуры? или чтото ещё?

Вообще ничего- я за.

ну, так чего тогда боятся борцы с гмо

не то чтобы борцы... им одно интересно- где взять настоящего масла, мяса и хлеба. Себе. И съесть это все. А вот производить это фермерам не выгодно. И недалек тот день, когда масла не будет. Тоесть оно будет только у лемона бразорсовича.

[незлой]

Вообще ничего

неправда, как минимум вы отрицаете результат.
осталось выяснить -- какой именно результат вы отрицаете.
все-ж ходы записаны.

им одно интересно- где взять настоящего масла, мяса и хлеба. Себе.

и "они" пытаются выяснить это на астрофоруме?
интересные люди, чо
но при чём тут данная тема?

[Нестор]

неправда, как минимум вы отрицаете результат.

Где это я умел смог сделать? И главное, где результат? Залить все к черту раундапом? Забарыжив его в кредит как аргентинцам?

интересные люди, чо

Несомненно.

[незлой]

Где это я умел смог сделать?

в сообщении № 960  7226.

И главное, где результат?

красота. не переводя дыхания

итак, результат вы отрицаете.
как и было сказано, осталось выяснить -- какой именно.

[незлой]

верно, прошу прощения, куда то не туда глянул -- в № 7226.

[postoronim]

Первые упоминания ГМО есть в Евангелиях. Так Иисус превратил воду в вино и буханкой хлеба накормил 5000 голодающих.

[незлой]

...угу, и уже тогда борцы с гмо перебарщивали с критикой