ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[czet]

Монсанта тут не в тему

прекрасно, вы заявляете что деятельность основных игроков рынка вас не интересует? У них 10500 лоббистов, гранты какие нибудь каким то журнализдам есть, они ограничили частных сельхоз производителей. Это не нормально. Снижение химизации, внедрение безопасных агротехнологий, преференции мелким и средним с\х производителям, и неплохо комиссию при ООН по продовольственной безопастности и с\х рынка. Вот что нам лучше. Заунывные зомби песни о прогрессе не в тему.

[czet]

И для тех кто в танке еще раз- надо вам ГМО- разрабатывайте, если оно такое адово прогрессивное и всем дает счастие. При чем тут монсанта?

[czet]

7-10 процентов и более вы легко получите и без всяких ГМО, обычными агротехнологиями, или увеличив площадь, чего есть в РФ достаточно. Так зачем в этом случае кабальное ГМО иностранное?

15/06/2015 В Тамбовской области ожидают хороший урожай зерновых.

В Тамбовской области, по оперативным данным, под урожай этого года посеяно зерновых и зернобобовых культур на площади 1 млн 106 тыс. гектаров.

Это на 11,5% больше уровня прошлого года, сообщили в областном управлении пресс-службы и информации. В настоящее время состояние посевов и погодные условия позволяют прогнозировать хороший урожай.

По словам начальника областного управления сельского хозяйства Александра Аксенова, посевная площадь в этом году расширилась за счет уменьшения чистых паров и сокращения доли неиспользуемых земель. Политика импортозамещения и развитие животноводства вносят коррективы в структуру посевов. В связи с этим расширились площади кормовых культур, сои, появились посевы льна. Доля ка...

[Nucleosome]

При чем тут монсанта?

вот и я пытаюсь понять - причём тут Монсанта?

еплохо комиссию при ООН по продовольственной безопастности и с\х рынка. Вот что нам лучше.

вот этого как раз не надо. потому что едва ли не всё, чем занимается эта контора кончается очень плохо. и если вы такой любитель заговоров, то как вообще говорите об этих красавчегах в таком ключе - я не понимаю. и вообще кому это вам? вы берёте на себя право решать кому что нужно примерно на мировом уровне? нет, я знаю, что вы сейчас запоёте - "ну вы же решаете, что всем нужно ГМО". только я говорю как об одном из вариантов, и не более, а вы, и те, кто мыслят также, но имеют, к несчастью больше прав, вводят законы, которые как раз вот это:

надо вам ГМО- разрабатывайте

стремятся всячески задавать, пишут всякую муть, после котороый люди голосуют за то, что "пища с генами вредна", проталкивают законы не запрещающие напрямую, но ставящие под крайнее сомнение разработки, потому что по ходу сосдаётся столько подчас совершенно бессмысленных препонов, что убивает всякую инициативу. и потому тут не "хотите - разрабатывайте", а такие как вы этому делу и препятствуют, при этом не важно, что химия и генетика путаются - кака разница - контроль "нам" нужен! (который с таким подходом эквивалентен запрету), вот и выплвают те, которые по крупнее, которые сами ушлые и нечистые наруку, которые могут продавить таких "конролёров", а потом вы же кричите о монополизации - тогда как вашими же криками до неё и доводите. и гоните мир к Святой Инквизии таким вот "контролем".

Это на 11,5% больше уровня прошлого года,

и что? урожай это что константа как кол-во воды в Мировом океане? в одном году больше, другом меньше... 7 - 10% о которых шла речь это же с учётом флуктуаций.

Комментарий модератора раздела

откуда ссылка? что ни сообщение то нарушение, ну в конце концов...

[czet]

причём

и я вам говорю не причем, у нас так и кадры и деньги есть, что мешает я не знаю.

и если вы такой любитель заговоров

никакой я не любитель ничего, а просто  несколько лет пиар непонятный - спасение негров через ГМО.

и гоните мир к Святой Инквизии таким вот "контролем".

чем вам продовольственная безопасность не угодила? Магате же работает  там, хуже уже не будет.

11,5% больше

посевных площадей в Тамбовской губернии. Если увеличивать их каждый год, то зачем нужно ГМО? Труд дешев, ГСМ субсидии, какая в нем необходимость?

[czet]

откуда ссылка?

http://k-vedomosti.ru/news/3/

[czet]

а такие как вы этому делу и препятствуют, при этом не важно, что химия и генетика путаются

Ничего никому не запрещаю и никак не препятствую. Отечественные разработки пойдут, изза последних событий быстрее, например тутhttp://www.vniisb.ru/ru/ химию, генетику и прочее не путаю.

[Okub62]

"мобильные телефоны вызывают рак мозга"

Рак не рак, па фимоз мозга точно вызывают. А кое кого и погубили - на дороге, например, и на переходе.

[Nucleosome]

что мешает я не знаю.

ну вы сами и пишите:

просто  несколько лет пиар непонятный - спасение негров через ГМО.

вот такие вот идеи и препятствуют. и далее:

Если увеличивать их каждый год, то

земли закончатся сразу. и вообще зачем их транжирить, нарушая грубо биоту и подвергая риску эрозии?

Труд дешев, ГСМ субсидии,

с такими идеями - прямиком в неолит. ну или примитивные формы хоз-ва, истощающие земли очень быстро. ну а чё - субсидии! (из воздуха наверное...) земли навалом! если это не пропаганда мракобесия - и притом очень опасного - что имеем не храним, потерявши плачем, то что? ничего нам не надо - только дешёвые рабочие руки!

чем вам продовольственная безопасность не угодила?

это вы наверное меня с собой спутали - вот с вашими идеями транжирства земли продукции не будет очень быстро. я вообще категорически против завоза продовольствия из одной страны в другую когда его нельзя там вырастить. зачем в ту же Россию везти те же персики отсюда (ну уже не возят), я не понимаю...

Отечественные разработки пойдут, изза последних событий быстрее, например тутhttp://www.vniisb.ru/ru/

ну что же очень рад, что ещё есть порох в пороховницах. я вообще Россию рассматриваю как возможное продолжение научной карьеры. но будем посмотреть дальше этим летом. а то тут инквизиторы наступают...

Рак не рак, па фимоз мозга точно вызывают. А кое кого и погубили - на дороге, например, и на переходе.

да, бывает по-всякому. лично правда не видел сии прискорбные последствия информатизации...

[czet]

вот такие вот идеи и препятствуют

Что то уникальное...  они занимаются какой то фигней, а если их спросить что за фигней вы заняты- "ваши идеи препятствуют" наверное дальше заниматься фигней.

земли закончатся сразу. и вообще зачем их транжирить, нарушая грубо биоту

Тут не Бельгия, и это земли сельхозназначения.

транжирства земли

Рациональное использование, и тут хватит лет на 100 как минимум. А персики пусть в Крыму теперь выращивают.

[czet]

пропаганда мракобесия - и притом очень опасного

А залить все к черту химикатами это не мракобесие а прогресс, вероятно. И расскажите про субсидии фермерам в ЕС.

[Nucleosome]

это земли сельхозназначения.

ну правильно те что были потерянны во новое смутное время... но они что у нас - до Марса протянулись?

они занимаются какой то фигней

и с такой предвзятостью вы ещё спорите с тем, ваши идеи - не пропаганда мракобесия? если разработки называть фигнёй, то тут уж не один шаг, а Святая инквизия и есть... в том институте, ссылку на который вы дали - тоже фигнёй страдают? или вы вообще о чём? уточните тогда. а так ваше сообщение ничем кроме фанатизма не отдаёт.

А залить все к черту химикатами

значит я всё-таки прав и для вас что химия, что генетика - один чёрт. я ведь писал:

кукуруза модифицированна инсекцидом затем, чтобы не распылять этот инсекцид по полю

и ещё:

ну или покажите как именно генетическая трансформация (притом любая - вы ведь не уточняете что за ГМО) влияет на организм таким образом, что он может расти только с химикатами?

но вы продолжаете толкать что-то вроде этого:

без него ГМО  произрастать не может, судя по всему.

притом совершенно безосновательно. может чем-то обоснуете свою связку ГМО-химикаты, об угрозах чего вы тут так упорно распеваете? а то получается, что вы ведёте спор со своими же фантазиями. а это уже раздвоение личности.

[czet]

фигней я называю танцы с ГМО вокруг  негрров- бангладешцев. Ни одного негра и бангладешца они еще не накормили, все собираются их спасти от голода. или еще от чего нибудь. Единственная задача этого- создать положительный образ ГМО и на негров наплевать. Прогресс, спасение негров. Ну, потом  их  еще можно разбомбить.

свою связку ГМО-химикаты

это не моя связка, а вашей монсанты. Это они и им подобные такое проталкивают.

[czet]

это уже раздвоение личности.

У кого? Коммерческие компании не должны быть представлены сами себе в некоторых областях, а то это может плохо закончится.

[czet]

кукуруза модифицированна инсекцидом затем, чтобы не распылять этот инсекцид по полю

какая разница, то пчелы дохнут, то монархи, и каждый раз не от этого. По полю не могут распылить, потому что тогда все совсем передохнут. А давайте о прогрессе мы типа заботимся.   И есть рост применения химикатов в с\х в целом.

[postoronim]

это как так?

Были публикации (не ведаю насколько серьезные), а недавно и по телевизору слышал, что стоянки хабилосов/эректусов замечены в районах залегания урановых руд. То есть в местах повышенной радиации. И что именно радиация способствовала быстрым и многочисленным мутациям этих видов.

[postoronim]

Тут проблема, что если снижать химизацию, возрастает энергоёмкость обработки. Сорняки полоть, короче, больше придётся.

Опять по ящику намедни (хотя уже и неоднократно) смотрел передачу про чудесные информационные качества воды. Дескать, хорошие слова в воду говоришь и вода - живая. А материшься - и вода мертвая. Живой водой поливали злаковые и они раньше и гуще поспевали и без всяких удобрений. Ну я и подумал: а что если с бубном попрыгать возле чана с водой, поматюкаться как следует (что б ты сдох, хайль Гитлер и прочую гадость) и потом вместо гербицидов полить этой мертвой водой сорняки. Глядишь и повянут на корню. А потом можно и живой водой и зерновые посеять. И Штрауса пластинку поставить, чтоб по всем гектарам приятно звучало. затраты минимальные, зато какой урожай!

Аплодисментов мне не надо, Нобелевку тоже, а вот с такого урожая пару центнеров сахара и столько же муки и столько же олии на нескольких Камазах (авто - бонусом) я бы благодарственно принял.

[Nucleosome]

фигней я называю танцы с ГМО вокруг  негрров- бангладешцев. Ни одного негра и бангладешца они еще не накормили, все собираются их спасти от голода. или еще от чего нибудь. Единственная задача этого- создать положительный образ ГМО и на негров наплевать. Прогресс, спасение негров. Ну, потом  их  еще можно разбомбить.

вас несёт куда-то настолько, что остановить уже по-хорошему не получится боюсь. потому что отвечать в таком потоке просто не на что...

это не моя связка, а вашей монсанты. Это они и им подобные такое проталкивают.

ах моей уже... я вообще хоть словом обмолвился про Монсанту? покажите где? у вас какая-то мания. всё насчёт монсанты - было от вас или вашего лагеря. и в чём именно проталкивание? дайте ссылки - чтобы там было видно, что именно ГМО, а не вообще сельское хоз-во вудут к увеличению использования ядохимикатов. или всё ваше участие в этой теме - бессвязный бред.

И есть рост применения химикатов в с\х в целом.

ах в целом! да есть. и я даже писал почему. про ГМО можно?

какая разница, то пчелы дохнут, то монархи, и каждый раз не от этого.

по монархам я уже писал, но вы долбите одно и то же с вашим фанатизмом. про пчёл - извольте дать сведенья. как и по ядохикатам.

недавно и по телевизору слышал

Опять по ящику намедни

могу посоветовать только поменьше в него пялится. там и не такое расскажут.

[Ssid]

Надо вам ГМО- ну так разрабатывайте!

....вы легко получите и без всяких ГМО, обычными агротехнологиями, или увеличив площадь, чего есть в РФ достаточно. Так зачем в этом случае кабальное ГМО иностранное?

то есть против отечественного ГМО вы не будете?

[czet]

про пчёл

http://www.apiworld.ru/na-zlobu-dnya/neonikotinoidy-i-zdorove-pchel-i-chelovechestva/  http://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rastenii/zrast/massovaja-gibel-pchel-dokatilas-do-rossii.html  http://www.tatar-inform.ru/news/2015/06/06/457595/