Создание Телескопа 1.

[I.A.R.]

Ищу.

Да, не мучайтесь: возмите пластиковую канализационную трубу подходящего диаметра на стройрынке - и вперед!

[ДимСаныч]

Трубы там.

Да? А я вижу оправу.

[I.A.R.]

А я вижу оправу.

А, может, разные издания?

[Ерванд]

А я вижу оправу.

А, может, разные издания?

Наверное мне уже везде трубы чудятся. 

Кстати, сегодня полировали. Сначала полноразмерным вышли на сферу, затем переклейка и параболизация звездой. Но пока сфера.

[ДимСаныч]

А я вижу оправу.

А, может, разные издания?

Может. У меня и бумажное и pdf 1990г. издание второе. Кажись оно самое распространённое.

[Ерванд]

Еще одна зарисовка. Квадратная фанерная труба.

[I.A.R.]

Еще одна зарисовка. Квадратная фанерная труба.

Так не труба, а даже целая монтировка! И говорите, что не эстет, а как художественно упилили заднюю часть боковых стенок поворотной тумбы. Опять же, какое-то украшения в виде наглядной информации на самой трубе разместили. Графики какие-то... Думаете, будет удобно поглядывать на них в темноте?

Ждем перехода теперь к более детальной проработке.

[Ерванд]

Так не труба, а даже целая монтировка! И говорите, что не эстет, а как художественно упилили заднюю часть боковых стенок поворотной тумбы. Опять же, какое-то украшения в виде наглядной информации на самой трубе разместили. Графики какие-то... Думаете, будет удобно поглядывать на них в темноте?

Ждем перехода теперь к более детальной проработке.

Упилена часть боковых стенок поворотной тумбы для компенсации квадратной трубы.  Можно конечно и без этого, вид будет нормальный. Да и жесткость добавляет (может и черезмерную). Графики (интерферограммы и характеристики) я для развлечения поставил. Ими можно хвастаться (или позорится) на выездах и всяких Астрофестах. Видно, что за  телескоп. Рисунок совсем не окончательный. До SolidWorks руки не доходят. Вы бы по поводу конструкции трубы расспросили.   

[I.A.R.]

Упилена часть боковых стенок поворотной тумбы для компенсации квадратной трубы.

А чего вдруг компенсация какая-то потребовалась? Труба просто должна входить в полость поворотной тумбы, чтобы можно было наблюдать в зените.

Графики (интерферограммы и характеристики) я для развлечения поставил. Ими можно хвастаться (или позорится) на выездах и всяких Астрофестах.

А-а... Так Вы кроме того, что эстет, так еще и артистическая натура - развлекать публику любите? Похвально, похвально!

Вы бы по поводу конструкции трубы расспросили.

Хорошая идея! Поведайте же нам, как замыслена конструкция трубы. (Желательно приложить визуальный ряд)

[ROVIAN]

Ну ежли у кого первое издание, я буду переводить.
Типа страницы подсказывать. , А вообще не ясно, как  можно делать оптику не читая Библию (Сикорук, Навашин) 

[I.A.R.]

А вообще не ясно, как  можно делать оптику не читая Библию (Сикорук, Навашин)

Можно! История знает такие прецеденты. Вот, например, Вильям Гершель - лучший наблюдатель всех времен и народов, не читал их, а какие телескопы сотворял!

[ДимСаныч]

А вообще не ясно, как  можно делать оптику не читая Библию (Сикорук, Навашин)

Можно! История знает такие прецеденты. Вот, например, Вильям Гершель - лучший наблюдатель всех времен и народов, не читал их, а какие телескопы сотворял!

Вы хотите сказать, что растёт ещё один первопроходец с нуля?

[serega2007]

а какие телескопы сотворял!

а какие телескопы сотворял ?

[ДимСаныч]

Да и жесткость добавляет (может и черезмерную).

Да не жёсткость добавляет а опорную часть.

Вы бы по поводу конструкции трубы расспросили.   

А разве не ты должен представить свой проект?

[ROVIAN]

Мы сейчас дошутимся, он потом ещё и на худграф поступит. 

[Ерванд]

Мы сейчас дошутимся, он потом ещё и на худграф поступит. 

Действительно, с этим надо осторожнее. 
Насчёт Навашина и Сикорука: читал. В некоторых местах признаюсь не очень внимательно (мест таких немного).

А разве не ты должен представить свой проект?

Вот. 4 растяжки, крепятся "+". Они не изображены. Стенки фанерные.

[ДимСаныч]

Ох. Аж только остаётся догадываться. Автокад наверно надо переустановить, а то в верх ногами кажет.
Что означает сей круг? Если это фанерные стенки, то почему 8мм? Если это рейки к которым крепятся стенки, то зачем такие толстые? Если круг это зеркало, то почему всё вплотную?(ему-ж дышать нечем - зодохнётся  )

[Ерванд]

Ну неужели непонятно! Круг диаметром 175мм посередине стоит просто так.  Как бы эквивалентная круглая труба. 8мм это толщина фанерных стенок. Они прикрепляются к деревянным палкам, в сечении квадратам 25мм. Автокад действительно упорно показывает некоторые вещи вверх ногами. Не знаю, что с ним случилось, но это мне не мешает. Есть ли резерв по облегчению?

[ДимСаныч]

Ну неужели непонятно! Круг диаметром 175мм посередине стоит просто так.  Как бы эквивалентная круглая труба. 8мм это толщина фанерных стенок. Они прикрепляются к деревянным палкам, в сечении квадратам 25мм. Автокад действительно упорно показывает некоторые вещи вверх ногами. Не знаю, что с ним случилось, но это мне не мешает. Есть ли резерв по облегчению?

Не понятно, Ерванд. Если круг это условное обозначение, то он обозначен должен быть штрих-пунктиром. Обязательно надо изобразить диаметр зеркала. И вообще описать всё что нарисовано если не делаешь полноценные чертежи (эскизы). 8мм для твоих стенок это очень много. Достаточно 4-5мм. Рейки то-же можно поменьше (потоньше), но можно оставить и так. В Автокаде у тебя что-то не так с системой координат. Посмотри установки по умолчанию. И вообще система координат это первая отправная точка программы.

п.с.Я вобще-то на 22" монитора не жалуюсь, но твои цифирьки, да ещё и синим на чёрном, даже на нём не видать.

[Ерванд]

Вот новый вариант (175мм). Растяжки в таком случае расположить как "x"? Соответственно слегка срезать уголки трубы в передней части.
Изображено зеркало.