Создание Телескопа 1.

[Ерванд]

Завтра намечается модернизация - шарики расставятся больше, и гвоздь заменится на  болт с регулировкой прижатия. 

Обновление: Шарики вообще будут заменены на большую шайбу. Крутится заметно равномернее, надёжнее, легче. Да и болтом можно будет регулировать нажатие нормально (шарики пробурят борозду в дереве).

Какую шайбу? Если и можно туда ставить шайбу так только в размер столика. Если обычная шайба для болта, то не годится - столик будет на ней качаться. Или я не правильно понял?

Диаметр шайбы - 11 см. 

[Ерванд]

Немного побаловался с программой Plop.    Вызвало недоумение, что при оптимизации трёхточечной разгрузки для будущего зеркала он выдаёт 0.408714 D, а у Сикорука и как я знаю надо 0,8-0,9 D. Да и в самом Plop картинка 0,7-0,9 D мне нравится больше. Непонятно.   

[ДимСаныч]

Немного побаловался с программой Plop.    Вызвало недоумение, что при оптимизации трёхточечной разгрузки для будущего зеркала он выдаёт 0.408714 D, а у Сикорука и как я знаю надо 0,8-0,9 D. Да и в самом Plop картинка 0,7-0,9 D мне нравится больше. Непонятно.   

Где это у Сикорука 0,8-0,9D? Ткни носом. Насколько помню всегда было 0,7D.

[Ерванд]

Немного побаловался с программой Plop.    Вызвало недоумение, что при оптимизации трёхточечной разгрузки для будущего зеркала он выдаёт 0.408714 D, а у Сикорука и как я знаю надо 0,8-0,9 D. Да и в самом Plop картинка 0,7-0,9 D мне нравится больше. Непонятно.   

Где это у Сикорука 0,8-0,9D? Ткни носом. Насколько помню всегда было 0,7D.

Может это я что-то не понимаю. 

[ДимСаныч]

Трудно сказать где здесь золотая середина. У Навшина точно 0,7D. Найду выложу.

[Ерванд]

Трудно сказать где здесь золотая середина. У Навшина точно 0,7D. Найду выложу.

У меня на повортном тоже 0,7D. И на оправе так планирую. Может я Plop пользоватся не умею. Вроде всё правильно ввёл.

[Ерванд]

Кажется нашёл ответ в статье Алексея Пецыка по постройке фомальгаута: "Принцип расчета в PLOP - минимизация отступления прогнутой поверхности от ближайшей параболы. Для того, чтобы уменьшить тангенциальное волнение поверхности зеркала он стягивает опоры к центру по сравнению со схемами опор, минимизирующими прогиб как таковой."

Первый этап апгрейда совершён: Шарики заменены на  11см шайбы. Гвоздь пока не заменён ибо дрель сломалась во время создания столика.  И не ожила, несмотря на наши усилия. Фотки добавлю потом (фотоаппарат не активен).

[ROVIAN]

Да, ни дрели,  ни фотика, обдирка откладывается. 
Начинайте обдирку. До гвоздя дойдёт ещё дело. В процессе и усовершенствуете.

[Astrocaster]

Все хорошо, но зачем разгружать болванку при обдирке и грубой шлифовке? Чтобы астигматизьму получить? 

Для разгрузки если нет куска вакуумной резины лучше всего брать кусок резинового коврика в полный размер и на него класть заготовку.

На других этапах все равно будете работать зеркало сверху и никакие разгрузки не нужны будут.

Не заморачивайтесь сейчас с разгрузкой, по плопу считать бессмысленно потому что вовремя обратоки на зеркало прилагаются силы несоразмерно бОльшие чем под действием его собственной массы.

А когда сделаете клейте на пятак герметика и не мудрите с точками 

Одно точечная разгрузка проста в исполнении и функциональна и имеет множество плюсов по сравнению с многоточечной. Тем более с вашим размером зеркала.

[ДимСаныч]

Да, ни дрели  ни фотика, обдирка откладывается. 
Начинайте обдирку. До гвоздя дойдёт ещё дело. В процессе и усовершенствуете.

Верно, лучше займись абразивом и кольцом. А столик мож и не понадобится модернизировать.

[ROVIAN]

Да, ни дрели  ни фотика, обдирка откладывается. 
Начинайте обдирку. До гвоздя дойдёт ещё дело. В процессе и усовершенствуете.

Верно, лучше займись абразивом и кольцом. А столик мож и не понадобится модернизировать.

Так абразив доселе в дифиците? 

[Ерванд]

Все хорошо, но зачем разгружать болванку при обдирке и грубой шлифовке? Чтобы астигматизьму получить? 

Для разгрузки если нет куска вакуумной резины лучше всего брать кусок резинового коврика в полный размер и на него класть заготовку.

На других этапах все равно будете работать зеркало сверху и никакие разгрузки не нужны будут.

Не заморачивайтесь сейчас с разгрузкой, по плопу считать бессмысленно потому что вовремя обратоки на зеркало прилагаются силы несоразмерно бОльшие чем под действием его собственной массы.

А когда сделаете клейте на пятак герметика и не мудрите с точками 

Одно точечная разгрузка проста в исполнении и функциональна и имеет множество плюсов по сравнению с многоточечной. Тем более с вашим размером зеркала.

Что разгрузка будет мешать? 

Да, ни дрели  ни фотика, обдирка откладывается. 
Начинайте обдирку. До гвоздя дойдёт ещё дело. В процессе и усовершенствуете.

Верно, лучше займись абразивом и кольцом. А столик мож и не понадобится модернизировать.

Займусь. 

[ДимСаныч]

Все хорошо, но зачем разгружать болванку при обдирке и грубой шлифовке? Чтобы астигматизьму получить? 

Для разгрузки если нет куска вакуумной резины лучше всего брать кусок резинового коврика в полный размер и на него класть заготовку.

На других этапах все равно будете работать зеркало сверху и никакие разгрузки не нужны будут.

Не заморачивайтесь сейчас с разгрузкой, по плопу считать бессмысленно потому что вовремя обратоки на зеркало прилагаются силы несоразмерно бОльшие чем под действием его собственной массы.

А когда сделаете клейте на пятак герметика и не мудрите с точками 

Одно точечная разгрузка проста в исполнении и функциональна и имеет множество плюсов по сравнению с многоточечной. Тем более с вашим размером зеркала.

Что разгрузка будет мешать? 

Да всё нормально, не заморачивайся, у тебя веса не хватит чтоб натереть астигматизьм. Шутка конечно, но действительно с усилием усердствовать нельзя. И три точки, между прочим, будут своеобразным ограничением усилия, так как при превышенном усилии зеркало начнёт проваливаться в не подпёртое пространство между точками. Лучше пусть медленнее процесс чем ошибки шлифовки. А на резинке то-же можно натереть астигматизм.
И с наклейкой зеркала ув. Astrocaster поторопился указав что у наклейки есть ряд достоинств, не сказав что существует и ряд существенных недостатков из которых главными является опасность отклейки и деформации зеркала от напряжений клея.

[Ерванд]

Все хорошо, но зачем разгружать болванку при обдирке и грубой шлифовке? Чтобы астигматизьму получить? 

Для разгрузки если нет куска вакуумной резины лучше всего брать кусок резинового коврика в полный размер и на него класть заготовку.

На других этапах все равно будете работать зеркало сверху и никакие разгрузки не нужны будут.

Не заморачивайтесь сейчас с разгрузкой, по плопу считать бессмысленно потому что вовремя обратоки на зеркало прилагаются силы несоразмерно бОльшие чем под действием его собственной массы.

А когда сделаете клейте на пятак герметика и не мудрите с точками 

Одно точечная разгрузка проста в исполнении и функциональна и имеет множество плюсов по сравнению с многоточечной. Тем более с вашим размером зеркала.

Что разгрузка будет мешать? 

Да всё нормально, не заморачивайся, у тебя веса не хватит чтоб натереть астигматизьм. Шутка конечно, но действительно с усилием усердствовать нельзя. И три точки, между прочим, будут своеобразным ограничением усилия, так как при превышенном усилии зеркало начнёт проваливаться в не подпёртое пространство между точками. Лучше пусть медленнее процесс чем ошибки шлифовки. А на резинке то-же можно натереть астигматизм.
И с наклейкой зеркала ув. Astrocaster поторопился указав что у наклейки есть ряд достоинств, не сказав что существует и ряд существенных недостатков из которых главными является опасность отклейки и деформации зеркала от напряжений клея.

Спасибо, буду работать аккуратно. Насчёт наклейки (приклейки?): я уже думал об этом, действительно есть значительные преимущества и примеров на форуме достаточно, но с первым зеркалом экспериментировать не особо хочется. 

[ДимСаныч]

Спасибо, буду работать аккуратно. Насчёт наклейки (приклейки?): я уже думал об этом, действительно есть значительные преимущества и примеров на форуме достаточно, но с первым зеркалом экспериментировать не особо хочется. 

Правильно экспериментировать не надо. Классическая оправа проверена и надёжна. А клеить зеркала ещё надо научиться.

[Ерванд]

Из-за вынужденного застоя в голову лезут бредовые (а может и нет) мысли. Захотелось сделать 2 сменных блока с диагоналками 20мм и 40мм. К переднему краю трубы крепится кольцо. Создаётся еще 2 таких же кольца к одному крепится вторичка 20мм для планет, к другому 40мм для дипов. Верхнее кольцо может привинчиваться к нижнему. Это стоит делать? 
Ну и конечно сверх этого всего бленда 40см. 

[Piter_Korn]

Не имея достаточного опыта Вы Не Увидите разницы с 20 и 40 мм диагоналями. Не отвлекайтесь, занимайтесь обдиркой! Диагональ ставьте 40-ую.

[Ерванд]

Не имея достаточного опыта Вы Не Увидите разницы с 20 и 40 мм диагоналями. Не отвлекайтесь, занимайтесь обдиркой! Диагональ ставьте 40-ую.

А может 30мм?

[Piter_Korn]

Вы Не Увидите .........
Только при очень хорошей атмосфере, где - нибудь в Крыму или Мезмае.

[Astrocaster]

По поводу трехточечной разгрузки, то как раз астигматизм и будет при обдирке с ее усилиями - трехлучевой.

Что касается наклейки, то я имел ввиду оптическую смолу, которой в дальнейшем ведется полировка, или оптический наклеечный воск, от них заготовку не ведет после отклеивания, что касается резиновой подложки то она равномернее распределяет нагрузку нежели три точки с заведомо известной фигурой "провисания" заготовки.

Корыто можно натереть всегда, но при обдирке разгружать зеркало на точки смысла нет.
А для вашего зеркала мудрить с разгрузкой вообще не стоит, шлифуйте классикой на фасеточном стеклянном шлифовальнике, зеркало сверху, и ваша расчетная стрелка 1 - 1,5мм получится за пару часов работы, к тому же будете иметь не корыто,а сразу готовую сферическую форму поверхности.

А обдирать и затем пришлифовывать ИМХО надо при диаметрах более 250мм.