юстировка рк

[serega2007]

            Очень маленькая тема - ответ на почту , и вся Надежда на Ваши вопросы и обмен Опытом .
            Рассмотрим три вопроса :
      1 О чем будем говорить .
      2 Юстировка в поле для визуальных наблюдений .
      3 Юстировка для стационарного астрографа .
    Понятно , что 2 и 3 перекрываются , и что сегодня ответим только на первых два вопроса . На третий уйдет несколько дней и с Вашей помощью .
    А пока чтобы было нескучно - картинка цветка , который нашел в пяти сотнях километров от Питера . Не волнуйтесь - в той стране он никогда не завянет .
       1 Напомню суть юстировки центрированой оптической системы .
              а  Оптические оси всех компанентов должны совпадать .
              в  Расстояния между компанентами должны быть выдержаны согласно расчетным или , как правило , измереным при окончательном контроле при изготовлении .
              с  Доводка изображения согласно свойствам компанентов ( сложнейший вопрос ) или возможностям устройства телескопа .
          Если при обсуждении что-нибудь выплывет - то будем добавлять в первые три ответа . Мож чего получится .

[serega2007]

             2 Юстировка в поле для визуальных наблюдений .
        Не менял много лет устройство телескопа . Сам телескоп в машине и фото будет нескоро . Но устройство полность отображено в теме по постройке РК 615 . Там все узлы отсняты . Устройство самой  трубы может быть каким угодно , но размещение компанентов рекомендую .
        Суть в следующем :
        Начнем почти с хвоста и по ходу лучей . Бленда , центральный стакан , Гл. зерк , оправа , Фокусирующее устройство и окуляр с возможными  оборачивающей системой и корректором ,  выполняются предельно точно центрироваными .  Этим удается избежать весь ужас третьего вопроса темы .
        Вторичное зеркало имеет все свободы перемещения .
        Попутно напомню , что лишь  центральное  крепление зеркал в астрографе позволяет их фиксировать до полной неподвижности .
                Разгона не боюсь - все мы люди . И если что спорно то всегда Знатоки поправят .
                Следующее надо оттенить цветом - пригодится . Извиняюсь , но любимый цвет - красный .
        В РК может быть астигматизм при отсутствии комы , и кома при отсутствии астигматизма . Почему ? - Рсссматривать не будем т.к. нам интересно , когда и того и другого в достатке . Это связано с работой вторичного зеркала любой побочной осью . Сия теория очень сложна и вникать не будем .
        Для центрировки предусмотрены следующие вещи . На хвосте устанавливается втулка с отверстием неболее 2 мм соосным гнезду окуляра . Центральный стакан вторичного зеркала также имеет сквозное отверстие минимального размера и , разумеется , строго соосное оправе .
        При первой сборке необходимо привести Вт. зерк , на ось Гл . зерк . Обычно эта соосность сохраняется в дальнейшем . Попутно необходимо выставить расстояние между зеркалами . Со вторым все ясно - берется " дубина " ( алюминиевый или деревянный пруток необходимой длины соответствующей расстоянию между краями отверстий зеркал , или между их вершинами в худшем случае для юстировки при отсутствии отверстий .(последний случай в третьем вопросе темы )
        Устанавливаем трубу телескопа под максимальным углом к горизонту не требующим бегания на цыпочках или вытягиванию шеи . Находим положение своего глаза точно на оси отверстий ( за фокусирующим устройством должен быть светлый фон ( у меня оборачивающая система и фоном служит небо )) . Далее " перемещаем " глаз по оси до положения , когда отражение Вт зерк в Главном будет чуть - чуть больше оригинала . Главное зеркало возможности перемещения у нас не имеет - работаем перемещением вторичного . " Тянем" за растяжки или габаритные винты Вторичного зеркала приводя его на ось Главного .
         Далее перемещаемся к хвосту . Через отверстие втулки следим за соосностью " дорожки " многочисленых отражений . Работаем ТОЛЬКО заклонами Вторичного зеркала .
        Далее слегка касаемся третьего вопроса . Смотря на внефокальные изображения звезд рассеяных скоплений выбираем остатки комы перекосом Вторичного зеркала , и возможно сферическую  изменением расстояния между зеркалами .
        Долго думал куда прилепить во втором вопросе темы современные лазерные приспособления - так и не придумал . Ну ничего в третьем вопросе нам много чего понадобится .
              Спасибо за внимание ! Пока все .

[serega2007]

         3 Юстировка для стационарного астрографа .
    Рассматривать будем случай предельный , когда все в воздухе . Если у кого что-нибудь легче , ну например , центральные метки или что-то схвачено в пакет - значит все немного упрощается и можно будет кой-чего избежать .

[serega2007]

                   И тишина . Лучше рассказал бы , как там жизть на островах . Всяк интереснее было бы .
                   Кстати , юстировка систем Кассегрена аналогична , только мягче по причине обычно  меньшей светосилы .

[Бородатый Кабан]

И тишина . Лучше рассказал бы , как там жизть на островах . Всяк интереснее было бы .

Сергей, не всем пока довелось РК 615 юстировать, так что не удивляйтесь. ЛюдЯм такую информацию сначала переварить нужно, тогда, может, и полезный выход будет. 

[Грехов Михаил]

Тема то о чём собственно?    Говорим о юстировке.... но почему-то выставляем фото с гигантсой ромашкой и каким-то пейзажем... а не оптические схемы и всякие регулировки... спот-диаграммы. Где дичь?

Сергей, не всем пока довелось РК 615 юстировать, так что не удивляйтесь.

Эм... это о 615мм телескопе-табуретке из фанеры идёт речь?  Который привозили на АФ? чёт там ничего нормального для юстировки не заметил.

[serega2007]

И тишина . Лучше рассказал бы , как там жизть на островах . Всяк интереснее было бы .

Сергей, не всем пока довелось РК 615 юстировать, так что не удивляйтесь. ЛюдЯм такую информацию сначала переварить нужно, тогда, может, и полезный выход будет. 

            Понятно . Спасибо .

            Михаил !
            Еще подобное выступление - получите методику юстировки на сотни страниц и разговор закончим .

[Сергей Ч.]

            Понятно . Спасибо .

            Михаил !
            Еще подобное выступление - получите методику юстировки на сотни страниц и разговор закончим .

Меня просто раздирает любопытство и непонимание, зачем вы в каждом сообщении, перед каждым предложением вставляете кучу пробелов?

[serega2007]

   Хорошо . Ограничимся двумя - тремя .

[serega2007]

      Хорошо . Найдем школьницу незнакомую с Астрономией , и если она сможет отъюстировать телескоп по сказаному - значит Вы просто подкалываете .
      Но в любом случае Вам Большое Спасибо - будем редактировать .

[Грехов Михаил]

Найдем школьницу незнакомую с Астрономией

Школьнице незнакомой с астрономией сначала придётся долго "втирать" про то, что такое телескоп, окуляр, какая бывает оптика и что це таке за астигматизм и кома.... А потом уже рассказывать о юстировке.... о том, как подвещены зеркала в регулируемых оправах... на что обращать внимание и т.п.

Думаю, что первая фраза описания юстировки уже загонит её в ступор.

[serega2007]

             Тут Вы возможно правы . Но по жизни мне удалось собрать телескоп без выражений и посыланий только дважды . Причем один раз с девчонкой . Они обычно умнее нас , но суть задачи , разумеется , надо объяснить .

[MaxMan]

Давайте не будем флудить. Тема как по мне ооочень интересная.
Я сам недавно провёл под своим 300мм Ричи-Кретьеном две ночи полностью занимаясь юстировкой. Задачка еще та...
Как для визуала - так вроде как отъюстировал достаточно быстро. На увеличениях до 300х звёзды как наколотые. Но вот съёмка в прямом фокусе показала все огрехи. Вот по этому я пока молча читаю и пытаюсь вникнуть в суть вопроса. А читать про школьниц... кагбэ не тот форум совсем....

[serega2007]

   Все будет отредактировано с Вашей помощью  в первых трех постах . Все лишнее уберем . А средь бела дня быть серьезным - ну не получается .
   Извиняюсь .
   И еще : Нормальность положения фокальной плоскости , симметричность размытия изображения по полю , малая умышленая дефокусировка - это особая песня , и все будет в третьем вопросе .
   Но сначало разберемся с довольно конструктивным ответом " 9 " .

[Грехов Михаил]

На увеличениях до 300х звёзды как наколотые. Но вот съёмка в прямом фокусе показала все огрехи

не совсем понимаю как такое может быть?  Типа в центре поля зрения-идеал... а вот по краям Р-К более чувствителен к разъюстировкам? И при съёмке видна несимметричность звёзд размазанных астигматизмом?

[MaxMan]

при 300х лично мой глаз не наблюдает слабых хвостов от кривых звёзд. А матрица фотоаппарата с её чувствительностью всё видит.

[Грехов Михаил]

при 300х лично мой глаз не наблюдает слабых хвостов от кривых звёзд

Да ладно??? Даже от ярких звёзд? А анализ концентричности за и дофокалов?

[Diskus]

www.rcopticalsystems.com/support/images/rcos_alignment_collimation.pdf

[АК-7 4]

Сергей. а как Вы относитесь к подобной штуковине?
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-303-133-138-7123
а тут метода:
http://www.dosborne-astroimages.co.uk/equip_image/collimation_article.htm

Или блажь это все?

[MaxMan]

в данном случае этот и подобные ему коллиматоры помогают точно выставить геометрию зеркал соосно. Но после этого всё равно надо доводить юстировку по звёздам так как нет ни какой гарантии что ось гиперболы находится идеально в центре каждого из зеркал. Как показала практика - есть расхождения. И главная проблема - грамотно выловить эти расхождения. А таким способом я и своим коллиматором LED-RL2 за 5 минут всё юстирую.