Борис, согласен надо делать. И РСДБ пробовать на низких частотах намного легче. И яркость радиоисточников на низких частотах намного выше. И схемотехника попроще.
На частотах меньших более чем на порядок (например 20Мгц) требования к стабильности опорников менее жесткие. Термостатированных генераторов со стабильностью 10е-9 вполне хватит для РСДБ на низких частотах.
Так что возможно пришло время опуститься с СВЧ на низкие частоты.
В РТИ-1, вся цифровая обработка сигнала с выхода приемников(тюнеров) и заканчивая программным обеспечением для компьютера, проводилась по низкой частоте в полосе 3Мгц. Поэтому все схемы после приемников (тюнеров) РТИ-1 , фильтры, усилители, АЦП и интерфейсы ввода , ПО для обработки сигнала для нового НЧ радиотелескопа – интерферометра (далее НЧРТИ) остаются неизменными!!!
Т.е. нам необходимо для НЧРТИ подобрать только приемники и антенны.
Придерживаясь концепции – все системы строить из недорогих готовых заводских блоков, необходимо выбрать только готовый приемник для переделки в НЧРТИ. Естественно ICOM-718, FT-817, SW2011-RDX – это дорогое удовольствие для переделки, поэтому искать приемник для НЧРТИ нужно среди недорогих китайцев. Главное условие чтобы он был цифровой (с PLL синтезатором частот в качестве гетеродина) т.к. управление двумя такими приемниками мы должны осуществлять с компьютера.
На первый взгляд для НЧРТИ очень хорошо подходит, DEGEN 1103 (цена 60$ - новый), а б.у. у нас можно купить за 40$ . В общем, будем еще искать, что подешевле.
Вот например тюнер KSH-148(цена 15$ - новый, б.у. – 10$) имеет частоты 48,25-855,25Мгц с PLL перестройкой и стоит копейки на радиорынке, но в нем нет 18-22Мгц для Юпитера. И ПО у меня для него написано. А то, что у него не квадратурный выход не страшно, корреляцию можно и без него наблюдать.
Сейчас провожу подбор антенн для НЧРТИ.
Все упирается в размер и направленность антенн и тарелки(параболические антенны) с мисками(облучатели) здесь уже не помогут. Антенну нужно будет вращать, поэтому полуволновой диполь на растяжках тоже не подходит. Да и громоздкий он.
Если посмотреть на мировой опыт НЧ радиоастрономии, то видно что у всех укороченные антенны чем-то похожи.
Новые антенны из водопроводных труб в Граково (под Харьковом) и заграничные антенны
НЧ радиотелескопов LOFAR , MWA и др. очень похожи, только сделаны из разного материала.
http://zn.ua/SCIENCE/gurt_skaniruet_nebo-53661.htmlhttp://kh.vgorode.ua/news/28950/http://commons.wikimedia.org/wiki/File:LOFAR,_ITS_Test_Station.pnghttp://www.haystack.mit.edu/ast/arrays/mwa/index.htmlhttp://jet.sao.ru/hq/lrk/LOFAR.htmlМне очень нравятся укороченные магнитные антенны с петлей связи типа
http://qrpbuilder.com/downloads/loop%20antenna%20110310.pdfЯ думаю, что для нас после мисочных облучателей в СВЧ радиоастрономии, подойдут и водопроводные антенны для НЧ радиоастрономии.
Так что сделать радиоинтерферометр с базой через всю Украину на низких частотах очень даже реальная задача.
Какие будут предложения по выбору антенн и приемников пишите.
