ТВ передача об Астрономии [проект]

[archetip-z]

 А почему не надо разговор о цена выносить на всеобщее обсуждение? Пусть знают, работа оператора - 100-300 долларов в смену. Композер, режиссер монтажа 500 рублей в час..
 Асторономическая передача без графики, без уникального ландшафтного моделирования поверхности планет и звезд - фигня собачья для престарелых, ни один молодой человек на это смотреть не будет.
 Работа графика сколько, за единицу времени? ... ну тоже 600-1000 за час. А звукорежиссер?
Другое дело, отлаженный выпуск, ну 120000 рублей уложится, ну это минимум миниморум.

[leonids'99]

А почему не надо разговор о цена выносить на всеобщее обсуждение?

Да потому что вопрос сейчас не в этом. Если хотите, то отвечу, но в последний раз (прилюдно о деньгах) - договорились?  Не знаю, как в Москве, в Питере работа оператора стоит в 2-3 раза меньше, а если я попрошу знакомых кинооператоров, то сделают вообще за символическую сумму. Режиссер монтажа - это я . А я с себя беру бесплатно   Графику (еще не договаривался, но думаю) сделает знакомый, который сейчас работает на сериале (оч. хороший парень) - не более, чем за 10 000 руб. Уверен, что найдется много энтузиастов, желающих делом помочь проекту. Но на одном энтузиазме не проживешь и нужны хотя бы символические деньги. Та сумма, что я написал - это уйдет на аренду техники и комп. графику.+ оплата операторам, если не совпадет с графиками знакомых+звук
Кто реально заинтересован в развитии передачи и сможет выделить необходимую сумму на пилотный выпуск? Без претензий впоследствии, но с приоритетным правом быть главным спонсором в случае ее запуска на одном из кабельных телеканалов?

p.s. впоследствии стоимость выпуска будет значительно выше, но чтобы к той сумме придти, надо снять хоть что-то, что убедит и спонсоров, и телеканал в жизнеспособности проекта.

[archetip-z]

 Чудесно, возможно - допустим я - антистаниславский (Станиславский говорил не верю). Есть атомизированные профессионалы, которые должны чудесным образом объединяться. Есть, в одной обсерватории в наших краях огромный архив, ваш покорный слуга снял ни один десяток минут для него. Вы понимаете, о каком архиве я говорю. Жирние каналы обмена есть, гигов по 15 в сутки можно передавать.
 Материала архивного выше крыши для пилота, я вас уверяю, снимать нужно лишь в Пулково - ну это к вам, формат строго HD, желательно full. Связь по Скайпу регулярная, у нас должна быть. У нас на форуме есть великолепные визувлмзаторы инопланетных ландшафтов, дык че оне попусту небо коптят?

[leonids'99]

Согласен, хорошая идея, но речь не о том, что мы сидим тут без дела и ищем, куда приложить руки. Думаю, тут вопрос - есть ли такой человек, кто был бы заинтересован в передаче как спонсор (может быть, несколько)? Этот вопрос встает в нашем капиталистическом мире лишь потому, что мало сделать занимательное видео минут на 20 из архива, надо снять ведущих, продумать концепцию, сделать запоминающиеся рубрики. Как Вы понимаете, это снимается все отдельно и специально под ту или иную задачу. Для видео (для нас самих) того, что есть у Вас - достаточно, но для нормального пилотного выпуска, как мне кажется - нет. Надо многое снять. Нужны свежие интервью. и т.п. Думаю, это и так понятно. Надо найти свой язык и свою картинку. Объединиться-то мы и так в любой момент объединимся (те, кто будут что-то делать для передачи). Вопрос в том, что нужна гарантия, что это не только нам двоим надо, что кто-то возьмется ее спонсировать в случае, если передачу возьмут на телеканал.

[archetip-z]

 Мне кажется, наша тема пришла к идеологическому тупику, у нас нет оппонентов, значит мы скучны и ненужны, сообщайте мне Скайп, договаривайтейтесь о сьемках в Пулково (узнайте о современниках Козырева). А народ пусть видит динамику, из Омска нужен один товарищ, из Новосибирска, из Мезмая.
 Согласитесь, реация на тему кислая. Кто виноват?

[leonids'99]

Реакция и впрямь "кисловата", но это от непонимания того, о чем речь. Каждый "видит" что-то свое: кто "Клуб кинопутешественников", кто "Человек. Земля. Вселенная", кто фильм BBC. Я и не ожидал воплей восторга от одной только идеи, потому что, как показывает опыт истории, люди подтягиваются уже на что-то готовое, но это готовое должен кто-то сделать. В общем-то всё этим сказано. Нужны те, кто увидит ориентир и захочет к нему двигаться. Создать не что-то временное на языке современных шоу, а нормальную научно-популярную программу. Причем, те, кто взялись бы помочь финансово имели бы только выгоду - спрос на их продукцию будет только расти, количество потенциальных покупателей будет больше с каждым годом. Сама тема будет интересна очень и очень многим. Посмотрите, с какой активностью здесь люди делятся ссылками о передачах об астрономии ("ТВ срочно") и т.п. А Вы знаете, скольким людям вообще интересна тема астрономии? Да почти всем! Просто есть люди, которые об этом еще не догадываются  Если всё преподнести с увлечением и интересом  - это будет лучшей пропагандой нашей любимой науки.

[archetip-z]

 Вашими устами бы да мед пить, вы что не понимаете, что существует жесткое лобби против пропаганды развития интеллекта у народа и развития новых топливных тежнологий.
 Никоиу не нажен умный народ. Дальше не продолжайте, а то закроют, строго лично.

[leonids'99]

Вашими устами бы да мед пить

Нет, народ, как ни крути, умнеть-то будет. Страну-то надо будет кому-то спасать

[archetip-z]

 Ну а публика замолкла в немом недоумении, а модераторы - побыстрее закрыть тему.
Пипл, нужен кому телевизионный проект про астрономию, чтоб функцию Шредингера отразить актуально, иль рядок Фурье показать визуально, иль кто с Лобачевским и старикобаном Риманом близок, ведь он придумал хорошее пространство, мы же дышим им.
Почему бы это не изобразить. Я понимаю, наши предки уже мыслили 4-хмерно а мы м-даки
и в трехмерке лохи. Кто понимает геометрию Да Винчи? А сколько веков прошло?

[ivanij]

Вашими устами бы да мед пить, вы что не понимаете, что существует жесткое лобби против пропаганды развития интеллекта у народа и развития новых топливных тежнологий.
 Никоиу не нажен умный народ. Дальше не продолжайте, а то закроют, строго лично.

  А "топливные технологии" здесь при чём? Или по теме нечего сказать?

[ivanij]

Ну а публика замолкла в немом недоумении, а модераторы - побыстрее закрыть тему.
Пипл, нужен кому телевизионный проект про астрономию, чтоб функцию Шредингера отразить актуально, иль рядок Фурье показать визуально, иль кто с Лобачевским и старикобаном Риманом близок, ведь он придумал хорошее пространство, мы же дышим им.
Почему бы это не изобразить. Я понимаю, наши предки уже мыслили 4-хмерно а мы м-даки
и в трехмерке лохи. Кто понимает геометрию Да Винчи? А сколько веков прошло?

  И опять непонятно! Зачем здесь Шредингер или Лобачевский? Потенциальная передача может быть (и, наверное, должна!)  проще. На то и популярный жанр.

 Кроме того. Не надо так агрессивно. Здесь на вас никто не "наскакивает" и серьёзных претензий у модератора пока (подчёркиваю) - нет.

 

[leonids'99]

Действительно, если есть, кто может высказаться по теме - милости просим. Нужны люди, заинтересованные быть спонсорами для передачи

[archetip-z]

 Я не уверен, что скажу сейчас что то шибко умное, но мне кажется что надо проработать сценарий сотрудничества с каким либо научным альманахом в качестве видеоприложения, но тогда придется выйти за рамки астрономии.
 Хорошая мысль, или не очень?

[leonids'99]

Какие альманахи сейчас существуют? В принципе, всё может быть..

[archetip-z]

 Вот это мы сейчас и узнаем у аудитории.
И еще leonids'99, не пора ли вербализовать нашу эстетико-идеолгическую концепцию программы? Грубо говоря, о чем наша киношка, какой рубрикат, откуда черпаем информ. контент, в каких городах, кроме Москвы и Питера мы хотелм бы иметь наши корпункты? Спонсор даже бровью не поведет, не владея данной информацией.
 Или дадим народу еще высказаться?

[Timur]

Сходите в Московский планетарий и предложите свои услуги в их деятельности по созданию видеостудии. Фаина Брисовна вас представит тем, кто там сейчас занимается этим вопросом.

[archetip-z]

 Предложение трезвое,  и может оптимальное для начала.  Не нахожу на их ресурсе информации об их студии, было бы о чем поговорить.
А почему именно Фаина Борисовна, предполагается, что она будет руководить видеопроизводством в планетарии?

[Timur]

Она руководит наукой в планетарии, и главный их энтузиаст в плане новых начинаний. Я ей говорил про вас.

[archetip-z]

 Если есть контактная инф. Фаины Борисовны, убедительная просьба, бросьте на любой мой канал связи, попробую связаться в выходные и сформулировать коммерческое предложение, в противном сл. в начале следующей недели. О результатах переговоров открыто доложу.

[Timur]

Отправил ее электронный адрес в личку.