26 Августа 2011г, родился РАПО.

[mvp]

Видел только Canon EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM.

[alfardus]

Видел только Canon EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM.

Ну господин Петрунин писал про этот объектив, что с контрастом у него очень неважно.

А что, никто не видел сам РАПО?

[Владимир Кузьмин]

Комментарий модератора раздела

DK, не обессудьте, 20% за флуд и троллинг. Посты удалил

[_Sandro]

Вот через неделю и год уже будет РАПО, есть ли какие-нибудь продвижения?

[Астролюбитель]

Вот через неделю и год уже будет РАПО, есть ли какие-нибудь продвижения?

Вы автору темы в личку задайте ваш вопрос. 

[VD]

Вот через неделю и год уже будет РАПО, есть ли какие-нибудь продвижения?

Технологические продвижения есть.   Сейчас дело за "малым" - расчет должен быть таким,  чтобы рассеянный свет был не выше,  чем у обычного АПО.  Такой расчет черезвычайно сложен.  Т.е.  мы в ждущем режиме.  Удастся правильно рассчитать объективы (сразу все типо-размеры),  значит,  дело можно считать на 90% удавшимся. Не удастся,  подождем,  пока такой расчет удастся наконец сделать. 

[Tvi.dubna]

Сказка про белого бычка-2...

[Забелин Илья]

Рассеяние дает дифрешетка?

 С уважением Илья

[VD]

Рассеяние дает дифрешетка?

 С уважением Илья

Да.  На одной решетке ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно построить систему,  свободную от паразитных порядков.   Необходим второй диффракционный элемент. 

[Gera]

Как в таком объективе будет оцениваться РЕАЛИЗАЦИЯ расчета?  То есть, имеем реальный ДОЭ, концентрирующий свет с некоторым рассеянием, понижающим Штрель.  Что будет предлагаться в качестве объективного лабораторно измеренного показателя, характеризующего качество изготовления( не расчета).  В обычной оптике это интерферограмма, обсчет которой позволяет оценить Штрель. Что будет здесь?

[_Sandro]

Технологические продвижения есть.   Сейчас дело за "малым" - расчет должен быть таким,  чтобы рассеянный свет был не выше,  чем у обычного АПО.  Такой расчет черезвычайно сложен.  Т.е.  мы в ждущем режиме.  Удастся правильно рассчитать объективы (сразу все типо-размеры),  значит,  дело можно считать на 90% удавшимся. Не удастся,  подождем,  пока такой расчет удастся наконец сделать. 

А в чём проблема? В отсутвии методик расчёта?

[VD]

А в чём проблема? В отсутвии методик расчёта?

Да.

[VD]

Как в таком объективе будет оцениваться РЕАЛИЗАЦИЯ расчета?  То есть, имеем реальный ДОЭ, концентрирующий свет с некоторым рассеянием, понижающим Штрель.  Что будет предлагаться в качестве объективного лабораторно измеренного показателя, характеризующего качество изготовления( не расчета).  В обычной оптике это интерферограмма, обсчет которой позволяет оценить Штрель. Что будет здесь?

Разработана специальная методика оценки правильности изготовления решетки.  В своей основе - интерференционная, но не в том виде,  как вы себе представили.   Это контроль именно решетки без объектива.  А вместе,  как целое,  - интерферограммы никак не отличаются от обычных в автоколлимации.

[Gera]

Что такое "правильность изготовления решетки" в числах?  Эта методика дает на выходе полихроматическое число Штреля готового объектива ?

[VD]

Что такое "правильность изготовления решетки" в числах?  Эта методика дает на выходе полихроматическое число Штреля готового объектива ?

Не так.  Решетка должна иметь вполне определенный геометрический профиль.  Если он не будет соблюден в пределах допусков,  то объектив не будет работать так,  как ожидалось согласно расчету.  Я имел ввиду,  что имеется методика проверки правильности исполнения профиля решетки.

К сожалению,  никакой другой информации для публики нет. 

[_Sandro]

Всё также тишина?

[Александр Анохин]

Всё также тишина?

Думаю, уже за упокой пора выпить. Это я о серийном производстве, по адекватным ценам. Эх, мечты...

[vits]

Всё также тишина?

Думаю, уже за упокой пора выпить. Это я о серийном производстве, по адекватным ценам. Эх, мечты...

Наверное и в штучном тоже самое.Или идея в корне оказалась неверной.или требования к точности изготовления превысили технически и финансово все разумные пределы.

[Smirnov Andrey]

Всё также тишина?

Думаю, уже за упокой пора выпить. Это я о серийном производстве, по адекватным ценам. Эх, мечты...

Наверное и в штучном тоже самое.Или идея в корне оказалась неверной.или требования к точности изготовления превысили технически и финансово все разумные пределы.

По моему мнению, причина в другом. Производственной базы теперь на Украине нет. Изюм развалился ещё раньше, а потом и вовсе стал прифронтовым городом, Крым наш с его базой в КрАО. Оптику тереть негде.

[_Sandro]

Андрей, мне кажется, что основная проблем в дифэлементе, не фотолитографией же его печатать.. Ждём ответа VD