Расширение или торможение вселенной?

[setgen]

Если звезда, находящаяся дальше, ускоряется быстрее чем та, которая ближе, то вселенная, судя по логике, замедляется. Так как ту звезду, что дальше мы видим, в более прошлом времени чем ту, которая ближе. 

[Крупин]

   Наверное, название темы Расширение или торможение вселенной? не совсем правильно. В самом расширении автор, видимо, не сомневается, а спрашивает расширяется ли она с замедлением или с ускорением.

[setgen]

Совершенно верно

[Muxa]

Если звезда, находящаяся дальше, ускоряется быстрее чем та, которая ближе, то вселенная, судя по логике, замедляется. Так как ту звезду, что дальше мы видим, в более прошлом времени чем ту, которая ближе.

Да, правильно, только замените "звезду" на "галактику". Проблема в том что ускорение нельзя измерить непосредственно. Измеряется только скорость относительно нас (по красному смещению) и приблизительно расстояние (по яркости сверхновых). Сейчас пишут что Вселенная расширяется все-таки с ускорением. График скорость/расстояние не линейный, а показывает более медленные скорости на больших расстояниях. Т.е. чем дальше в прошлое, тем медленнее было расширение. Но есть проблема с точностью определения расстояния, так что вывод об ускорении расширения Вселенной может оказаться неверным.

[Александр К.]

Если звезда, находящаяся дальше, ускоряется быстрее чем та, которая ближе, то вселенная, судя по логике, замедляется. Так как ту звезду, что дальше мы видим, в более прошлом времени чем ту, которая ближе. 

никакого расширения нет, просто Вселенная старее чем Земля, вот свет и долетает до Земли с самых дальних уголков Вселенной. А нам кажется что Вселенная расширяется.
ИМХО.

[sss]

Если звезда, находящаяся дальше, ускоряется быстрее чем та, которая ближе, то вселенная, судя по логике, замедляется. Так как ту звезду, что дальше мы видим, в более прошлом времени чем ту, которая ближе. 

никакого расширения нет, просто Вселенная старее чем Земля, вот свет и долетает до Земли с самых дальних уголков Вселенной. А нам кажется что Вселенная расширяется.
ИМХО.

А астрономы-двоечники и не знали!

[Svvvetlana]

Если звезда, находящаяся дальше, ускоряется быстрее чем та, которая ближе, то вселенная, судя по логике, замедляется. Так как ту звезду, что дальше мы видим, в более прошлом времени чем ту, которая ближе. 

никакого расширения нет, просто Вселенная старее чем Земля, вот свет и долетает до Земли с самых дальних уголков Вселенной. А нам кажется что Вселенная расширяется.
ИМХО.

Но это, мне кажется, ничего не объясняет. Расстояние-то между галактиками увеличивается. Они "разбегаются".

[Evalmer]

График скорость/расстояние не линейный, а показывает более медленные скорости на больших расстояниях.

Нельзя ли уточнить вид этого графика?

[Bad Intentions]

Мне вот интересно, можно ли рассчитать конечную точку расширения пространства, если такова вообще существует, или проще говоря что такое бесконечность в пространстве?!

[petrovich1964]

Господа, попробую Вас всех огорчить.
Мы до сих пор точно не знаем что такое свет.
А астрономия это работа со светом.
Если свет "стареет", в смысле "краснеет", то наши рассуждения о разбегающихся галактиках, ещё одно заблуждение, соответствующее современному знанию природы.

Позволю себе немного похохмить. Если Бог сделал хрустальный купол вокруг Солнечной системы, из которого идут световые лучи, то мы видим эти лучи и предполагаем что это звёзды, галактики. 

[Bad Intentions]

Если Бог сделал хрустальный купол вокруг Солнечной системы, из которого идут световые лучи, то мы видим эти лучи и предполагаем что это звёзды, галактики. 

Ваш тонкий намек в который раз заставляет нас убедится в своей ничтожности   

[setgen]

Если расширение ускоряется, то все печально, даже очень, просто скоро ни чего не останется (((

[Muxa]

Если расширение ускоряется, то все печально, даже очень, просто скоро ни чего не останется (((

"Скоро"? Не так уж скоро. По-сравнению с этим "скоро" все 14 миллиардов лет Вселенной - это один миг. Так что не переживайте

[Muxa]

Нельзя ли уточнить вид этого графика?

Не могу найти того что имел в виду
Ближайший похожий - в книге "Астрономия. XXI век".

[konstkir]

Важен пока не сам график, а сама зависимость о которой Вы говорите.
Что с чем связано? Определите поточнее - о какой конкретно скорости  Вы глаголите .

[polar]

Нельзя ли уточнить вид этого графика?

Не могу найти того что имел в виду
Ближайший похожий - в книге "Астрономия. XXI век".

Что-то такое:

[CADET]

Если свет "стареет", в смысле "краснеет", то наши рассуждения о разбегающихся галактиках, ещё одно заблуждение, соответствующее современному знанию природы.

Насколько я знаю, не только свет приходит из "дальних пределов" покрасневшим. Но и события о которых он рассказывает выглядят растянутыми во времени. Так, что вряд ли он "стареет".

[konstkir]

Правильно, только надо закончить мысль. Растягивание времени внятно можно объяснить только расширением Вселенной и связанным с ним космологическим красным смещением.

[CADET]

Ну, я предоставил закончить мысль самим апологетам "старения света". 

[Кулик]

Где то слышал такую мысль, - что сжатие, с замедлением, рождает такую же наблюдательную картину, в космологии, как и расширение с ускорением…