Астрономический Комплекс "Краснодар"

[Smirnov Andrey]

"Простите, а часовню тоже я развалил?" (с).

[mo]

А какая типичная точность поверхности у бытового плоского зеркала в трюмо?
Допустим, что глазом я не вижу искажений. Просматриваю зеркало под углом и прямо. Вижу только чистое отражение, без искажений. Это несколько лямбд? А сколько примерно?

Как мне (подручными средствами) понять, что бытовое зеркало кривое по астрономическим меркам? Посмотреть через него в бинокль на кирпичную стену?

[Smirnov Andrey]

Без приборов и точечного источника никак не понять. Поскольку у невооружённого глаза разрешение 0.5...1  угловая минута, а это далеко за пределами точностей в астрономии.

Если зеркало достаточно велико, то очень грубо оценить его на изгибы можно, посмотрев на солнечный зайчик от него на ровной поверхности метрах в ста от зеркала. Изгибы хорошо проявляются в форме "зайчика".

[mo]

А как я выше предложил даст ли что-нибудь?
(бинокль / подзорная труба / покупной телескоп) и рассматривание отражённого этим зеркалом далёкого объекта. С большим увеличением. Ну или как-то иначе, используя только подручные инструменты. То, что можно купить магазине за недорого.

[Smirnov Andrey]

С телескопом через испытуемое зеркало - вполне себе метод. Даже путём вычитания результатов "с" и "без" можно судить об ошибках в чистом виде.

[ysdanko]

А какая типичная точность поверхности у бытового плоского зеркала в трюмо?
Допустим, что глазом я не вижу искажений. Просматриваю зеркало под углом и прямо. Вижу только чистое отражение, без искажений. Это несколько лямбд? А сколько примерно?

Как мне (подручными средствами) понять, что бытовое зеркало кривое по астрономическим меркам? Посмотреть через него в бинокль на кирпичную стену?

Хорошо заметно, когда отражение движется. Например, когда едешь на авто вдоль стеклянного фасада…Вроде флоат-стекло, а кривое, что в комнате смеха.

В лямбдах можно оценить по методу Максутова по отражению круглого шарика (от подшипника) при пологом угле наблюдения.

[библиограф]

Как мне (подручными средствами) понять, что бытовое зеркало кривое по астрономическим меркам? Посмотреть через него в бинокль на кирпичную стену?

Да, а ещё лучше на растр из линий - или на штриховую миру для оценки разрешения объективов.
Это называется Метод Коммона и его варианты - метод Гартмана в схеме Коммона, например.
https://www.studmed.ru/maksutov-dd-opticheskie-ploskosti-ih-issledovanie-i-izgotovlenie_d9d4a48b99f.html

[библиограф]

а доля вторички есть такой гаджет . очень успешно применен на Меаде. для него и смастерил  года два назад.

Гексаподы - это вот:
https://www.symetrie.fr/en/products/positioning-hexapods/joran/
Такое воспроизвести - легче до полу отрастить!

[Парча]

Мощь !!!  И что это будет? 

[Парча]

На IMG_20200316 смотрится как ретрак без зеркал и окулярного узла 

[Smirnov Andrey]

Смастерил на досуге "вилку" из  0,8 мм х25 мм трубок  покрытые хромом

Чувствуется, что автору доставляет удовольствие просто соединять вместе железки без оглядки на конечный результат.
Монтировкой тут никак не пахнет.

[Дядя Вова]

Смастерил на досуге "вилку" из  0,8 мм х25 мм трубок  покрытые хромом

Чувствуется, что автору доставляет удовольствие просто соединять вместе железки без оглядки на конечный результат.
Монтировкой тут никак не пахнет.

В этом случае от нас что требуется?

[Smirnov Andrey]

Ничего, кроме предупреждения неокрепших умов от подобных начинаний.

[Андрей Лёвин]

 Если уж вас прёт от гениальных идей, то, может, их в более практичное русло? 
А насчёт Смирнова - прям поддерживаю! Возраст и длительное "пребывание" сказываются не лучшим образом... Сам такой же...  Как говаривал наш со Смирновым тёзка: "Нам время тлеть, а Вам цвести!" Вы уж по снисходительней к нам, старикам...

[Парча]

экваториальный клин является элементом монтировки

А как этот клин по широте выставлять?

[Парча]

Ясна 

[Smirnov Andrey]

А как этот клин по широте выставлять?

анкерными винтами и гайками в фундаменте все просто ...

М-да... Т.е. через анус  , не учитывая весь накопленный по этому вопросу опыт. Ещё раз нахожу подтверждение вот этому:

Чувствуется, что автору доставляет удовольствие просто соединять вместе железки без оглядки на конечный результат.

Уж чего проще было сделать подъёмный винт!

[Парча]

анкерными винтами и гайками в фундаменте все просто   клин не на траве  устанавливается . Да можно и на траве

Для травы,да винт нужОн,а вот для стационара,имхо,в нём нет необходимости.

[VALStar]

  Трава сильно колышется, а стационар привязан прямо к центру Земли!

[ByPassing]

Впрочем недостаток в этом устройстве для монтировки есть. нужно по морозам "перетяжку" делать.

Слишком много отдельных деталей... Зачем?
Зачем делать перетяжку, когда можно её не делать, а употребить другой конструктив... металл-лист или фанеру.
Ругать не собираюсь - интересно, как частный случай применения тонкостенных металлических трубок.