Где искать новую цель?

[bob]

Вон, даже Боб - и тот готов стать Хокингом только на старости лет.

Только не это! Ещё попрыгать мне хочется больше, чем диктовать вумные книжки через синтезатор речи. Стив уже отпрыгался - вот пусть он за нас за всех со скуки и пишет разные вумные вещи. А мы ещё попрыгаем - за себя и за того парня. 

[Nucleosome]

То, что серьёзные учённые обладают отменным чувством юмора ни для кого не секрет. Но не может же он в публичном выступлении, сказать что-то типа, "Если МЫ сейчас (в ближайшие 1000 лет) не вытолкаем РАЗУМ, в самом широком смысле этого слова, за пределы солнечной системы, то потом для этого, скорее всего, уже не будет ресурсов природных, а возможно и интеллектуальных. Ведь сожрём же всё и станем тихо дичать".

да, сказать так не может - просто потому что не сжирали и не сожрём такие ресурсы - по той простой причине, что их просто нет...

[Иван Моисеев]

КОНЦЕПЦИЯ «КОНЕЧНОЙ ЦЕЛИ» В КОСМОНАВТИКЕ
http://path-2.narod.ru/02/07/ccc.htm

Идея проста - если мы знаем конечную цель, определенную устройством мироздания, все текущие цели должны лежать на прямой от нынешнего положения до конечной цели.
К примеру, в соответствии с предлагаемой логикой, сразу видно, что Марс (пилотируемый) - шаг в сторону, ближайший шаг - база на Луне.

[bob]

сразу видно, что Марс (пилотируемый) - шаг в сторону, ближайший шаг - база на Луне.

Тоже шаг в сторону. Штрафной круг.

[VimanaPro]

Идея проста - если мы знаем конечную цель, определенную устройством мироздания, все текущие цели должны лежать на прямой от нынешнего положения до конечной цели.

... а ещё, Юпитер должен быть освоен.

[Иван Моисеев]

[... ближайший шаг - база на Луне.] Тоже шаг в сторону. Штрафной круг.

Для того, чтобы передвигаться в космосе, нужна масса, которую можно выкинуть. После Земли самый доступный (дешевый) источник такой массы - Луна.

[Иван Моисеев]

... а ещё, Юпитер должен быть освоен.

Система Юпитера. Несомненно.

[Кремальера]

... а ещё, Юпитер должен быть освоен.

Ну до Джупа ,на пределе возможностей,человек уже и в этом веке дотянуться сможет(всмысле пилотируемая миссия-где-то 4 года туда и обратно).Не знаю стоит ли правда тащиться к Сатурну-спорный вопрос..Но направлять свои стопы к Джупу(после Луны),человеку наверное надо в обход Марса-этот красноватый шарик не цель точно.Но по-хорошему потребуется хороший инструмент для поиска настоящей цели.А в L2 у нас пока не те машины.

[self-subject]

У нас с вами разные цели. Но пока пути к ним совпадали. Халява случайной не бывает.

[bob]

"Роскосмос в 2011 году запустил на 40% больше спутников, чем в 2010-м
В течение прошедшего года обеспечено проведение 35 пусков ракет-носителей, запущено 60 космических аппаратов, включая 6 навигационных спутников системы ГЛОНАСС. Кроме того, успешно проведены работы по обеспечению 11 пусков межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования в интересах Минобороны России.
В своем докладе Поповкин отметил, что доля России среди ведущих космических стран в оказании пусковых услуг продолжает оставаться высокой - на Россию приходится более 40% от всех пусков ракет-носителей, осуществленных в мире в 2011 году."
http://www.itar-tass.com/c9/360938.html
http://www.ria.ru/science/20120306/586437478.html
В общем, несмотря на провалы, о достижении реальных стратегических целей нашей космонавтики Поповкин (а не фантастико-мифических) докладывает с удовольствием: деньги заработаны, группировка ИСЗ пополнена.
А рекламный шорох в виде "Фобос-Грунта", по большому счёту, не очень был нужен. Упал - и ладно. И не очень хотелось.

[незлой]

24 декабря 2011 года руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что «отрасль находится в кризисе. Наступило время, когда нужно будет менять многих руководителей космических предприятий. Будут организационные выводы достаточно жесткие, включая меня». Причинами упадка своей отрасли он назвал:

-    «старение фондов, нужна модернизация»;
-    малая загруженность предприятий отрасли (около 30 процентов);
-    низкий контроль качества производимых деталей;
-    потеря кадрового потенциала. «Среднего звена нет. По всей видимости, будем больше доверять молодежи»

чтото поменялось?

[Кремальера]

чтото поменялось?

Ну как же. В приведенной вами ссылке последние четыре слова.Внушають.Очень..
Проблема только в том что доверять надо было немного пораньше.Сейчас молодые таланты все в Сиэтле и Сент-Луисе.А кому побольше повезло ,вместе с экстравагантными ракетомоделистами типа Безоса и Маска.

[Проходящий Кот]

чтото поменялось?

Ну как же. В приведенной вами ссылке последние четыре слова.Внушають.Очень..
Проблема только в том что доверять надо было немного пораньше.Сейчас молодые таланты все в Сиэтле и Сент-Луисе.А кому побольше повезло ,вместе с экстравагантными ракетомоделистами типа Безоса и Маска.

Значит надо подключать Штирлица.....

[незлой]

Проблема только в том что доверять надо было немного пораньше.

это былобы нарушением краеугольного совкового принципа: "я начальник, ты - дурак".

[alex_semenov]

Что вы все на Макса этого молитесь?
Детский сад!
ПионЭр-ракетомоделист Макс конечно же сотворил "чудо".
Что он показал?
Что "Локхиды", "Боинги" закушались. Разжирели, расплылись на бюджетных харчах до неприличия. За каждый чих - дай миллионно. Что цены на ракеты раздуты на порядки.
Ну и?
Вы думаете этот Макс и дальше будет таким вот тонким и звонким пионЭром-ленинцем?
Это он пока ЭНТУЗИАСТ  честный, быстрый и недорогой.
Как только у него дела пойдут, обзаведется штатом побольше, обрастет капиталом и … станет в один ряд ЗАЖРАВШИХСЯ.
Не сразу. Лет 10-20 понадобится. Но ему помогут! Станет как все!
Энтузиазм - газ веселящий но летучий.

Эта цивилизация не способна ни на какой большой рывок в космос.
Плачте, рыдайте, ищите новые цели, средства - все бесполезно.
Мы слишком тяжелы. Зажрались.
Ото летают кое-какие автоматы? И слава богу что еще летают! Радуйтесь!

[Кремальера]

Значит надо подключать Штирлица.....

А я давно предлагаю заслать кого-нибудь из околофорумного уважаемого сообщества на летний Comdex.Так сказать,"ухо погреть".. .А что, тоже метод?

это былобы нарушением краеугольного совкового принципа: "я начальник, ты - дурак".

СКРИПАЧ:" Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.."(с)
Интересно,а у нас в царстве ,кто-нибудь в частном порядке пробовал "вылезти из клетки"в ракетнокосмическом плане??
Если да,то по какой статье закрыли?

[Кремальера]

Как только у него дела пойдут, обзаведется штатом побольше, обрастет капиталом и … станет в один ряд ЗАЖРАВШИХСЯ.
Не сразу. Лет 10-20 понадобится. Но ему помогут! Станет как все!

Возможно. :-[Но стать в один ряд у него УЖЕ не получится.Поскольку он первый сделал что-то серьезное выше 200км.За что честь ему и хвала.Ну а если объестся(по примеру той же Sony)то действительно не раньше чем через 25-30лет.А на его место придут десятки других с "алчущим взором".Уж если мерикане закусят-все,пиши пропало.А касательно тяжести и обжорства-да западная цивилизация пребывает в состоянии "несколько обкушамшись" :PНо период послеобеденной дремы пройдет,и от нечего делать вновь возьмутся за ракеты и прочие.Надо просто переварить.

[alex_semenov]

Да никто никуда не придет.
Не надо тешить себя глупыми иллюзиями.
Макс  - последний из мечтателей, который прорвался. И все.
Для расширения космической деятельности ЭТОЙ цивилизации нет ни малейших предпосылок.
Никаких.
Значит всякие там Максы, Роскосмосы, китайцы и индусы - это все так, флуктуации, всплески. Попутные события. Не более. Как пришли, так и ушли. Ничего радикально нового не получится.
Коммерческий космос (вякие там суборбитальные покатушки) может быть и появился бы… приди эта идея лет на 20  в голову кому-нибудь раньше. Но теперь - поздно.
Аттракцион не в коня.
Ребята, ау! На дворе всемирный финаносовый кризис, конца которому не видно. Скорей всего это и есть начало конца. То есть мы прошли пик и теперь ме-е-е-е-дленно но набираем скорость для падения.
Какой новый рывок в космос?
Пир во время чумы, разве что?
Но это так, фарс. Не более.

[незлой]

обычное дело: всплеск, потом откат и медленное набирание усилий для следующего всплеска.
вопрос в глубине "отката", а они чем дальше, тем мельче.
переживём, не впервой.

[alex_semenov]

обычное дело: всплеск, потом откат и медленное набирание усилий для следующего всплеска.
вопрос в глубине "отката", а они чем дальше, тем мельче.
переживём, не впервой.

Что вы понимаете под "мельче"?