Мастерская Ивана Семеныча

[Anton]

сорри за офтоп. позвонил. прям в совок попал. говорю марку по ГОСТу

У любых продаванов обычно есть список того, что продают. Поэтому нужно спрашивать не по какому то ГОСТУ, умершему 20 лет назад, а по их конкретному списку.
Актуальный список (склад) у них на сайте и есть поиск. А на inpo хорошая библиотека подшипников. Комбинируя эти два инструмента и нужно задавать вопросы.

[cosmonaut]

Вопросы задавал, если люди грубияны, о чем с ними тогда говорить.
Все что нужно нашел тут http://www.sf2v.ru/index.html

[Mixa]

Посмотрю на выходных.

Там у них табличка поперек прохода сверху была, то ли "Нержавейка" то ли "Крепеж из нержавейки". Не знаю как сейчас. Думал, вообще хорошее место разгонят. Слава богу не до конца пока еще.

Кстати, когда я делал, твой фокусер тоже вспоминал.

А вариант с ходовым винтом рассматривал?

[Mixa]

5. Для "идеального" Крейфорда достаточно трех подшипников напротив прижимного устройства,в этом случае отпадает необходимость в какой либо регулировке, осей подшипников....

Четырех.

[ysdanko]

1 Влияет.

Вы не удосужились доказать даже первое свое утверждение, почему я должен тратить свое время на доказательство чего-то вам?

Хотите что-то доказать, нарисуйте в солиде один и другой вариант и промоделируйте жесткость на изгиб. Будет предметный разговор.

Я основываюсь на своем жизненном опыте и интуиции. Теоретические измышления об "идеальных" Крейфордах мне мягко говоря не интересны. Я вижу практические крейфорды, и решаю их практические проблемы.

А я и не прошу что бы вы мне что то доказывали. Кой какой жизненый опыт то же имею. Да и сам ничего доказывать  не собираюсь. Думайте...

...............
Четырех.

Трех.

[Ivan7enych]

А я и не прошу что бы вы мне что то доказывали. Кой какой жизненый опыт то же имею. Да и сам ничего доказывать  не собираюсь. Думайте...

Практика - критерий истины. Жду с нетерпением ваш крейфорд на 3х подшипниках. Реально сделаный и работающий.

[ysdanko]

А я уже не увлекаюсь этими фокусерами...Отстой полный. Годны разве, что для визуала. Была пара штук, собственного изготовления. Разобрал на запчасти.

[Piter_Korn]

Цилиндрическая (коническая) поверхность базируется в пространстве по Четырем точкам.
Если прижим не является точкой базирования, то нужно 4 подшипника.

[ysdanko]

Цилиндрическая (коническая) поверхность базируется в пространстве по Четырем точкам.

Четвертая точка - прижимной ролик. Это кстати сразу оговаривалось (его конструкцию мы не рассматривали). Речь идет о перемещении трубы фокусера, опирающуюся с одной стороны на три подшипника (три точки одназначно задают плоскость сечения цилиндра, в которой он и перемещается) Положение четвертого подшипника в этой плоскости, всегда статически не определено...Кстати именно по этому в конструкции с четырьмя подшипниками, должна быть предусмотрена регулировка положения оси, одного из них.

[Mixa]

опирающуюся с одной стороны на три подшипника

А попилите бревно, оперев его на 3 точки. 4-й точкой пускай место контакта пилы будет. (засим оффтоп заканчиваю )

[ysdanko]

........................................
А попилите бревно, оперев его на 3 точки. 4-й точкой пускай место контакта пилы будет. (засим оффтоп заканчиваю )

http://de.ifmo.ru/bk_netra/contents.php?tutindex=37
Пилите. Возможно осилите.

[Ivan7enych]

Вообще-то здесь мастерская. Обсуждение точек и прочие теории ведите пожалуйста в другом месте.

[Freedeniz]

Ваня, фокусер уже успел испробовать? Как результат?

[Ivan7enych]

Ваня, фокусер уже успел испробовать? Как результат?

Пока мелочи доделываю. Вчера сделал фланец для крепления к одному из ньютонов.

Под нагрузкой проверю и сравню конечно.

[Ivan7enych]

Протестил жесткость на наклон старого и нового корпуса фокусера.
новый -
Жесткость фокусера на изгиб 1
старый -
Жесткость фокусера на изгиб 2
К сожалению цифры на индикаторе пересветились и плохо видны.
Кратко - на расстоянии 15см от подшипников, при усилии 2кг наклон нового фокусера 0.1мм, старого 0.35мм

Моя камера с колесом весит 1.2кг, так что 2кг я брал про запас.

[Mixa]

 А на сколько конструкция из втулок изгибается? А то вообще 0 / 0,25 мм может получиться.

[Ivan7enych]

А на сколько конструкция из втулок изгибается? А то вообще 0 / 0,25 мм может получиться.

Куча переходников конечно немного гнется, хотя я все винты и закрутил поплотнее. Так что корректней сказать, что прогиб самого фокусера не больше 0.1мм.

Интересно, какая жесткость на изгиб у клемента Миши Наливкина?

[d_w]

Это получается дефокус по углам кропнутой матрицы ±0.01мм на расстоянии фокальной плоскости 150мм от фокусёра, если я правильно посчитал. Что с шестерным запасом для светосилы ф\4 (±0.03мм для пикселя 7.8мкм ). 

[Ivan7enych]

Это получается дефокус по углам кропнутой матрицы ±0.01мм на расстоянии фокальной плоскости 150мм от фокусёра, если я правильно посчитал. Что с шестерным запасом для светосилы ф\4 (±0.03мм для пикселя 7.8мкм ). 

Тут немного сложнее, в ньютоне наклоняться будет не только камера, но и корректор. А значит и юстировка сбиваться будет.

Если без корректора, то по твоим подсчетам и старый фокусер со своей задачей вполне справлялся.

[d_w]

Кстати, а регулировка радиальная какая либо предусмотрена для колимации оптических осей телескопа-корректора?