A A A A Автор Тема: Факт, требующий объяснений  (Прочитано 4906 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Гришин С. Г.

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 841
  • Благодарностей: -17
    • Сообщения от Гришин С. Г.
Re: Факт, требующий объяснений
« Ответ #60 : 13 Мая 2012 [20:06:10] »
Находясь в рамках вихревой парадигмы, можно предположить,
что шаровые звёздные скопления - суть балджи уже размывшихся
спиральных галактик и "балджи" также размывшихся вихревых
структур меньшего масштаба.
Балдж, в моем представлении, устойчивая эллипсоидная структура,
образующаяся в "горле" достаточно энергичного пространственного вихря.
Скорость вращения балджа существенно меньше скорости вращения
порождающего его вихря. Так кажется, в соответствии с вихревой динамикой.
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рене Декарт (1596-1650).

Оффлайн олигарх

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 913
  • Благодарностей: -12
  • А все-таки Вселенная образовалась из ЧД, БВ - б.Х
    • Сообщения от олигарх
Re: Факт, требующий объяснений
« Ответ #61 : 13 Мая 2012 [22:16:25] »
Чтоб образовалось устойчивое скопление звезд, нужно как минимум, убрать излишек скоростей у звезд, местной группы, иначе они просто разлетятся. Это возможно, если группа звезд попадет в плотное газопылевое облако, и начнет тормозиться относительно его, в конечном случае облако исчезнет, и тогда должно остаться звездное скопление Видимо старые звездные скопления многократно проходили через облака, и накапливали новые звезды.
В отсутствие облаков звезды должны сходиться вместе и потом разлетаться, тоесть это аналог электростатических колебаний в плазме, похожие колебания должны существовать и в звездных потоках галактик
« Последнее редактирование: 13 Мая 2012 [22:21:50] от сема »
Истина, что черные дыры растут до сколь угодно больших размеров и сами становятся Вселенными.
БВ - чушь полная, подобная миру на трех китах.
Вика - Вселенная это гипер ЧД,
Вселеннотрясения.
Хамствующие достали до предела!
Я им обещаю, что живого космоса не увидят даже в самом кошмарном сне

Оффлайн Гришин С. Г.

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 841
  • Благодарностей: -17
    • Сообщения от Гришин С. Г.
Re: Факт, требующий объяснений
« Ответ #62 : 14 Мая 2012 [14:25:07] »
Чтоб образовалось устойчивое скопление звезд, нужно как минимум, убрать излишек скоростей у звезд, местной группы... только остаться звездное скопление.
В отсутствие облаков звезды должны сходиться вместе и потом разлетаться, тоесть это аналог электростатических колебаний в плазме...
Во-первых, скорость, какая бы она ни была,
не является структурирующим фактором.
Во-вторых, группа у Вас уже есть, а здесь речь о том,
как она образовалось в виде шара.
В-третьих, "слёт и разлёт" звёзд в вашей ремарке кажется сомнительным.
Хотелось бы более основательного толкования.
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рене Декарт (1596-1650).

Оффлайн Qw

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Qw
Re: Факт, требующий объяснений
« Ответ #63 : 14 Мая 2012 [20:38:05] »
Чтоб образовалось устойчивое скопление звезд, нужно как минимум, убрать излишек скоростей у звезд, местной группы, иначе они просто разлетятся.
А случай пролета звездой (на относительно небольшой относительной скорости) кратной звездной системы. Ведь есть вероятность «перераспределения» излишек скоростей между звездами группы. В итоге – «пролетная» звезда «вязнет» в кратной системе, немного увеличивая скорости звезд группы. Сама группа увеличивает свой количественный состав – начинается формирование шарового скопления…
Случайность есть еще никому неведомая Закономерность (И.Кант)

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Факт, требующий объяснений
« Ответ #64 : 14 Мая 2012 [21:22:21] »
А шаровое скопление по такому механизму - это сколько?
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 908
  • Благодарностей: 375
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: Факт, требующий объяснений
« Ответ #65 : 14 Мая 2012 [21:57:20] »
А шаровое скопление по такому механизму - это сколько?

Это же Evalmer,  :o что вы его спрашиваете? Который "Фаэтон - коричневый карлик".
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!