A A A A Автор Тема: Наблюдения с помощью светофильтров (Прочитано 6150 раз)

Александр Репной · « **Ответ #80 :** 05 Мая 2016 [18:10:13] »

Цитата: Дмитрий Чернышев от 04 Мая 2016 [21:57:00]

Первая проблема - смогу ли я увидеть хоть что-то в монокуляр с увеличением 8х?
Вторая - если нет, то возможно ли как то его усилить?
Третья - можно ли закоптить сам объектив монокуляра? Всмысле, не произойдет ли повреждения линзы, просветления и т.п.?
Заранее спасибо.

1. Думаю, сможете. Во всяком случае писали, что достаточно 8^x, чтобы узреть Меркурий на диске Солнца.
2. Усилить можно, но изображение будет размытым. Помню в юности делал самодельную зрительную трубу из линз такой, как на фото из разной диоптрии. В принципе, кратеры на Луне были видны. Не знаю, какое точное увеличение я тогда на моделировал, но думаю до 10^x.
3. Можно, но лучше этого не делать, а тем более потом смотреть на Солнце иначе повредите себе зрение!

Цитата: Peter_Pskov от 04 Мая 2016 [22:02:13]

Более того, вторая половина дня, как правило, даже при высоком давлении часто бывает более облачной, чем утренние часы.

Да, так оно и есть. Но буду надеяться, что весь день будет ясным или на крайний случай переменная облачность. Пока что для меня rp5 дает оптимистический прогноз на 9 мая, а вот Гисметео не очень.

Цитата: Дмитрий Чернышев от 04 Мая 2016 [22:25:58]

Нет у меня СТЕКЛА. Пробовал оргстекло - согнулось от жара... мне хватило экспериментов...

Как то в своё время я хорошенько закоптил стекло свечкой, а затем наблюдал через него в театральный бинокль Солнце. Но только ставил стекло НЕ ПОЗАДИ бинокля, а СПЕРЕДИ. Видно было нормально: оранжевый, четкий диск. Правда наблюдал не более минуты. Но всё-равно, смотреть через копчёное стекло, а тем более через оптику я бы не стал, даже если стекло хорошо закоптилось.

Цитата: Alexandr_V от 04 Мая 2016 [22:27:39]

Купить нормальный светофильтр или специальную пленку. Ей Богу, не рискуйте своими глазами!

Дельный совет. А если нету никакого фильтра, то не нужно париться, а просто нужно взять и применить проекцию изображения на экран или белый лист бумаги. Так будет безопаснее всего.

Цитата: Романов Филипп от 05 Мая 2016 [02:28:08]

Похоже, что на лимбе Солнца появилась вновь группа пятен 2529, как я ранее и предполагал.

А почему 2529? Если на Spaceweather это пятно указанно под №2542. Но сдается мне, что нынешнее прохождение Меркурия будет наблюдаться при солнечных пятнах.

Цитата: Freddykrug от 05 Мая 2016 [03:45:26]

Я в 1986-м через бинокль пытался увидеть Меркурий. Фильтр был фотографический. На 5 секунд хватало. Ничего не увидел.

Знаете, честно говоря, я даже удивляюсь, как Вы могли тогда не увидеть Меркурий. Мне самому стало интересно, давайте разберемся. В 1986 году прохождение Меркурия наблюдалось 13 ноября. На ЕТР и в СНГ можно было наблюдать окончание транзита. Вы точно помните, что смотрели именно в этот день? Если да, то при восходе Солнца, если учитывать, что Вы наблюдали на ЕТР - Меркурий находился в левой, верхней части солнечного диска. Внизу скриншот. Возможно, Вы его видели, но приняли за солнечное пятно, а может просто не знали, что это он или же наблюдали в другой день.

Цитата: Дмитрий Чернышев от 05 Мая 2016 [13:27:07]

А кто-нибудь уже пробовал так раньше? Какой результат?

Хороший результат. Пока время есть, потренируйтесь на Солнце, я имею в виду через проекцию.

Цитата: Дмитрий Чернышев от 05 Мая 2016 [14:24:34]

А биноколь и телескоп в этом плане большая разница?

Смотря что. Но как бы там ни было, разница всегда есть.

Цитата: Дмитрий Чернышев от 05 Мая 2016 [15:32:22]

Камера обскура??

Попробуйте. Только помещение для этого потребуется большое.

Цитата: Дмитрий Чернышев от 05 Мая 2016 [15:01:41]

В НН выехать не смогу, а здесь... попробуй-отыщи кого нито

Почитайте тему, может кого-то найдете.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5896.0.html

Снаут · « **Ответ #81 :** 05 Мая 2016 [18:18:46] »

Цитата: Дмитрий Чернышев от 05 Мая 2016 [15:32:22]

Камера обскура??

Надеюсь у вас картонный ящик найдётся?!

Felles28 · « **Ответ #82 :** 05 Мая 2016 [18:22:38] »

Так это можно переносной наблюдательный пункт организовать! Ходить по улице с коробкой на голове, заодно и транзит наблюдать.

Романов Филипп · « **Ответ #83 :** 05 Мая 2016 [18:41:59] »

Цитата: Karabasik от 05 Мая 2016 [10:08:34]

Цитата: Романов Филипп от 05 Мая 2016 [02:28:08]
появилась вновь группа пятен 2529
Такого пятна нет ??
http://www.tesis.lebedev.ru/active_areas.html?m=5&d=5&y=2016
Может все-таки 2539.
А так сам обрадовался !

Цитата: Александр Репной от 05 Мая 2016 [18:10:13]

А почему 2529? Если на Spaceweather это пятно указанно под №2542. Но сдается мне, что нынешнее прохождение Меркурия будет наблюдаться при солнечных пятнах.

Потому что одна и та же группа солнечных пятен - при очередном появлении на диске, после полного оборота Солнца вокруг своей оси, получает новый номер. Эта группа - названная ранее "хит весны" - именовалась 2529, а теперь ей присвоен номер 2542. Прилагаю скрины с сайта solarham.net за 8 апреля и за 5 мая.

То, что пятно ещё будет существовать к 9 мая, я предугадал ещё в прошлом месяце:

Цитата: Романов Филипп от 09 Апр 2016 [21:00:56]

так как вчера на диске появилось весьма большое пятно 2529, то, возможно, что 9 мая оно ещё будет существовать, после полного оборота Солнца (что происходило с другими крупными группами пятен ранее).

Кстати, об этом же упомянуто на spaceweather.com:

RETURN OF THE HEART-SHAPED SUNSPOT: Last month, heart-shaped sunspot AR2529 unleashed the strongest solar flare of 2016 (category M6.7). Guess what? It's back.

Felles28 · « **Ответ #84 :** 05 Мая 2016 [19:12:56] »

Да не только вы предсказали это- я тоже считал, что оно "сдуется", но "выживет".

magvai · « **Ответ #85 :** 06 Мая 2016 [07:03:13] »

Товарищи, вот какой вопрос:
У меня ТАЛ-2
В инструкции к телескопу сказано, что для прямых наблюдений Солнца необходим чёрный солнечный фильтр (окулярный, он у меня есть) и апертурная диафрагма. Если нет штатной, то можно сделать из картона. Я нигде не могу найти фото штатной диафрагмы для ТАЛ-ов или хотя бы параметров, чтобы сделать самому. Как-то должно рассчитываться отверстие диафрагмы же? Хотелось бы без разрушающего контроля обойтись при экспериментах

Freddykrug · « **Ответ #86 :** 06 Мая 2016 [08:14:17] »

Я в Алькор наблюдал Солнце с диафрагмированием 25% - всё равно фильтр лопнул.

magvai · « **Ответ #87 :** 06 Мая 2016 [08:45:58] »

Цитата: Freddykrug от 06 Мая 2016 [08:14:17]

всё равно фильтр лопнул

Глаза не поломались хоть?
Можно, наверное, сделать переменную диафрагму, например 0-10%?
И какую форму-то отверстий надо делать? Одно отверстие в центре (как на фотоаппарате) или сетку из дырок, как у мясорубки? Или ещё что?

Freddykrug · « **Ответ #88 :** 06 Мая 2016 [08:53:01] »

Сетка из дырок, думаю, не айс. Идея с переменной диафрагмой мне нравится.
Глаза не поломались - вовремя заметил странные блики.

Наблюдатель Звезд · « **Ответ #89 :** 06 Мая 2016 [09:02:57] »

Цитата: magvai от 06 Мая 2016 [07:03:13]

Товарищи, вот какой вопрос:
У меня ТАЛ-2
В инструкции к телескопу сказано, что для прямых наблюдений Солнца необходим чёрный солнечный фильтр (окулярный, он у меня есть) и апертурная диафрагма. Если нет штатной, то можно сделать из картона. Я нигде не могу найти фото штатной диафрагмы для ТАЛ-ов или хотя бы параметров, чтобы сделать самому. Как-то должно рассчитываться отверстие диафрагмы же? Хотелось бы без разрушающего контроля обойтись при экспериментах

Не страдайте фигней с окулярными фильтрами и диафрагмой, глаза даются один раз на всю жизнь.

коля-техник · « **Ответ #90 :** 06 Мая 2016 [09:07:45] »

Прохождение Венеры в 12-том году я наблюдал в "Алькор", установив сварочное стекло внутри трубы между окуляром и диагональным зеркалом, тупо, но аккуратно прилепив стекло к трубе на бумажный малярный скоч. При этом четкость изображения ни сколько не пострадала.

megavoltt71 · « **Ответ #91 :** 06 Мая 2016 [09:10:23] »

Цитата: коля-техник от 06 Мая 2016 [09:07:45]

При этом четкость изображения ни сколько не пострадала.

А с плёнкой не сравнивали?

navigator22 · « **Ответ #92 :** 06 Мая 2016 [09:18:59] »

Как думаете в бинокль 12х29 с аппертурным фильтром из засвеченого рентгеновского снимка будет что то видно?

AlexOrex · « **Ответ #93 :** 06 Мая 2016 [09:26:57] »

Цитата: magvai от 06 Мая 2016 [07:03:13]

Товарищи, вот какой вопрос:
У меня ТАЛ-2
В инструкции к телескопу сказано, что для прямых наблюдений Солнца необходим чёрный солнечный фильтр (окулярный, он у меня есть) и апертурная диафрагма. Если нет штатной, то можно сделать из картона. Я нигде не могу найти фото штатной диафрагмы для ТАЛ-ов или хотя бы параметров, чтобы сделать самому. Как-то должно рассчитываться отверстие диафрагмы же? Хотелось бы без разрушающего контроля обойтись при экспериментах

Внеосевая диафрагма - крышка на объектив с одним круглым отверстием диаметром 40-60мм, расположенным со сдвигом относительно центра, так чтобы отверстие (точнее, пучок света от него) вошло между диагональным зеркалом и краем главного зеркала и между растяжками.
Вы же в Екатеринбурге? У меня есть кусок фотографической (!) пленки Astrosolar. Эта пленка недостаточно ослабляет свет для комфортного наблюдения глазом, но любые солнечные очки или темная обложка перед окуляром исправит дело (Я так смотрел прохождение Венеры - фотогр. пленка плюс лунный фильтр, который убирал ненадолго, чтобы разглядеть атмосферу Венеры) Лунный фильтр могу дать на время, кусок пленки отрезать. Есть визуальные и фотографические фильтры из пленки на телескоп 114 мм. Сегодня вечером после 20-00 можете попробовать меня поймать. Завтра уезжаю. Тел. +7 908 900 51 сорок два.

Если закрыть фотографической апертурной пленкой отверстие во внеосевой диафрагме, то дополнительные фильтры могут и не понадобиться.