Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наблюдения с помощью светофильтров  (Прочитано 6148 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 169
  • Благодарностей: 362
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
от фотографической Астросолар намного хуже, "зайцы бегали".
От фотографической и должны бегать - она ИК и УФ пропускает, плюс её оптическая плотность в 16 раз меньше, чем у визуальной. Глазом надо через визуальную смотреть, либо после фотографической дополнительный UV/IR-Cut фильтр на окуляр ставить.
Время ушло, глупости остались

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 018
  • Благодарностей: 524
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Глазом надо через визуальную смотреть
Подтверждаю. Через визуальную смотрится хорошо и без напряга.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн Felles28

  • *****
  • Сообщений: 977
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Felles28
Я еще придумал: можно лунный фильтр поставить дополнительно, он ослабит свет еще чуток, и будет комфортней смотреть, а то пока глазу надо секунд 30 привыкать.
Телескопы:
-МШР(Малый  школьный рефрактор)
-SW1309 на самодельной альт-азимутальной монтировке

Фотоаппарат:
Canod Digital IXUS 80 IS

Задокументировано  50 наблюдений Deep-sky объектов.

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 624
  • Благодарностей: 407
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
Может, тогда уж лучше диафрагма перед объективом?
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 169
  • Благодарностей: 362
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
Я еще придумал: можно лунный фильтр поставить дополнительно, он ослабит свет еще чуток, и будет комфортней смотреть, а то пока глазу надо секунд 30 привыкать.
"Не попробуешь - не узнаешь". Если погода позволяет, экспериментируйте. Вообще плёнка плёнке рознь, но при прочих равных чем она тоньше, тем меньше искажений. Если глаза не устают, и зайцы не бегают, то либо Вы уже ослепли, либо, скорее всего, всё хорошо. ;)
Время ушло, глупости остались

Оффлайн Felles28

  • *****
  • Сообщений: 977
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Felles28
Глаза не устают, только если смотреть одним глазом, то в том глазу, которым смотрел все нормально, а второй если поднести к окуляру, то пересвет.
Телескопы:
-МШР(Малый  школьный рефрактор)
-SW1309 на самодельной альт-азимутальной монтировке

Фотоаппарат:
Canod Digital IXUS 80 IS

Задокументировано  50 наблюдений Deep-sky объектов.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 913
  • Благодарностей: 603
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
"Не попробуешь - не узнаешь". ... Если глаза не устают, и зайцы не бегают, то либо Вы уже ослепли, либо, скорее всего, всё хорошо. ;)
В этот раз попробую астросолар на 8" МАКе. Но чет я очкую. Сначала к окуляру кусок деревяшки поднесу.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Igor-crveni

  • *****
  • Сообщений: 1 399
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Igor-crveni
Но чет я очкую. Сначала к окуляру кусок деревяшки поднесу.
Вчера попробовал свой Астросолар в пасмурную погоду. Солнце иногда из-за туч просматривалось. На искатель тоже натянул кусок пленки. Контраст в такую погоду плохой конечно. В ясную погоду тоже что-то боязно смотреть. Пленка все-таки тонкая...
SW Dob 250/1200, ОСК-2 150/1600,
Биноньютон 200/1000

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 018
  • Благодарностей: 524
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
В ясную погоду тоже что-то боязно смотреть. Пленка все-таки тонкая...
Я смотрел с Астросолар и ничего. Отлично видно солнышко с пятнами, грануляцией, факелами и совсем безопасно смотреть. На окуляр не ставил плёнку, да и не понадобился он туда.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 169
  • Благодарностей: 362
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
В этот раз попробую астросолар на 8" МАКе. Но чет я очкую. Сначала к окуляру кусок деревяшки поднесу.
Если речь об апертурном фильтре (а при 8" об окулярном говорить глупо), главное - его надёжно закрепить. Далее разгоняй увеличение до комфортной яркости и расслабь очко. Кстати, голова - тоже деревяшка, если чё. ;)
« Последнее редактирование: 04 Мая 2016 [16:00:13] от Бородатый Кабан »
Время ушло, глупости остались

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 474
  • Благодарностей: 2459
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
В этот раз попробую астросолар на 8" МАКе. Но чет я очкую. Сначала к окуляру кусок деревяшки поднесу.
В ясную погоду тоже что-то боязно смотреть. Пленка все-таки тонкая...
Я смотрел с Астросолар и ничего. Отлично видно солнышко с пятнами, грануляцией, факелами и совсем безопасно смотреть. На окуляр не ставил плёнку, да и не понадобился он туда.
Вчера проверил  приобретенный к этому событию  готовый фильтр с Астросолар Вижуал на SW 1206 . Очень понравилось. Солнце не слепит , наблюдается комфортно. Применение желтого фильтра от TS 15 плотности сделало картинку еще более комфортной и контрастной и окрасило Солнце в приятный жёлто оранжевый цвет. Теперь бы только погода не подвела.
На мой субъективный взгляд небольшой рефрактор с солнечным апертурным фильтром и увеличением 50-60-70 крат - самый оптимальный выбор. Кроме темного диска все равно деталей на Меркурии увидеть не удастся, так зачем тогда большая апертура и большие увеличения?  :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 125
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Модераторы, простите, если написал не туда... заодно извините за, наверно, глупые вопросы новичка...
Первая проблема - смогу ли я увидеть хоть что-то в монокуляр с увеличением 8х?
Вторая - если нет, то возможно ли как то его усилить?
Третья - можно ли закоптить сам объектив монокуляра? Всмысле, не произойдет ли повреждения линзы, просветления и т.п.?
Заранее спасибо.
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 139
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Третья - можно ли закоптить сам объектив монокуляра? Всмысле, не произойдет ли повреждения линзы, просветления и т.п.?
Заранее спасибо.
Линзы нет, а вот то что останетесь без глаза вероятность 50%
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 069
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Спереди стекло поставить не вариант? Зачем сам объектив-то коптить?)) Что касается 8х, в принципе да, если хорошее зрение и если закрепить его абсолютно неподвижно, наблюдать явление можно будет худо-бедно.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 125
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Линзы нет, а вот то что останетесь без глаза вероятность 50%
А чем тогда можно заменить нормальный светофильтр?
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 125
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Спереди стекло поставить не вариант? Зачем сам объектив-то коптить?
Нет у меня СТЕКЛА. Пробовал оргстекло - согнулось от жара... мне хватило экспериментов... (пока что (хаха))
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 012
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
А чем тогда можно заменить нормальный светофильтр?
Купить нормальный светофильтр или специальную пленку. Ей Богу, не рискуйте своими глазами!
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 139
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Линзы нет, а вот то что останетесь без глаза вероятность 50%
А чем тогда можно заменить нормальный светофильтр?
Плёнкой баадер или сеймурсолар. Есть стеклянные фильтры. Я делал на искатель переходник и накручивал советский фотофильтр с вставленной между стёклами плёнкой. В зрительную трубу Турист закручивал вместе с объективом вырезанный круг из плёнки. Вариантов полно.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 139
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Спереди стекло поставить не вариант? Зачем сам объектив-то коптить?
Нет у меня СТЕКЛА. Пробовал оргстекло - согнулось от жара... мне хватило экспериментов... (пока что (хаха))
Надо ставить перед объективом, а не после окуляра  :facepalm:
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 069
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Надо ставить перед объективом, а не после окуляра  :facepalm:

Может не так понял? Коптилось оно видимо :) Или нет...
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!